еще бы им быть хуже, работы художника Андрея Гордеева; так же использовались в самопальных подборках диксита что выкладывались в блоге у Юры почти год назад
То есть, если кто-то придумал футболку, значит кроме него шить футболки уже никто не может? Моё мнение - ребята просто молодцы, они ДЕЛАТЕЛИ, в отличии от БЛА-БЛА-БЛА....
Бывает, что текст приобретает оттенки уже в разуме читателя. Никакого издевательского подтекста не вкладывал. Все описания основаны на текстах с официального сайта и магазина «Триоминос».
Более того, не исключаю возможности, что, как только надоест Dixit Odyssey, приобрету и данную колоду карт.
Писать -- это тоже дело. Как показывает опыт, на это (как и на всё остальное) в разной степени способны все, но делает далеко не каждый. Так что даже если человек только пишет, это уже дело. (;
ну осталось дождаться клонов 7 чудес, Билета и подпольно выпущенных Борговских игрушек. Молодцы, хоть мне и Диксит глубоко безразличен, направление мысли мне нравится
они прямо так и должны написать. что это неофицальное дополнения к популярной игре? Евгений, а почему такое неприятие заимствования, прямого клонирования ну и конечно "лицемерия"?
Я как раз не против клонирования и заимствования. Я против именно "лицемерия". Ну, просто ситуация такая (как мне видится): некто позиционирует себя как мега-креативная компания (посмотрите на их блог-магазин), разрабатывающая всякие вау-штуки. А в итоге выясняется, что это наглое клонирование. Клонирование стиля Диксита однозначно, откуда взяты картинки - еще вопрос. И все это подается, как дизайнерский проект, к которому "надо самому придумать правила", наряду с "дзен-паззлом".
Резюмируя: я не против клонирования, я против выдавания чужой идеи за собственную.
но картинки не хуже дикситовских (:
еще бы им быть хуже, работы художника Андрея Гордеева;
так же использовались в самопальных подборках диксита что выкладывались в блоге у Юры почти год назад
а что если что-то хуже чего-то определённого это уже плохо?
отнюдь, просто сам факт
Отличные карты! Даже лучше «Диксита».
"Потому что правила для игры должна создавать Ваша фантазия. А рисунки на картах ей в этом помогут".
Должно быть так: А ещё вашей фантазии помогут рубашки карт с надписью Dixit, и соответствующее оформление ;-)
То есть, если кто-то придумал футболку, значит кроме него шить футболки уже никто не может?
Моё мнение - ребята просто молодцы, они ДЕЛАТЕЛИ, в отличии от БЛА-БЛА-БЛА....
То есть, если кто-то придумал iPhone, то и бедным китайцам нельзя выпускать поделки с яблочком на корпусе?..
Хотя, блин, они и так выпускают)))
на рубашке нет логотипа dixit
и формат карт кстати другой, они меньше
Именно по этой причине карты подходят в виде альтернативной колоды.
Люди, которые что то делают и люди, которые что то пишут как правило не одни и те же. хотя сама статья звучит в довольно издевательских тонах
Бывает, что текст приобретает оттенки уже в разуме читателя. Никакого издевательского подтекста не вкладывал. Все описания основаны на текстах с официального сайта и магазина «Триоминос».
Более того, не исключаю возможности, что, как только надоест Dixit Odyssey, приобрету и данную колоду карт.
Писать -- это тоже дело. Как показывает опыт, на это (как и на всё остальное) в разной степени способны все, но делает далеко не каждый. Так что даже если человек только пишет, это уже дело. (;
согласен полностью)
интересно, какой формат карт?
ну осталось дождаться клонов 7 чудес, Билета и подпольно выпущенных Борговских игрушек.
Молодцы, хоть мне и Диксит глубоко безразличен, направление мысли мне нравится
Направление мысли довольно-таки странное)
Количество карт и их формат слишком уж выдают. Зачем тогда это "лицемерное" описание продукта?
они прямо так и должны написать. что это неофицальное дополнения к популярной игре?
Евгений, а почему такое неприятие заимствования, прямого клонирования ну и конечно "лицемерия"?
Я как раз не против клонирования и заимствования. Я против именно "лицемерия".
Ну, просто ситуация такая (как мне видится): некто позиционирует себя как мега-креативная компания (посмотрите на их блог-магазин), разрабатывающая всякие вау-штуки. А в итоге выясняется, что это наглое клонирование. Клонирование стиля Диксита однозначно, откуда взяты картинки - еще вопрос.
И все это подается, как дизайнерский проект, к которому "надо самому придумать правила", наряду с "дзен-паззлом".
Резюмируя: я не против клонирования, я против выдавания чужой идеи за собственную.
Вот полностью с тобой согласен!
Проекту однозначный минус за наглость.
наши мнения совпадают, реакция просто разная. У меня, кроме смеха, это потуги ничего не вызывают