А чем тебя так именно Оспри заинтересовала и конкретно эта книга? Так-то правила для варгеймов много кто издает. Вот например список http://www.maelstromgames.co.uk/index.php?act=cat&cre=bok-rul&sou=cat Там ребята с большим стажем и вообще пользуются популярностью. А эти еще и какую-то неизвестную компашку пристегнули с непонятными миньками, да к тому же в морально устаревшем 72-м масштабе. Вот сотрудничество с Варлордами это уже гораздо интереснее, как вплане качества миниатюр, так и интеллектуально. Все-таки там сейчас бывшее руководство ГВ во главе с Риком Пристли заправляет всеми делами. По слухам он ушел из ГВ с устной договоренностью, что он не полезет на гавешную территорию (т.е. фэнтези и сай-фай), а те в ответ прекратят работу с историчкой. Странно только зачем им нужно Оспри. Они и без него прекрасно живут, выпустили уже 3 книги: Black Powder с дополнением The Last Argument of Kings, а также Hail Caesar! На том же Мале можно купить все их добро с бесплатной доставкой http://www.maelstromgames.co.uk/index.php?act=cat&cre=min-wld&sou=cat
Я не спорю, что книги правил выпускает много кто, но это же Osprey. (: Вот и осветил их линейку на 2011/2012.
Это проверка интереса. А проверять лучше на чём-то знакомом. Да и мне проще, поскольку рынок варгеймов с миниатюрами для меня — пока что территория, покрытая туманом войны.
Вот и думаю, имеет ли смысл погружаться в его изучение.
Ну в Даст Тактикс ты вообще монстр :) так что не совсем в тумане то. Но в принципе наверное прав, историчка например, это отдельный большой мир со своими достоинствами и проблемами. В отличие от фэнтези/сай-фая там нет своей "мелкомягкой" ГВ. Все довольно раздроблено, куча небольших компаний, каждая пашет свою деляну. Из крупных игроков, те же Варлорды одни из самых заметных, покрывают много чего от Античности до современности. Есть конечно Бэтлфронт Миниатюрес с доминирующей системой Flames of War по Второй Мировой (15мм), но все равно это только часть большого пирога. Просто нельзя объять необъятное. Те же правила только ленивый не сочиняет. Думаю, что для начала надо сфокусироваться на чем-то одном, а то легко утонуть можно в океане информации :)
Монстром от меня и не пахнет. (; Просто посидел и проанализировал, что, в какой очерёдности и в каких количествах брать. Ну и правила по мере появления читаю.
Погружаться стоит, если интересно, а вот давать этой теме здесь прописку, имхо, не стоит. Игровая миниатюра + правила эта тема по размеру почти такая же, как и настолки. И у неё есть свой ресурс - портал "Поле боя", на котором куча обзоров, правил и т.п. Вообще странно, конечно, новости про настолки ты прячешь в игровой дневник, а оффтопичные тексты выкладываешь в "Новостях".
Меня тема интересует больше с точки зрения редактора "журнала".
Попробую обрисовать свою позицию.
1. Я считаю, что "Тесера" должна стать чем-то наподобие мультиблога: набором блогов колумнистов и просто пользователей. Темы каждого из них могут затрагивать любых представителей настольных игр (в общем или в частности). Скажем, могут существовать блоги "Прошлое, настоящее и будущее варгеймов с карточным движком", "Коллекционные карточные игры. Наука побеждать", "Новости мира Magic the Gathering", "О ролевых играх на совместное сочинение истории"...
2. Какие можно выделить категории игр, которые заслуживают собственной новостной колонки? Варгеймы с миниатюрами, варгеймы с картонными фишками, коллекционные игры (карточные, с миниатюрами), привычные настольные (америтреш, евроигры), настольные ролевые игры, компанейские игры (пати-геймы), детские игры (да, потому что тут своя аудитория).
3. На главной странице по-прежнему выводится одна лента новостей и одна лента статей. Вот только каждый пользователь может настраивать её под себя, выбирая те блоги, записи которых он хочет там видеть. Естественно, и rss-поток для него формируется персонально.
Поэтому я не вижу ничего плохого в том, чтобы на "Тесере" освещались не только привычные настолки.
Возможно ты и прав, пытаясь создать мультиблог. Я считал тесеру ресурсом именно по настольным играм. То есть, то, что можно купить в магазине, открыть коробку и начать играть. С некоторыми оговорками сюда можно отнести книги-игры и РПГ, для которых нужна только книжка. Но настольные игры - это не всё подряд, во что можно играть на столе. Иначе нас ждут новости по пинг-понгу, шахматам, результаты чемпионатов по брижду и т.п. То же и с варгеймами. Смысл не в том, что одни с с миниатюрами, а другие с фишками, а в том, что вторые - самостоятельные игры "an sich", готовые к употреблению после покупки, а первые это просто набор продаваемых по отдельности компонентов, которые покупаются зачастую вовсе и не с целью игры. Ну и к идее тематических блогов колумнистов я тоже отношусь с сомнением. Мне больше нравятся авторские блоги, в которых люди пишут о том, о чем хочется, а не о том, о чем положено писать в их колонке.
Ты не заметил, что я поделил блоги на колумнистов и рядовых пользователей? (: Ничто не запрещает тому же колумнисту создать второй блог (как я вижу), чтобы писать туда всё помимо темы его "рабочего" блога.
По поводу ограничений. За рубежом легко сделать специализированный сайт, поскольку там аудитория в сотни раз шире. Сделать сайт с "точечным ударом" в рунете -- нецелесообразно.
Хм, задумка может и интересная, но я склонен согласиться с MakVlad-ом. Просто за последние лет 10 сформировались устойчивые отдельные комъюнити, историчники вот на Поле Боя, любители Вахи, а также Вармашины, Инфинити и т.п. (короче не-историчники) на Варфордже. И по размеру и по популярности Тесере еще до них далеко, а главное непонятно зачем. Есть конечно небольшой процент "полигамных" любителей поиграть во все, но для основной массы игроков тех ресурсов, что есть, им совершенно достаточно и нет никакой причины мигрировать куда-нибудь в поисках дополнительной информации. Скорее случится наоборот. Но может во мне говорит консерватизм и у твоей идеи есть будущее.
Ну вот мы с Ермаком, как тонкий ледок на этой воде, треском своим даём понять, что если ты сам решил стать моржом - то ради бога, а вот загонять в ледяную воду публику, привыкшую к теплой морской волне, наверное, не следует. :)
Ага, забавно, что именно мы отговариваем. хотя казалось бы должно быть наоборот. Но тут, как я понимаю, замах на "глобальный" игровой ресурс, который будет вроде бы как "над" отдельными тематическими порталами. Расчет видимо за счет предлагаемой "универсальности развлечений" сформировать широкую базу, где каждый сможет найти что-то свое. Если руководство одобрит, то будем посмотреть, во что это выльется в конце концов.
Вот ещё по этой теме здесь холиваров не хватало. И тем не менее, скажу, что то, что кто-то считает, что 72- масштаб морально устарел, ещё не означает, что так оно и есть.
Больше не буду :) Просто большинство нового исторического пластика выходит или в 28мм для "покрасивее", или в 15мм для "побольше". 72-й масштаб застрял посередине, и ни то, и ни сё.
А чем тебя так именно Оспри заинтересовала и конкретно эта книга? Так-то правила для варгеймов много кто издает. Вот например список http://www.maelstromgames.co.uk/index.php?act=cat&cre=bok-rul&sou=cat Там ребята с большим стажем и вообще пользуются популярностью.
А эти еще и какую-то неизвестную компашку пристегнули с непонятными миньками, да к тому же в морально устаревшем 72-м масштабе.
Вот сотрудничество с Варлордами это уже гораздо интереснее, как вплане качества миниатюр, так и интеллектуально. Все-таки там сейчас бывшее руководство ГВ во главе с Риком Пристли заправляет всеми делами. По слухам он ушел из ГВ с устной договоренностью, что он не полезет на гавешную территорию (т.е. фэнтези и сай-фай), а те в ответ прекратят работу с историчкой. Странно только зачем им нужно Оспри. Они и без него прекрасно живут, выпустили уже 3 книги: Black Powder с дополнением The Last Argument of Kings, а также Hail Caesar!
На том же Мале можно купить все их добро с бесплатной доставкой http://www.maelstromgames.co.uk/index.php?act=cat&cre=min-wld&sou=cat
Я не спорю, что книги правил выпускает много кто, но это же Osprey. (: Вот и осветил их линейку на 2011/2012.
Это проверка интереса. А проверять лучше на чём-то знакомом. Да и мне проще, поскольку рынок варгеймов с миниатюрами для меня — пока что территория, покрытая туманом войны.
Вот и думаю, имеет ли смысл погружаться в его изучение.
Ну в Даст Тактикс ты вообще монстр :) так что не совсем в тумане то.
Но в принципе наверное прав, историчка например, это отдельный большой мир со своими достоинствами и проблемами. В отличие от фэнтези/сай-фая там нет своей "мелкомягкой" ГВ. Все довольно раздроблено, куча небольших компаний, каждая пашет свою деляну. Из крупных игроков, те же Варлорды одни из самых заметных, покрывают много чего от Античности до современности. Есть конечно Бэтлфронт Миниатюрес с доминирующей системой Flames of War по Второй Мировой (15мм), но все равно это только часть большого пирога. Просто нельзя объять необъятное. Те же правила только ленивый не сочиняет.
Думаю, что для начала надо сфокусироваться на чем-то одном, а то легко утонуть можно в океане информации :)
Монстром от меня и не пахнет. (; Просто посидел и проанализировал, что, в какой очерёдности и в каких количествах брать. Ну и правила по мере появления читаю.
А в нише в целом только по верхам пока.
Кстати, глянь на эту тему ЛС.
Погружаться стоит, если интересно, а вот давать этой теме здесь прописку, имхо, не стоит. Игровая миниатюра + правила эта тема по размеру почти такая же, как и настолки. И у неё есть свой ресурс - портал "Поле боя", на котором куча обзоров, правил и т.п.
Вообще странно, конечно, новости про настолки ты прячешь в игровой дневник, а оффтопичные тексты выкладываешь в "Новостях".
Меня тема интересует больше с точки зрения редактора "журнала".
Попробую обрисовать свою позицию.
1. Я считаю, что "Тесера" должна стать чем-то наподобие мультиблога: набором блогов колумнистов и просто пользователей. Темы каждого из них могут затрагивать любых представителей настольных игр (в общем или в частности). Скажем, могут существовать блоги "Прошлое, настоящее и будущее варгеймов с карточным движком", "Коллекционные карточные игры. Наука побеждать", "Новости мира Magic the Gathering", "О ролевых играх на совместное сочинение истории"...
2. Какие можно выделить категории игр, которые заслуживают собственной новостной колонки? Варгеймы с миниатюрами, варгеймы с картонными фишками, коллекционные игры (карточные, с миниатюрами), привычные настольные (америтреш, евроигры), настольные ролевые игры, компанейские игры (пати-геймы), детские игры (да, потому что тут своя аудитория).
3. На главной странице по-прежнему выводится одна лента новостей и одна лента статей. Вот только каждый пользователь может настраивать её под себя, выбирая те блоги, записи которых он хочет там видеть. Естественно, и rss-поток для него формируется персонально.
Поэтому я не вижу ничего плохого в том, чтобы на "Тесере" освещались не только привычные настолки.
Возможно ты и прав, пытаясь создать мультиблог.
Я считал тесеру ресурсом именно по настольным играм. То есть, то, что можно купить в магазине, открыть коробку и начать играть. С некоторыми оговорками сюда можно отнести книги-игры и РПГ, для которых нужна только книжка. Но настольные игры - это не всё подряд, во что можно играть на столе. Иначе нас ждут новости по пинг-понгу, шахматам, результаты чемпионатов по брижду и т.п. То же и с варгеймами. Смысл не в том, что одни с с миниатюрами, а другие с фишками, а в том, что вторые - самостоятельные игры "an sich", готовые к употреблению после покупки, а первые это просто набор продаваемых по отдельности компонентов, которые покупаются зачастую вовсе и не с целью игры.
Ну и к идее тематических блогов колумнистов я тоже отношусь с сомнением. Мне больше нравятся авторские блоги, в которых люди пишут о том, о чем хочется, а не о том, о чем положено писать в их колонке.
Ты не заметил, что я поделил блоги на колумнистов и рядовых пользователей? (: Ничто не запрещает тому же колумнисту создать второй блог (как я вижу), чтобы писать туда всё помимо темы его "рабочего" блога.
По поводу ограничений. За рубежом легко сделать специализированный сайт, поскольку там аудитория в сотни раз шире. Сделать сайт с "точечным ударом" в рунете -- нецелесообразно.
Хм, задумка может и интересная, но я склонен согласиться с MakVlad-ом.
Просто за последние лет 10 сформировались устойчивые отдельные комъюнити, историчники вот на Поле Боя, любители Вахи, а также Вармашины, Инфинити и т.п. (короче не-историчники) на Варфордже. И по размеру и по популярности Тесере еще до них далеко, а главное непонятно зачем. Есть конечно небольшой процент "полигамных" любителей поиграть во все, но для основной массы игроков тех ресурсов, что есть, им совершенно достаточно и нет никакой причины мигрировать куда-нибудь в поисках дополнительной информации. Скорее случится наоборот.
Но может во мне говорит консерватизм и у твоей идеи есть будущее.
Руководство может не разделять мнения редактора, так что всё это пока не больше, чем просто разговоры. (:
Я же просто пробую воду, без этого никуда. (;
Ну вот мы с Ермаком, как тонкий ледок на этой воде, треском своим даём понять, что если ты сам решил стать моржом - то ради бога, а вот загонять в ледяную воду публику, привыкшую к теплой морской волне, наверное, не следует. :)
Новость собрала 11 оценок, 9 баллов.
Кто-то среди нас уже любит воду похолоднее? (:
Нет, кто-то просто любит зиму :) Но это не значит, что они собираются нырять :)
По комментариям картина обратная.
В данном топике жизнь кипит. (: Да и высказались пока только те, кто в варгеймы (с миньками или без) играет.
Ага, забавно, что именно мы отговариваем. хотя казалось бы должно быть наоборот.
Но тут, как я понимаю, замах на "глобальный" игровой ресурс, который будет вроде бы как "над" отдельными тематическими порталами. Расчет видимо за счет предлагаемой "универсальности развлечений" сформировать широкую базу, где каждый сможет найти что-то свое.
Если руководство одобрит, то будем посмотреть, во что это выльется в конце концов.
Вообще сюда хотел коммент написать...
^_^
Вот ещё по этой теме здесь холиваров не хватало. И тем не менее, скажу, что то, что кто-то считает, что 72- масштаб морально устарел, ещё не означает, что так оно и есть.
Больше не буду :)
Просто большинство нового исторического пластика выходит или в 28мм для "покрасивее", или в 15мм для "побольше". 72-й масштаб застрял посередине, и ни то, и ни сё.