aprell, Dire Wolf умеют продать почти тоже самое, но улучшенное :)
На самом деле, Катакомбы выглядят поинтереснее обычного Кланка из-за модульного поля и пары добавленных сверху механик. Осталось пощупать и решить для себя будет ли эта игра играться при имеющейся коллекции.
Не очень Кланк и увлекательный, если знаешь про Pathos, современный клон Nethack :) Доступный бесплатно на всех платформах с отличным русским переводом. Всячески рекомендую любителям рогаликов.
Я лично вообще как такового сообщества Кланка не наблюдал никогда, чтобы можно было говорить о "надоел", а жаль. Жаль, так как сам очень люблю игру и никак не могу реализовать свой план по прохождению всех подземелий Кланка (в моём план их 10 "базовых") подряд, за один присест.
Чего в Кланке хорошего, если оставить за скобами приятную тактильность ? Как игра это всегда была УГ. Но я хорошо понимаю разницу между тактильными настолками и видеоиграми)
Хз, сейчас расписать с кондачка не выйдет, очевидно, но вопрос интересный. В целом же это ладно скроенный колодострой, как его понимаю я. Вы быстро покупаете карты, которыми оперирует в игре, при этом она постепенно подгоняет вас всё больше и больше системой клацев (набранных вами И противниками).
Интересно, что примерно в один промежуток времени мы играли и в Кланк регулярно, и в Дюна. Империя. В то время меня прям не покидал ощущения, что обе мне нравятся своим каким-то "особым" колодостроем, с присущим ему ощущениям. Потом внезапно вспомнил, что автор у игр один и тот же =) К слову о почерк авторов.
>Не очень Кланк и увлекательный, если знаешь про Pathos, современный клон Nethack :) >Как игра это всегда была УГ.
Если принять в расчет "весовую категорию" Кланка, сдержать снобизм и порывы выкрикнуть "а на кампе есть лудще!", то окажется, что вполне себе нормальная настолка.
Когда впервые ее увидел, удивлялся, почему не сделают составное поле. Вот, догадались.
Предзаказывать ради одной промки не буду (да и не первой важности хотелка), но буду иметь ее ввиду и подожду: авось на маркетах и дешевле будет.
Имхо, на клане - это лёгкая веселая патюха, как фликемап. Его сообщество быть не может, глубина не та. Просто надо бы иметь дома корлбочку, ровно одну, на свой вкус. Скупать всё, это так недалеко и до коллекции манчкина.
Скорее всего да, из-за глубины сообщества и не может быть. Чисто мне игра в свое время сильно зашла и поэтому жаль что нет таких же, кому настолько же понравилось, чтобы на постоянной основе играть, не говоря уже о целой большой десятипартиевой сессии.
У меня свой "полный" набор лежит (больше всего мне нравится именно разнообразие карт, куда можно отправиться за сокровищами - и пирамиды, и затонувшие корабли, и джунгли), но более двух партий за сессию не удавалось сыграть, к сожалению. Народ действительно никогда не горит желанием играть именно в Кланк. Что для меня "обидно", но, наверное, неудивительно и осудить за это невозможно никого.
У меня теперь тоже "Полный набор", но космического. Когда к новогодним праздникам потребовалась весёлая игра для всей семьи и гостей, то это было лучшее из доступного не Евро (на мой взгляд). А дополнения покупались в качестве поддержки небольшого магазина. Иногда приятно всем собраться и в канун нового года отправиться в центр Питера за коробками :) Давно, первый Кланк и первое же к нему дополнение мне не понравились. Но тогда не было шайки и различных полей. У игры есть вроде бы объективные минусы, но вот какая смешная штука, если игра разложена для целевой аудитории, то минусы превращаются в плюсы. Два, на мой взгляд, самых критикуемых момента: 1. Игровой процесс слишком прост для такой продолжительной партии. 2. Крайне мало чистки колоды. И вот тут включаются простые жизненные вещи. Часто надо занять группу людей, что бы они были вместе, что бы им было интересно, что бы они не вымотались и что бы хотя бы час полтора посидели за столом. Если что-то начать "улучшать" в приведенных выше двух пунктах, то Кланк, как инструмент для семьи - потеряет больше чем приобретет. Мне так кажется.
Горшочек не вари!!!
сколько можно одно и то же пихать??
aprell, Dire Wolf умеют продать почти тоже самое, но улучшенное :)
На самом деле, Катакомбы выглядят поинтереснее обычного Кланка из-за модульного поля и пары добавленных сверху механик. Осталось пощупать и решить для себя будет ли эта игра играться при имеющейся коллекции.
Судя по оценкам, Кланк уже поднадоел?)
Не очень Кланк и увлекательный, если знаешь про Pathos, современный клон Nethack :)
Доступный бесплатно на всех платформах с отличным русским переводом.
Всячески рекомендую любителям рогаликов.
Я лично вообще как такового сообщества Кланка не наблюдал никогда, чтобы можно было говорить о "надоел", а жаль. Жаль, так как сам очень люблю игру и никак не могу реализовать свой план по прохождению всех подземелий Кланка (в моём план их 10 "базовых") подряд, за один присест.
Чего в Кланке хорошего, если оставить за скобами приятную тактильность ?
Как игра это всегда была УГ.
Но я хорошо понимаю разницу между тактильными настолками и видеоиграми)
Хз, сейчас расписать с кондачка не выйдет, очевидно, но вопрос интересный. В целом же это ладно скроенный колодострой, как его понимаю я. Вы быстро покупаете карты, которыми оперирует в игре, при этом она постепенно подгоняет вас всё больше и больше системой клацев (набранных вами И противниками).
Интересно, что примерно в один промежуток времени мы играли и в Кланк регулярно, и в Дюна. Империя. В то время меня прям не покидал ощущения, что обе мне нравятся своим каким-то "особым" колодостроем, с присущим ему ощущениям. Потом внезапно вспомнил, что автор у игр один и тот же =) К слову о почерк авторов.
Вы прям умеете заинтриговать.
Не люблю колодострои, фэнтези и Дюну - но обязательно об этом задумаюсь :)
>Не очень Кланк и увлекательный, если знаешь про Pathos, современный клон Nethack :)
>Как игра это всегда была УГ.
Если принять в расчет "весовую категорию" Кланка, сдержать снобизм и порывы выкрикнуть "а на кампе есть лудще!", то окажется, что вполне себе нормальная настолка.
Когда впервые ее увидел, удивлялся, почему не сделают составное поле. Вот, догадались.
Предзаказывать ради одной промки не буду (да и не первой важности хотелка), но буду иметь ее ввиду и подожду: авось на маркетах и дешевле будет.
Насчёт снобизма, пожалуй, соглашусь.
Посыпаю голову пеплом))
Просто хотел хороший Пафос посоветовать
Имхо, на клане - это лёгкая веселая патюха, как фликемап. Его сообщество быть не может, глубина не та. Просто надо бы иметь дома корлбочку, ровно одну, на свой вкус. Скупать всё, это так недалеко и до коллекции манчкина.
Скорее всего да, из-за глубины сообщества и не может быть. Чисто мне игра в свое время сильно зашла и поэтому жаль что нет таких же, кому настолько же понравилось, чтобы на постоянной основе играть, не говоря уже о целой большой десятипартиевой сессии.
У меня свой "полный" набор лежит (больше всего мне нравится именно разнообразие карт, куда можно отправиться за сокровищами - и пирамиды, и затонувшие корабли, и джунгли), но более двух партий за сессию не удавалось сыграть, к сожалению. Народ действительно никогда не горит желанием играть именно в Кланк. Что для меня "обидно", но, наверное, неудивительно и осудить за это невозможно никого.
У меня теперь тоже "Полный набор", но космического. Когда к новогодним праздникам потребовалась весёлая игра для всей семьи и гостей, то это было лучшее из доступного не Евро (на мой взгляд). А дополнения покупались в качестве поддержки небольшого магазина. Иногда приятно всем собраться и в канун нового года отправиться в центр Питера за коробками :)
Давно, первый Кланк и первое же к нему дополнение мне не понравились. Но тогда не было шайки и различных полей. У игры есть вроде бы объективные минусы, но вот какая смешная штука, если игра разложена для целевой аудитории, то минусы превращаются в плюсы.
Два, на мой взгляд, самых критикуемых момента:
1. Игровой процесс слишком прост для такой продолжительной партии.
2. Крайне мало чистки колоды.
И вот тут включаются простые жизненные вещи. Часто надо занять группу людей, что бы они были вместе, что бы им было интересно, что бы они не вымотались и что бы хотя бы час полтора посидели за столом. Если что-то начать "улучшать" в приведенных выше двух пунктах, то Кланк, как инструмент для семьи - потеряет больше чем приобретет. Мне так кажется.