У меня лежат черновики на три клана, но всё никак не доберусь оформить =( Стараюсь их добить, но никак руки до визуального оформления не доходят. Буду пытаться сделать это в ближайшие недели, ибо комментарии заражают на позитивный рабочий лад. Раз интересно (в личке тоже пара человек спрашивала о продолжении), надо доделать.

Подпишусь. Уотердип люблю, Тирантов люблю, а Дюна сейчас для меня это отличное сочетание названных двух игр. При этом каждая по отдельности коробка является самодостаточной и под разные цели легко может использоваться. Как и написал SSS ниже, Уотердип очень проста и быстра, шикарно. Тиранты - декбилдинг и постоянная агрессия. Дюна - ровненько что-то между ними.

>>> "Нет кучи допов с отпиленными кусками базы или бесполезными необязательными модулями.
Это просто очень-очень хорошая, добротная, работающая игра".

Воодушевляет.

Всё так. Другое дело, что мне-то это нравится: тактика, а не стратегия. Как раз этот рандомный рынок и привязка, ограничивающая выставление рабочих. Вот и ответ – я нашёл то, что искал, ты нашёл то, что не нравится.

К слову вспомнились Tyrants of the Underdark. По схеме, описанной тобой выше, получается, что и они не фонтан для тебя? Тоже "рандомный" колодострой, привязанный к действиям на поле. Они тоже опытному игроку ничего не дают в плане экспириенса - всё это уже было раньше. Но почему-то игра хорошая, как-то так вышло.

Ну, хз. В тех же Лордах Утордипа, согласись, тоже опытному ловить как бы нечего. Однако огромное достоинство Лордов именно в великолепно сложенных вместе и подогнанных друг к другу механиках (старых, как мир). Вот и в Дюне то же самое. Если ты имеешь в виду, что опытному здесь нечего обнаружить свежего (как и Лордах), то, наверное, да. Это просто максимально ладно скроенная игра (как и Лорды).