Короче, на БГГ аналогичный вопрос задала, там поясняют, что нужно показывать руку полностью на изучение. А reveal это выложить карты лицом вверх, и это у кротанов и ящеров практикуется, там же термин reveal и используется. В-общем, наше с вами мнение оказалось неверным.
Открыла английские правила, там есть разница между "показать"-reveal и show. Первое понятие я трактую как раскрыть информацию, поскольку там используется в контексте открытой/скрытой информации. Свойство союза Outrage не предписывает reveal, заставляют только show.
У нас была ситуация, что игрок впервые играет в Корни вообще, соответственно, он не знает, какая карта что делает, соответственно, он настаивал на том, что я ему должна руку дать поизучать (некоторые бонусом имеют гадкую привычку вслух проговаривать читаемое). Я с этим вообще не согласна, поскольку я считаю, что логика допуска к топдеку-отсутствие нужной масти у меня в руке, и во избежание злоупотреблений с моей стороны я должна показать, что такой масти и джокера у меня нет. Тогда союз получает возможность взять карту из колоды. Правила более детальную инфу не содержат, к сожалению.
Знающие люди, подскажите, плиз. Если игрок должен показать руку лесному союзу , должен ли он отдать карты на "поизучать" или достаточно показать, что в руке нет нужной масти?
Обычно даунтайм позволяет изучить картонки, исключение-когда ты ходишь следующим. Так вот я как раз ходила сразу после союза.
Короче, на БГГ аналогичный вопрос задала, там поясняют, что нужно показывать руку полностью на изучение. А reveal это выложить карты лицом вверх, и это у кротанов и ящеров практикуется, там же термин reveal и используется. В-общем, наше с вами мнение оказалось неверным.
Открыла английские правила, там есть разница между "показать"-reveal и show.
Первое понятие я трактую как раскрыть информацию, поскольку там используется в контексте открытой/скрытой информации. Свойство союза Outrage не предписывает reveal, заставляют только show.
У нас была ситуация, что игрок впервые играет в Корни вообще, соответственно, он не знает, какая карта что делает, соответственно, он настаивал на том, что я ему должна руку дать поизучать (некоторые бонусом имеют гадкую привычку вслух проговаривать читаемое). Я с этим вообще не согласна, поскольку я считаю, что логика допуска к топдеку-отсутствие нужной масти у меня в руке, и во избежание злоупотреблений с моей стороны я должна показать, что такой масти и джокера у меня нет. Тогда союз получает возможность взять карту из колоды. Правила более детальную инфу не содержат, к сожалению.
Знающие люди, подскажите, плиз. Если игрок должен показать руку лесному союзу , должен ли он отдать карты на "поизучать" или достаточно показать, что в руке нет нужной масти?