В Эррате есть пункт про магазин и лавку древностей: Q: Why wouldn’t investigators just camp out at the Curiositie Shoppe and buy the four elder signs? A: If an investigator shops at the Curiositie Shoppe or General Store, the investigator must purchase one of the three items drawn if he or she has enough money to do so. The other two items drawn are discarded to the bottom of the deck. This makes it significantly harder to “browse” the Unique Item deck looking for elder signs.
Да хоть 10. Я то играю по правилам, а не как левая нога захочет, в отличие от вас. И при чем здесь Призыв к оружию? Жетон «Призыв к оружию» может быть использован в любой момент в ходе фазы героя (до или после передвижения героя и так далее), но не во время другого действия. Во время боя его не применить.
В чем проблема прочитать про бой с двумя монстрами. Ну ладно. Повторю еще раз "Игрок должен получить ОБЩЕЕ сопротивление ОБОИХ монстров на боевых кубиках и потраченных жетонах снаряжения, чтобы их победить. Если кубики и/или жетоны снаряжения позволяют победить ОДНОГО из монстров, но НЕ ОБОИХ сразу, игрок сам выбирает, какого монстра победить.
Внимание вопрос! Где написано, что жетон полученный с одного монстра в бою, можно применить в ЭТОМ же бою на другого монстра, да еще с учетом того, что изначально второго монстра одновременно с первым победить возможности не было???
Цитата из просил: Бой с двумя монстрами одновременно Каждый из 4 угловых тайлов прилегает к двум слотам для карт монстров, а следовательно герой, находящийся на одном из них, может вступить в бой сразу с двумя монстрами. Игрок должен получить общее сопротивление обоих монстров на боевых кубиках и потраченных жетонах снаряжения, чтобы их победить. Если кубики и/или жетоны снаряжения позволяют победить одного из монстров, но не обоих сразу, игрок сам выбирает, какого монстра победить.
И где тут написано, что побеждаем одного, берет от него жетон и побеждаем второго? Написано как раз таки противоположное.
С чего бы это вдруг? Где такое в правилах написано? Не надо пороть отсебятину. Во время для тратятся кубики и жетоны на общее сопротивление двух монстров. А не сначала один, а потом другой
Упоротый здесь только вы. Не надо додумывать за людей? "большинство предпочло бы тайлы побольше" - а это что тогда, если не додумывание за других людей. Автор обзора не считает тайлы недостатком. Во втором случае автор пишет, что "неплохо бы тайлы побольше", но зато сейчас они хорошо помещаются на столе. Так что тоже не видит в этом недостатка. Итого не 5, а 3 обзора с негативом к тайлам. Из 10. Это конечно же "почти все на BGG". Пустозвонить, не мешки ворочать.
В каком месте прав? В своем маленьком иллюзорном мире? Почитал пару обзоров с Бгг, в одном автор пишет, что мало места, и для него лучше бы миниатюры поменьше были, а не тайлы больше. В другом автор пишет примерно то же, что тайлы маленькие, но зато хорошо помещаются на столе и даже если их увеличить на тайле миниатюрам будет все так же тесно. Так что не все так прям однозначно. Не надо тут фантазировать. Люди жалуются , в данном случае, не на сами тайлы, а на крупные миниатюры, либо толкучку этих миниатюр в одном месте.
Даже если и противоречие, то автор дает понять, что не очень то доволен размером тайлов. Или вы дальше обзора никогда не читаете? И где я сказал, что это моя любимая игра? Просто надо все таки иметь достаточно оснований, чтобы что-то утверждать. В данном случае, что все поголовно хают размер тайлов в Ктулху, а в Клаустрофобии этого типа почти никто не упоминает. В отрицательном контексте.
Я то все прекрасно читаю. И даже комментарии под обзором. И вот что пишет автор: scafandr на 06.02.2013 в 18:19 Тайлы неоправданно большие, скажи? оно то, конечно, красиво, но если играть дома инет раскладного стола?
И ему отвечают: Ответить darkdar на 12.02.2013 в 12:03 Полностью согласен. Их спокойно можно было бы сделать на 30% меньше. Я на полу играю постоянно
Разговор был не про то, что ругают или хвалят. А про упоминание размера тайлов. Лол. И где же там их хвалят? Пишут, что "немного странно видеть такой размер" А хвалят само качество компонентов. Лол. А по факту про Бгг тоже будет? Или только фраза "почти все" ? Так и про Клаустрофобию можно что угодно сказать. Тем более, что первый раз у вас уже вышла лажа.
Целых 2? Сильно. Ну а вот обзоры с упоминанием в Клаустрофобии. https://www.2fishki.ru/obzory_igr/claustrophobia_v_meru_istoricheskij_traktat/ https://boardgameby.wordpress.com/2013/01/29/claustrophobia/ https://boardgameslv.com/2014/06/28/claustrophobia-session-maze/ Почти же не упоминается. Не то что в Ктулху. Ага.
В Эррате есть пункт про магазин и лавку древностей:
Q: Why wouldn’t investigators just camp out at the
Curiositie Shoppe and buy the four elder signs?
A: If an investigator shops at the Curiositie Shoppe or
General Store, the investigator must purchase one of the
three items drawn if he or she has enough money to do so.
The other two items drawn are discarded to the bottom of
the deck. This makes it significantly harder to “browse”
the Unique Item deck looking for elder signs.
Муки выбора.
Не знаю что выбрать к покупке, Лекаря или Тиранов подземья. Цена то одинаковая вроде..
Да хоть 10. Я то играю по правилам, а не как левая нога захочет, в отличие от вас. И при чем здесь Призыв к оружию? Жетон «Призыв к оружию» может быть использован в любой момент в ходе
фазы героя (до или после передвижения героя и так далее), но не во время
другого действия. Во время боя его не применить.
В чем проблема прочитать про бой с двумя монстрами. Ну ладно. Повторю еще раз "Игрок должен получить ОБЩЕЕ сопротивление ОБОИХ
монстров на боевых кубиках и потраченных жетонах снаряжения, чтобы их
победить. Если кубики и/или жетоны снаряжения позволяют победить ОДНОГО
из монстров, но НЕ ОБОИХ сразу, игрок сам выбирает, какого монстра победить.
Внимание вопрос! Где написано, что жетон полученный с одного монстра в бою, можно применить в ЭТОМ же бою на другого монстра, да еще с учетом того, что изначально второго монстра одновременно с первым победить возможности не было???
*из правил
Цитата из просил:
Бой с двумя монстрами одновременно
Каждый из 4 угловых тайлов прилегает к двум слотам для карт монстров, а
следовательно герой, находящийся на одном из них, может вступить в бой
сразу с двумя монстрами. Игрок должен получить общее сопротивление обоих
монстров на боевых кубиках и потраченных жетонах снаряжения, чтобы их
победить. Если кубики и/или жетоны снаряжения позволяют победить одного
из монстров, но не обоих сразу, игрок сам выбирает, какого монстра победить.
И где тут написано, что побеждаем одного, берет от него жетон и побеждаем второго? Написано как раз таки противоположное.
*боя
С чего бы это вдруг? Где такое в правилах написано? Не надо пороть отсебятину. Во время для тратятся кубики и жетоны на общее сопротивление двух монстров. А не сначала один, а потом другой
Упоротый здесь только вы. Не надо додумывать за людей? "большинство предпочло бы тайлы побольше" - а это что тогда, если не додумывание за других людей. Автор обзора не считает тайлы недостатком. Во втором случае автор пишет, что "неплохо бы тайлы побольше", но зато сейчас они хорошо помещаются на столе. Так что тоже не видит в этом недостатка. Итого не 5, а 3 обзора с негативом к тайлам. Из 10. Это конечно же "почти все на BGG". Пустозвонить, не мешки ворочать.
Это мнение автора с Бгг, не мое.
В каком месте прав? В своем маленьком иллюзорном мире? Почитал пару обзоров с Бгг, в одном автор пишет, что мало места, и для него лучше бы миниатюры поменьше были, а не тайлы больше. В другом автор пишет примерно то же, что тайлы маленькие, но зато хорошо помещаются на столе и даже если их увеличить на тайле миниатюрам будет все так же тесно. Так что не все так прям однозначно. Не надо тут фантазировать. Люди жалуются , в данном случае, не на сами тайлы, а на крупные миниатюры, либо толкучку этих миниатюр в одном месте.
Даже если и противоречие, то автор дает понять, что не очень то доволен размером тайлов. Или вы дальше обзора никогда не читаете? И где я сказал, что это моя любимая игра? Просто надо все таки иметь достаточно оснований, чтобы что-то утверждать. В данном случае, что все поголовно хают размер тайлов в Ктулху, а в Клаустрофобии этого типа почти никто не упоминает. В отрицательном контексте.
Я то все прекрасно читаю. И даже комментарии под обзором. И вот что пишет автор:
scafandr на 06.02.2013 в 18:19
Тайлы неоправданно большие, скажи? оно то, конечно, красиво, но если играть дома инет раскладного стола?
И ему отвечают:
Ответить
darkdar на 12.02.2013 в 12:03
Полностью согласен. Их спокойно можно было бы сделать на 30% меньше. Я на полу играю постоянно
Так что лажаете и продолжаете это делать.
Разговор был не про то, что ругают или хвалят. А про упоминание размера тайлов. Лол. И где же там их хвалят? Пишут, что "немного странно видеть такой размер" А хвалят само качество компонентов. Лол. А по факту про Бгг тоже будет? Или только фраза "почти все" ? Так и про Клаустрофобию можно что угодно сказать. Тем более, что первый раз у вас уже вышла лажа.
Целых 2? Сильно. Ну а вот обзоры с упоминанием в Клаустрофобии.
https://www.2fishki.ru/obzory_igr/claustrophobia_v_meru_istoricheskij_traktat/
https://boardgameby.wordpress.com/2013/01/29/claustrophobia/
https://boardgameslv.com/2014/06/28/claustrophobia-session-maze/
Почти же не упоминается. Не то что в Ктулху. Ага.
А в каких обзорах на Ктулху упоминают про маленькие тайлы?
А что там именно не так с тайлами?