Этот рейтинг похоже отражает усредненные оценки постоянных посетителей профильных сайтов и если так, то он должен быть почти полностью аналогичен рейтингу упоминаемости игр на этих сайтах, в блогах и других рейтингах.
С этой точки зрения рейтинг можно считать "народным", то есть созданным для "народа" коллективными усилиями издателей, маркетологов и сообщества.
Каких специалистов? Возможно надо определить набор базовых параметров для объективной оценки игры и выбирать специалистов по этим параметрам.
Например:
1. Математиков и программистов, потому что любая игра может быть реализована как математическая модель и "сбалансированность" стратегий в евро или персонажей в чем-то типа анматчед вполне может быть расчитана с высокой точностью. По модели также можно объективно оценить количество возможных игровых ситуаций, среднее количество возможных вариантов за ход, степень предопределенности выбора и многое другое.
2. Инженеров-технологов, которые способны объективно оценить физические свойства, качество и износостойкость компонентов.
3. Профессиональных дизайнеров и художников, которые могут объективно оценить гармоничность цветовой гаммы, дизайн с точки зрения основ художественного мастерства и.т.д.
Есть все-таки в этих десятках народного рейтинга глубокий смысл. Смотришь на них и сначала кажется, что "народный рейтинг" формируется хайпом или распространенностью и доступностью коробки. А потом понимаешь, что эти рейтинги и есть хайп и причина распространенности коробок. В результате вся индустрия подчинена искуственно созданному спросу и ложным представлениям о желаниях потенциальных покупателей игр.
Может стоит сделать рейтинг не "народный" и не "блогерский проплаченный", а профессиональный и абсолютно непредвзятый, который будет формироваться специалистами индустрии на основании объективных оценок по набору параметров?
Пусть этот рейтинг будет непонятен "народу". Пусть в нем будут не только расхайпованные и локализованные игры. Но такой рейтинг необходим для развития всей сферы настольных игр и для поддержания интереса увлеченных людей к этому хобби.
Ого! Большое спасибо!
Подскажите пожалуйста, как "Изобретения" играются на двоих? И какая из игр Ласерды лучше всего подойдет для игры вдвоем?
Этот рейтинг похоже отражает усредненные оценки постоянных посетителей профильных сайтов и если так, то он должен быть почти полностью аналогичен рейтингу упоминаемости игр на этих сайтах, в блогах и других рейтингах.
С этой точки зрения рейтинг можно считать "народным", то есть созданным для "народа" коллективными усилиями издателей, маркетологов и сообщества.
Каких специалистов? Возможно надо определить набор базовых параметров для объективной оценки игры и выбирать специалистов по этим параметрам.
Например:
1. Математиков и программистов, потому что любая игра может быть реализована как математическая модель и "сбалансированность" стратегий в евро или персонажей в чем-то типа анматчед вполне может быть расчитана с высокой точностью. По модели также можно объективно оценить количество возможных игровых ситуаций, среднее количество возможных вариантов за ход, степень предопределенности выбора и многое другое.
2. Инженеров-технологов, которые способны объективно оценить физические свойства, качество и износостойкость компонентов.
3. Профессиональных дизайнеров и художников, которые могут объективно оценить гармоничность цветовой гаммы, дизайн с точки зрения основ художественного мастерства и.т.д.
4. Редакторов для оценки качества правил игры
И так далее...
Есть все-таки в этих десятках народного рейтинга глубокий смысл. Смотришь на них и сначала кажется, что "народный рейтинг" формируется хайпом или распространенностью и доступностью коробки. А потом понимаешь, что эти рейтинги и есть хайп и причина распространенности коробок. В результате вся индустрия подчинена искуственно созданному спросу и ложным представлениям о желаниях потенциальных покупателей игр.
Может стоит сделать рейтинг не "народный" и не "блогерский проплаченный", а профессиональный и абсолютно непредвзятый, который будет формироваться специалистами индустрии на основании объективных оценок по набору параметров?
Пусть этот рейтинг будет непонятен "народу". Пусть в нем будут не только расхайпованные и локализованные игры. Но такой рейтинг необходим для развития всей сферы настольных игр и для поддержания интереса увлеченных людей к этому хобби.