Автор решил не рассказывать важную информацию. Что такое эпичный режим и, главное, какой сценарий отыграли сыщики.
А эпичный режим есть только в ряде самостоятельных сценариев к КУА, в котором куча столов играют один сценарий и вместе выполняют задачу. Например, бьют главного босса.
Причин может быть масса: - не нравится карточный УА; - не нравится Лавкрафт; - не нравятся игротеки; - не нравится Hobby Games; - не нравится неоформленный зал; - не нравится последняя картинка, принятая за спойлер; - не нравится текст; - не нравятся фотографии; - не нравятся дневники; - не нравитесь вы; - "И вообще... что? Да! Нет! Вообще ничего не нравится, сэр!"
Просто покапитаню: на Тесере достаточно небольшое количество "оценивающих", так что влияние единичных оценок слишком высоко и из-за этого, как по мне, объективности тут ждать не стоит. Кому-то любой из вышеобозначенных причин достаточно для того, чтобы влепить "1", кто-то, увидев столь низкую оценку у не заслуживающего на их взгляд, поставит "10" только, чтобы уравновесить - и по факту ни тот, ни другой не оценивали сам материал.
Да тут одна причина - прочёл и ничего не понял. Какой режим? Как играть? Что нужно для этого. Какой-то набор впечатлений для своих... В КУА играл и проходил 3 первые кампании, но не то, чтобы погружён, чтобы вспомнить и понять хоть что-то про эпический режим.
Играла лишь базу, про эпический режим даже не читала. Статья интересная! Было быинтересно почитать рассуждения про команды и причины провала подробнее) А на оценки не стоит обращать внимания.
Автор решил не рассказывать важную информацию.
Что такое эпичный режим и, главное, какой сценарий отыграли сыщики.
А эпичный режим есть только в ряде самостоятельных сценариев к КУА, в котором куча столов играют один сценарий и вместе выполняют задачу. Например, бьют главного босса.
не ставил целью рассказывать о том, что такое эпический режим, но дополнил пост этой инфой, если быть внимательнее
+ сделал пометку, что готов ответить в лс подробнее, что за режим, как работает и т.п.
зо что единица
Причин может быть масса:
- не нравится карточный УА;
- не нравится Лавкрафт;
- не нравятся игротеки;
- не нравится Hobby Games;
- не нравится неоформленный зал;
- не нравится последняя картинка, принятая за спойлер;
- не нравится текст;
- не нравятся фотографии;
- не нравятся дневники;
- не нравитесь вы;
- "И вообще... что? Да! Нет! Вообще ничего не нравится, сэр!"
Просто покапитаню: на Тесере достаточно небольшое количество "оценивающих", так что влияние единичных оценок слишком высоко и из-за этого, как по мне, объективности тут ждать не стоит. Кому-то любой из вышеобозначенных причин достаточно для того, чтобы влепить "1", кто-то, увидев столь низкую оценку у не заслуживающего на их взгляд, поставит "10" только, чтобы уравновесить - и по факту ни тот, ни другой не оценивали сам материал.
у незаслуживающего на их взгляд дневника*
Как же мне не хватает возможности редактирования
Да тут одна причина - прочёл и ничего не понял. Какой режим? Как играть? Что нужно для этого. Какой-то набор впечатлений для своих...
В КУА играл и проходил 3 первые кампании, но не то, чтобы погружён, чтобы вспомнить и понять хоть что-то про эпический режим.
Это лишь отчёт о том, как проходит подобное событие.
Про сам эпический режим в правилах все расписано
Этот пост был не для своих, а для тех, кто в карточный играет.
И игроки в куа, как правило, могут сами открыть и прочитать буклет. Поэтому я не стал переписывать правила даже в сжатом виде изначально
Но дополнил пост, спасибо
Играла лишь базу, про эпический режим даже не читала. Статья интересная! Было быинтересно почитать рассуждения про команды и причины провала подробнее)
А на оценки не стоит обращать внимания.
Надо пробовать, если есть у вас в городе играющее сообщество по этой игре.