Спасибо за отличный отчёт! Тем более с картинками, тем более с надписями на них! У меня вопрос: каковы твои ощущения от системы активации? Я в своё время читал правила для первого тома игры, и она меня несколько смутила. Теоретически получается, что можно без конца (или очень долго) активировать одного и того же лидера, а все остальные будут просто стоять на месте. Это, кстати, видно на пятой картинке: на левом фланге крестоносцев битва давно уже кипит, можно сказать, почти решена, а правый фланг ещё ни разу и не двигался. Вот это смущает.
Ну я в выводах написал, что игра мне очень понравилась. Незнаю как реализовано в первой части, но тут ситуация следующая.
Первая активация идет по номиналу броска кубика или свободная. После этого на треке отмечается, что данный игрок активировал лидера. Следующий бросок на активацию получит уже модификатор +1. Причем подряд одного и того же активировать нельзя (есть одно исключение, если противник совершает попытку перехвата инициативы и ему это не удается, то случается свободная активация и можно выбрать только что ходившего лидера).
Играли мы еще битву при Дорилее, вот там таких разрывов почти не было. Все лидеры низкорейтинговые, не выше 3. Больше 1-2 активаций подряд не получить.
В первой точно также. По правилам есть склонность активировать по очереди всего двух командиров. И если на каждом участке битвы их 2 или больше (при чём более менее одинаковых) то и правда получим что все время ходит одна и та же часть армии. Это если противник ход не получает. Если же активируют по очереди ты и противник то можно всегда одного и того же активировать. Обоим. :) Пока не не перебьют друг друга.
Я понял, что игра понравилась в целом, но меня интересовало твоё отношение именно к механике активации. Так часто бывает, игра в общем нравится, но есть какие-то сомнительные моменты. А бывает и наоборот, вродё всё в игре на месте, а - не цепляет.
Собственно именно на эту серию игр я тебе всегда и указывал как на пример нормального классического лёгкого варгейма. По сравнению с той гадостью что Борг производит.
После интервью мне сам Борг неприятен до .... Ну не буду о грустном. Это скорее на него наезд был чем на его игры. Попса она и Африке попса. Продавец рубит бабло, народ кушает. Впрочем он и не скрывает что рубит бабло.
Откровенно говоря, мне тоже его интервью не понравилось, больше похоже на отписку. Впрочем, наверное, и его модно понять: неизвестный человек из далёкой страны вдруг просит об интервью. Понятно, что ждать откровений и эксклюзива не приходится. Но я далёк от того, чтобы переносить впечатление от интервью с Боргом на самого Борга. В конце концов, за качество интервью отвечает журналист.
А за качество ответов вообще то отвечающий. Он не ответил ни на один вопрос. Его манера выражаться просто отвратительна. Ну и по фразам вполне очевидно что он хочет от жизни.
зы: картинка из Царства Небесного слетела
прямо заинтересовала
в своё время перепутал её с Richard 3, чёт казалось, что это блочный варгейм, ан нет, тактика рулит
Спасибо за отличный отчёт! Тем более с картинками, тем более с надписями на них!
У меня вопрос: каковы твои ощущения от системы активации? Я в своё время читал правила для первого тома игры, и она меня несколько смутила. Теоретически получается, что можно без конца (или очень долго) активировать одного и того же лидера, а все остальные будут просто стоять на месте. Это, кстати, видно на пятой картинке: на левом фланге крестоносцев битва давно уже кипит, можно сказать, почти решена, а правый фланг ещё ни разу и не двигался. Вот это смущает.
Ну я в выводах написал, что игра мне очень понравилась. Незнаю как реализовано в первой части, но тут ситуация следующая.
Первая активация идет по номиналу броска кубика или свободная. После этого на треке отмечается, что данный игрок активировал лидера. Следующий бросок на активацию получит уже модификатор +1. Причем подряд одного и того же активировать нельзя (есть одно исключение, если противник совершает попытку перехвата инициативы и ему это не удается, то случается свободная активация и можно выбрать только что ходившего лидера).
Играли мы еще битву при Дорилее, вот там таких разрывов почти не было. Все лидеры низкорейтинговые, не выше 3. Больше 1-2 активаций подряд не получить.
В первой точно также.
По правилам есть склонность активировать по очереди всего двух командиров. И если на каждом участке битвы их 2 или больше (при чём более менее одинаковых) то и правда получим что все время ходит одна и та же часть армии.
Это если противник ход не получает. Если же активируют по очереди ты и противник то можно всегда одного и того же активировать. Обоим. :) Пока не не перебьют друг друга.
Другими словами от игроков зависит :) Кто хочет просто об в лоб армии столкнуть, тот и будет активировать все время одних и тех же. :)
Ага.
Все те разы что я играл у нас такого не наблюдалось. Но я играл только шотландские битвы. Надо будет летом разложить.
Я понял, что игра понравилась в целом, но меня интересовало твоё отношение именно к механике активации. Так часто бывает, игра в общем нравится, но есть какие-то сомнительные моменты. А бывает и наоборот, вродё всё в игре на месте, а - не цепляет.
Ну за две партии я в этой игре нашел всего один недостаток - много ошибок в книге сценариев. Как с такими косяками ее выпустили мне непонятно.
Собственно именно на эту серию игр я тебе всегда и указывал как на пример нормального классического лёгкого варгейма. По сравнению с той гадостью что Борг производит.
Троллинг детектед.
Нечего сказать так уж лучше бы промолчал. Умнее бы казался.
Казаться умнее, чем ты есть - это твоя прерогатива.
Не надоело вам холивары "C&C. Про и контра" устраивать? (:
Даже если не надоело, прошу, давайте хотя бы на публике без переходов на личности.
Надоело. Я прошу прощения за переход на личности. Но провокационные "вбросы" делаю не я. Надеюсь, это частично меня оправдывает.
Никаких вбросов не было. Я тебе указал на игру которую давно уже указывал как нормальный "простой" варгейм.
Нужен мне этот С&C.
После интервью мне сам Борг неприятен до .... Ну не буду о грустном. Это скорее на него наезд был чем на его игры. Попса она и Африке попса. Продавец рубит бабло, народ кушает. Впрочем он и не скрывает что рубит бабло.
Откровенно говоря, мне тоже его интервью не понравилось, больше похоже на отписку. Впрочем, наверное, и его модно понять: неизвестный человек из далёкой страны вдруг просит об интервью. Понятно, что ждать откровений и эксклюзива не приходится. Но я далёк от того, чтобы переносить впечатление от интервью с Боргом на самого Борга. В конце концов, за качество интервью отвечает журналист.
А за качество ответов вообще то отвечающий.
Он не ответил ни на один вопрос. Его манера выражаться просто отвратительна. Ну и по фразам вполне очевидно что он хочет от жизни.
да уж, интервью бесполезное, ничего нового, ничего про старое, ничего про новое
Ну тролишь ты тоже отлично.
Алексей, спасибо! Отличный отчет! Сколько по времени длилась соло битва?
Сам игровой процесс часа 4-6. С кучей перерывов. Так что не показатель. :)
ты так не пугай. Я по заголовку посчитал, что ты уже с той игрой разобрался. А так, зачет. Арсуф хочу проверить