Конечно, о чем разговаривать, если человек не может привести ни одного факта в своих словах. А когда нечего сказать, то просто сливается.

А что там по фактам? Конкретно. Что одна игра это УА, а другая ДУ? Или пересказ ключевых правил и их отличия? Где не субъективщина? И второе, здесь сравниваются не какие-то разные игры, а две очень близкие по сеттингу, лору и одного издателя игры. Одна игра фактически обновленное продолжение другой. И это не совсем то же самое, что сравнение домино с Глумом. И фактов в пользу какой либо из них, в посте совсем что-то не видно. Только старые байки про сложность УА.

Так там весь пост - чистой воды субъективщина. Можно писать что угодно, а потом говорить, что это "мое субъективное мнение". Только мнение и факты, это разные вещи. Можно защищать любую игру и поливать другую, только хуже или лучше ни та, ни другая не станут. У любой из них есть поклонники и это точно стопроцентно факт, а не субъективное мнение.

Таким образом, можно и ДУ обвинить в нелогичности. Почему там так мало слухов на партию, почему 2, а не все 15-16? Где логика?

Учитывая отсутствия ограничения карт числа слухов на игру, теоретически слухи могли бы появляться чуть ли не каждую фазу мифа. Тогда игра превратилась бы в балаган, где только и надо, что слухи закрывать. А если бы все процессы оставались в игре, то сколько же информации с этих карт надо было бы учитавать. Различные ограничения, изменения параметров, монстров и т.д. Полнейшая ерунда. Так что ограничения в один слух и процесс абсолютно обоснованы.