Вопрос к фанатам "Манчкина"
время: 22 января 2010
Прошлым летом мы капитально подсели на "Манчкин" и купили себе базовую колоду с обоими дополнениями. Однако довольно скоро обнаружили, что непримиримые противоречия, вызванные любовью копаться в правилах, не позволяют нам продолжать играть в текущем составе. Мы надолго забросили игру, пока я, наконец, не нашла способ разрешить наш спор.
Во-первых, стоит сказать, что у нас действует home rule: никаких одноразовых шмоток на столе! Я считаю, что официальные правила, разрешающие их выкладывать, вносят сильный дисбаланс в игру, усиливая и без того неслабый класс волшебника: имея возможность держать самые сладкие карты на столе, он может укрощать всех монстров подряд и грести сокровища лопатой, не боясь потерять ценную руку. "Зато одноразовые шмотки на столе позволяют вору их украсть", - скажут оппоненты. А я возражу, что нормальный вор будет красть только на первом уровне и что-то посерьёзнее одноразовых шмоток, потому что когда у него появится опасность потерять уровень из-за неудачной попытки воровства, он вовсе перестанет пытаться.
Спор же у нас разгорелся из-за карты "Голодный рюкзак", которая предписывает бросать кубик в конце своего хода и сбрасывать столько карт с руки, сколько выпало очков. Я утверждала, что кубик стоит бросать только в случае превышения допустимого количества карт на руке, вместо фазы "раздача карт от щедрот". Мой противник - что кубик надо бросать в любом случае.
В его варианте, да ещё и с нашим домашним правилом, получалось убийственное сочетание, ведь проклятый человек вынужден был сидеть с пустыми руками, пока не выбросит 6-ку или пока не вытащит Хотельное кольцо (что маловероятно, т.к. без карт в руках он даже монстра убить не сможет, следовательно, ему неоткуда получить сокровища). Но если предположить, что одноразовые шмотки возможно выкладывать на стол, то получалась не такая плачевная ситуация, в которой у человека появлялись шансы на избавление от проклятия. Поэтому мы решили, что по домашним правилам играем с моим вариантом трактовки проклятия "голодного рюкзака", а по традиционным - с трактовкой товарища. А как играете вы?
P.S. А вообще я терпеть не могу "Дикий топор" ещё и потому, что там куча сильных небрезгливых монстров и Снеговичище со своим страшным проклятием :)
Главное правило манчкина - правило 2,6 секунд. ^_^
И именно так мы и играем)
з.ы. А склянки и мы шмотками не считаем)
Главное правило манчкина - "кто хозяин колоды, тот и прав" ^__^
Не считаете шмотками в каком смысле? Тоже не выкладываете на стол?
Вообще-то, по правилам всё что имеет цену является шмотками.
А как же тогда быть со всякими Наплечными дракончиками и Вставными челюстями? Мы их считаем шмотками в том смысле, что держим на столе и сбрасываем в случае смерти персонажа, но вору не позволяется их красть, т.к. на них не написано "шмотка".
Одно не противоречит другому - на столе могут лежать не только Items, но и другие карты. При смерти вы теряете all your stuff.
П.С. Использую цитаты из англ. правил, так как русских не читал.
А русских особо и нету. Во всяком случае, в тех, что прилагаются к игре, такие нюансы не описываются.
Вот-вот читерская игра
Споры в правилах по манчкину самое гнилое дело. Это же фановая игра! Здесь главное читовать, чтобы никто не заметил и победа любой ценой :)
А споры да решает хозяин, чего тут. Тоже игровой момент, чо. :)
У нас просто 3 хозяина колоды :) Обычно все споры решаются голосованием, но для одного человека вопрос с Голодным рюкзаком оказался принципиальным
Угу. Вот, только есть маленький ньюанс: по Манчкину часто проводятся соревнования. И однозначные правила для него существуют. Вот только, чтобы их выяснить, нужно долго копаться на официальном форуме.
Достаточно английских правил последней редакции и FAQ.
Ну, если вы решились на один хоумрул (ненужный ИМХО), то уж тогда вводите ещё один. Всё просто: выкиньте эту карту из колоды и всё!
На всякий случай совет: никогда не играйте в Манчкин меньше, чем вчетвером. При игре втроём у оппонентов не хватает вредных карт, чтобы завалить лидера. В четвером - уже другое дело, и почти всегда к концу партии все успевают дойти до 9-го уровня и возникает основная интрига.
Карту из колоды выкидывали, пока не придумали, как её применять так, чтоб баланс сохранялся.
Мы никогда не играем меньше, чем вчетвером. Имхо 4 человека - самый оптимальный состав. Если больше - начинается игра "стенка на стенку", а я такое не люблю.
А о каких одноразовых шмотках идет речь?
О зельях и прочих? Так их вроде и по правилам нельзя на стол выкладывать...
О зельях и прочих, да. Мы вот тоже думали, что нельзя, а потом залезли в официальный ФАК, где английским по белому написано, что можно.
Странно, весьма странно.....
Тогда логика на вашей стороне, лично мы такие карты за настоящие шмотки не считаем))))
Манчкин вообще игра дисбаланса, передергиваний и блефа! Обман заложен в саму игру.
Поэтому серьезно к ней относиться мне кажется невозможно.
У нас просто в компании есть человек, который играть не сядет, пока не будет разбираться в правилах досконально. Соответственно, в Манчкин мы каждый раз играем, как будто на кону корова :)