Вчера вечером попробовали сыграть в Cyclades вдвоем. Перед тем как мы сели за стол, у нас были сомнения, что поединок получится интересным. Они основывались на предубеждении, что игра создателями разрабатывалась для трех и более игроков и по большому счету не рассчитана на двоих. Такое ведь нередко бывает. В качестве примеров можно привести Condottier, который, по отзывам многих, при игре вдвоем скучен и «не раскрывается». То же можно сказать о «Тайном послании» и т.д.

Но как выяснилось в процессе, Cyclades хорошо подходят для игры вдвоем. Правила при этом меняются не сильно. Для победы нужно построить (иметь) не две, а три метрополии. И, кроме того, в борьбе за поддержку богов (аукционе) обязательно используются оба маркера приношений, то есть каждый игрок должен совершать приношения двум богам вместо одного. Аукционы вопреки ожиданиям у нас проходили с интригой, и эта важная часть игрового процесса не превращалась в рутинную формальность.

В отличие от игры втроем, у нас, очевидно, не было возможности заключать ситуативные союзы (при игре втроем мы таким союзам шутки ради давали имена вроде Афинского морского союза или Ахейского союза и т.д.), и связанных с этим неожиданностей случалось меньше. Вообще, у меня сложилось впечатление, что игра вдвоем располагает к более спокойному и тщательному выстраиванию стратегии. При этом благорадя кубикам элемент случайности и фортуна никуда, слава богу, не делись. В этом отношении все происходило, как и в игре втроем. Бывало, что бросок кубиков неожиданно и драматично менял ситуацию на игровом поле.

Садясь играть в Cyclades вдвоем, пожалуй, не стоит рассчитывать, что игра выйдет короткой. Мы играли примерно полтора часа.