В Анхке, судя по дневникам разработки, доработали то что сделал Лэнг, т.к. изначально игра выглядела сырой и слабее прошлых частей. В России, судя по всему, Hobby Games начали сотрудничать с CMON, Солнце и Зомбицид локализовали они. Так что на кик плюшки от них я бы не надеялся.

Пишут что игра в отличии от Blood Rage и Rising Sun хорошо масштабируется на малое количество игроков. Даже режим на двух игроков (без слияния богов) хорошо работает по отзывам всех кто его пробовал. Пожалуй тоже не буду откладывать его в долгий ящик.

Было бы на что отвечать. Вы пишите много слов про то как вы жили рядом с какой-то АЭС, про Марию Кюри, про ваши собственные представления о мире. А цифры мировой статистики, говорящие сами за себя, опровергнуть не можете. Из вас получился бы отличный пропагандист. Вы успешно практикуете их методику.
Причем тут Древний Египет, если история технологии ядерного оружия началась в конце 19 века, а история АЭС с 1954 года. Даже если взять отрезок 70 лет от начала эксплуатации АЭС, есть понятие равномерно распределенной случайной величины. Не могут 3 события произойти в интервале 70 лет, если должно случится всего 1 событие раз в 2000 лет. Это значит что реальная вероятность аварии существенно выше.
Вы посчитайте кол-во жертв в которые обошлись упомянутые вами "подвиги" Сталина. Голодомор СССР 1932-1933 по разным данным от 3 до 10 млн жертв. Прирожденный гений нормально так провел индустриализацию в аграрной стране, чтобы забыл произвести продукты питания. Потери Советского Союза во Второй мировой войне согласно недавно рассекреченным данным Госплана СССР составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Эти цифры были озвучены на парламентских слушаниях в Государственной думе в 2017 году. Великобритания, к примеру, воевала с 1939 года, и потеряла 383 тыс человек. Понятно что на восточном фронте был более ожесточенные бои, но для подготовки было много времени у Сталина. Из-за его "гениальности" такие сумашедшие потери и получились.
Без обид, но вы первый начали разговоры про подтирания электронными списками, я ответил равнозначно. Всего доброго вам в шизореальности с зомбоящиком.

Раз уже решили залезть в такие серьезные вопросы я отвечу, но дальше углублять дискуссию нет времени и желания. Ваша проблема в том что вы анализируете фантики лежащие на поверхности, не пытаясь докопаться до сути.

Хорошо что вы перечислили все аварии, но какой из этого нужно сделать вывод? По расчетам инженеров, 1 крупная авария должна происходить раз в 2000 лет при текущем количестве АЭС в мире. Имея историю аварий за каких-то 40 лет становится очевидно что риски существенно недооценены. Но огромный ущерб от возможных аварий никто не хочет покрывать при финансировании строительства, поскольку АЭС это и так дорогая опасная игрушка, а при покрытии рисков она превращается в нерентабельный проект. Большое количество проектов было свернуто после Чернобыля и затем после Фукусимы. Потому что нет никаких гарантий что не поднимется более мощное цунами, чем было рассчитано для АЭС Фукусимы, ну или в свете недавних событий в Чехии, что в вашу страну не прилетит какой-нибудь Чепига и не взорвет АЭС.

Вот интересные цифры из которых можно сделать вполне очевидные выводы. Сейчас в мире 443 действующий реактора. Более 70% старше 30 лет и скоро должны выводится из эксплуатации. Но строится в мире всего 53 реактора, которых не хватит чтобы заменить все закрываемые реакторы. Таким образом их число будет уменьшаться. 2/3 новых реакторов строится в странах Азии. А изначально спор возник про страны ЕС, в частности про Литву, у которой продукты питания самая крупная доля экспорта. Хотели бы вы кушать в столовой, на кухне которой хранятся контейнеры с радиоактивными отходами?

В 2000 году доля АЭС в мировом энергобалансе была 7.6%, а у зеленной энергетики 0,6%. В 2018 доля АЭС уменьшилась почти в два раза до 4,3%, и стала меньше чем доля зеленной энергетики 5%. Дальше математика 5 класса, соединяете точки прямыми линиями и определяете тренд в каждой отрасли на ближайшие три десятка лет. Понятно что отрасль атомной энергетики умирает. Вот статья с крупнейшего сайта, посвященного энергетической отрасли,
https://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/Nuclear-Power-Dying-A-Slow-Death.html#:~:text=Global%20nuclear%20power%20capacity%20could,over%20the%20next%2020%20years.&text=But%20in%20the%20years%20ahead,to%208%20percent%20by%202040.

Можете еще погуглить сравнение стоимости строительства и эксплуатации разных видов источников энергии, и обнаружите что атомная энергия существенно дороже альтернативных источников. Деятельность российских госкомпаний вообще не вижу смысла комментировать. Большинство из них убыточно и не смогло бы состоятся в конкурентных условиях, без вливания денег налогоплатильщиков.

Насчет списка и демократии. Этот доклад широко цитируется в международной прессе, а также в рецензируемых научных журналах. Я привел пару фактов и цифр, и ваша портянка, где вы критикуете этот доклад, начала сыпаться как карточный домик, а будучи напечатанной на бумаге может пригодится только в отхожем месте. Можете и дальше черпать знания из путинского гавноящика, безусловно, это одно из немногих ваших реальных прав в стране с рейтингом демокартии 2.94. Вы реально считаете, что смысл демократии в отмене религиозных традиций и возможности делать карикатуры на пророка? Во Франции регулярно происходят жуткие вещи с теми кто как-то задевает пророка, но разве это как связано с возможностью французов мощно заявлять о свих гражданских правах и добиваться своих требований? Психически неуравновешенные фанатики могут быть и в демократической и в авторитарной стране. Форма правления косвенно влияет на это, но все же определяет более фундаментальные вещи. Афины строили первую в мире демократию, имея рабов в обществе, и постоянно защищая свою форму правления от Спарты.

По Черчиля. Не вижу ничего плохого в том что человек может менять партии, это скорее указывает на его политическую активность и причины могут быть самые разные. А вот Сталин просидел в партии большевиков 29 лет, Гитлер в NSDAP 24 года и что они дали миру? Строили каждый у себя свою империю, вместе целовались в засос 2 года и погубили миллионы человеческих жизней, зато были верными своей партии, да великое достижение.

Все собрали в кучу, что даже комментировать нечего. Во всем цивилизованном мире идет тренд на отказ от АЭС. Стоимость их "утилизации" равна стоимости строительства. Вероятность крупных аварий на бумаге чуть ли не равна 0, а за последние 30-40 лет сколько уже крупных аварий произошло. Насчет наших демократов порешавших заводы, вы не путайте бандитский клановый феодализм и демократию.

Про Афган вот ознакомьтесь с табличкой тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8_(Economist). Такими темпами скоро и Ливия будет иметь более высокий уровень демократии чем мы.

Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. (Черчиль)