На небе сходились тяжелые, грозные тучи, Меж них багровела луна, как смертельная рана, Зеленого Эрина воин, Кухулин могучий Упал под мечем короля океана, Сварана. И волны шептали сибиллы седой заклинанья, Шатались деревья от песен могучего вала, И встретил Сваран исступленный в грозе ликованья Героя героев, владыку пустыни, Фингала. Друг друга сжимая в объятьях, сверкая доспехом, Они начинают безумную, дикую пляску, И ветер приветствует битву рыдающим смехом, И море грохочет свою вековечную сказку. Когда я устану от ласковых, нежных объятий, Когда я устану от мыслей и слов повседневных — Я слышу, как воздух трепещет от гнева проклятий, Я вижу на холме героев, могучих и гневных.
Строкой из этого стихотворения Гумилёва я решил озаглавить этот отчёт, ибо речь в нём пойдёт о бриттах...
Итак:
После значительного перерыва (вызванного освоением массы новых игр), мы вернулись к Цветам и флагам: Античность.
На этот раз была собрана и опробована в бою Кельтско-варварская армия. Её сборы потребовали несколько больше усилий, чем римлян, греков или персов. В основном из-за сложности приобретения колесниц ( и их количества) и необходимости поделить, в сущности одинаковые по вооружению фигурки на четыре типа. Но об это я напишу подробнее, если соберусь-таки написать о самом процессе изготовления этой игры своими руками.
Пока хочу поделиться ощущениями от новой армии в бою.

Было сыгранно три сценария. Все относятся к покорению Британии (так как колесницы есть только там, а играть без них потратив немало сил на их добычу было обидно).
Первым был сценарий из восстания Боудики.
Колонна римлян движется на помощь осажденным в храме Клавдия согражданам (он находится в левом верхнем углу поля и приносит один флаг).
Римские войска не образуют единого строя и уступают в численности бриттам, но, как и положено превосходят их в вооружении и выучке. Правда у бриттов есть еще и колесницы, которые, как оказалось, способны на большее, чем я предполагал…
Сражение началось атакой варварской пехоты на правый фланг римлян.
Атака вышла лихой, но мало эффективной.

Римская тяжёлая пехота выдвинулась вперёд...

С минимальными потерями варвары были перебиты.

Тем временем на другом фланге дело ограничивалось перестрелкой дротиками, не приносящей преимущество ни одной из сторон.

Затем последовало, то, что я ожидал, но результат чего оказался неожиданным: атака колесниц.

Римляне провоцироавли атаку, оставив удобным для удара ослабленный отряд ауксилариев, планируя затем окружить и уничтожить противника. Однако бритты атаковали иначе, колесницы растоптали отряд тяжелой пехоты и откатились на небольшой гребень, без существенных для себя потерь.

После этого я проникся уважением к этому роду войск.
План разгромить бриттов на правом фланге провалился. Атаковать мобильные войска, уклоняющиеся от прямого боя, плюс находящиеся на укреплённой позиции, казалось бесперспективным.
Кроме того бритты активизировались в центре – стали подтягивать пехоту.
В ответ на это римляне сплотили пехоту на своём левом фланге.

На этом моменте римляне вели по захваченным флагам. Они разбили три отряда варваров и удерживали храм Клавдия.
Бритты решили уровнять ситуацию и атаковали храм. Возглавила атаку сама Боудика.

В ответ римская пехота ринулась в атаку. Под натиском легионеров, бриты подались назад. Схватка была жестокой, и обе стороны несли большие потери.

Храм удержать не получилось, и он был захвачен.

Тем временем отряды бриттов бросались на наступающих римлян.

Потери обеих сторон дошли почти до предела, и уже было ясно, что исход боя решится именно здесь.

Ринувшись в отчаянную атаку, чуть не погибла сама Боудика (что дало бы сразу два флага римлянам и обеспечило бы им решительную победу).

В конце концов, римляне отбили последнюю атаку бриттов и выиграли сражение.
Большую роль в этом сыграла стойкость последней центурии ауксилариев отразившей три последовательных нападения превосходящих сил варваров.

Далее игрался совсем другой сценарий. В нём отряду римской пехоты с небольшой поддержкой кавалерии противостоят многочисленные колесницы и конница.

Пожалуй, это был самый ассиметричный сценарий из всех мной сыгранных до сих пор.
В этот раз я играл за бриттов.
Задача стояла не простая – разбить линейную пехоту при помощи подвижных, но лёгких войск. При этом перевес в стрелках на стороне противника. У меня преимущество только в подвижности.
Начинать я решил осторожно, с обстрела вражеской пехоты своей лёгкой кавалерией.

Римляне же начали наступление, выдвинув вперёд свой правый фланг.

В ответ я ударил наиболее тяжелыми войсками, средней конницей, по их флангам.

Тут я добился первого успеха – конница прикрывающая левый фланг римлян не выдержала атаки и была разбита.

Развивая успех, я обрушился на правый фланг противника и смял его порядки.

Надо заметить, что на этом этапе в бою наступила некоторая пауза вызванная затруднениями командования войсками. Мне упорно приходили в руку карты на линии пехоты, а противнику на лёгкие войска.
Но вскоре управление восстановилось и сражение возобновилось с новой силой.
Я продолжал атаки на лёгкие отряды противника конницей зашедшей в тыл основным войскам.

Римляне же восстановили боевую линию пехоты и двинулись в наступление на центр линии колесниц.

Я продолжал атаки на флангах, но без глобальных успехов и пехота противника ринулась в ближний бой.

Колесницы, конечно боя не приняли и отошли.

Правда это не обошлось без потерь, снизивших их дальнейшую эффективность. Но и противник был разочарован результатом атаки, так как решительного успеха это не принесло.
Оставаться перед линией пехоты было явно нельзя, дальше отступать было уже некуда, и бриттские колесницы ринулись в стороны, попутно добивая слабые отряды на флангах противника.

На этом этапе бритты уверено лидировали по захваченным флагам, и казалось, что их победа не за горами.
Но слабые войска противника кончились. Зато в центре стояла линия пехоты у которой уязвимых точек не было; командиры, стоящие на флангах, обеспечивали их устойчивость к кавалерийским наскокам и гарантировали высокие потери у тех, кто решился бы их атаковать.
Собрав силы в кулак, я вновь атаковал правый фланг сразу со всех сторон.

В итоге, ценой заметных потерь удалось уничтожить один отряд пехоты.

Римляне, в ответ бросились уничтожать подошедшие слишком близко отряды бриттов и при этом разорвали строй.
Бритты бросились в разрывы строя, надеясь дезорганизовать противника и уничтожить по одиночке.

Однако в такой тесной схватке бриттские колесницы и всадники потеряли своё основное преимущество – мобильность и возможность избегать схватки. Плюс сказались понесённые ранее потери. Римские же отряды, которые остались, потерь еще не имели и были полны сил.
В итоге многие бриттские отряды оказались разгромлены.

Тем не менее, для победы бриттам не хватало одного последнего успеха.

И вновь исход сражения решила стойкость последней манипулы, отбившей все, сыпавшиеся со всех сторон, атаки бриттской конницы.

Это сценарий оставил наиболее сильные впечатления. Схватка таких разных противников потребовала перестройки тактики под текущие условия и заставила искать новые решения. При этом я до конца был уверен в своей победе; ведь я вёл 4:0. И когда, в итоге проиграл, то, после первого шока, признал закономерность произошедшего.
Третий бой снова был совсем иным по изначальному соотношению сил.
Теперь римляне (вновь под моим руководством) держат оборону, построившись во что-то напоминающее каре. Против них стоят значительные, и внезапно симметрично стоящие, силы бриттов. В центе, напротив римской пехоты, стоит бритская пехота, а по флангам, выдвинувшись веред, лёгкая конница и колесницы.


Как всегда инициатива принадлежала бриттам, и они начали с выдвижения пехоты на своём правом фланге.
При этом они недальновидно заблокировали свободу манёвра колесницам, чем неприменула воспользоваться римская конница.

Отряд лихих римских всадников полностью полёг в этой атаке, вместе со своим командиром, но нанёс противнику невосполнимые потери колесниц.
Так что когда остатки мобильных войск попытались атаковать мой левый фланг…

Их, без особого труда, отбила даже легкая пехота.

Тогда бритты выдвинули колесницы на своём левом фланге, так что бы они нависли над флангом римлян.

Тут уже римляне на провокацию не поддались и, не обращая внимания на угрозу, продолжили обстреливать остатки конницы на другом фланге.

Тогда бритты ринулись в атаку с фронта.

Сначала я решил, что эта атака не опасна, но меня ждал сюрприз.
Внезапно левый край строя обратился в бегство, разорвав линию и пропустив варваров внутрь построения.

Момент оказался довольно острым. Левый фланг оказался сильно ослаблен и уязвим.
Но бритты решили развить успех в центре и разбились об отряд, который возглавлял римский главнокомандующий.
Ответный удар римской пехоты полностью дезорганизовал бриттский центр и более он угрозы не представлял.

Тогда в атаку пошли колесницы левого фланга.

Ударив в тыл римской коннице, они нанесли ей ощутимые потреи.

Но, будучи отрезанными от остальных войск сами попали в окружение.

И обречены на уничтожение.

Это сражение оказалось наиболее стремительным. Вся партия заняла порядка 20 минут. В этот раз римляне выиграли с большим отрывом.
Как итог могу сказать, что я очень доволен этим пополнением линейки игры. Сценарии с варварами оказались интересными и новыми. Дисбаланс войск очень занимателен, особенно интересными оказались бритские колесницы.
Кроме того, сценарии с варварами имеют тенденцию быть более богатыми местностью, что придаёт большее тактическое разнообразие происходящему.
P. S. Пока писался этот отчёт последний сценарий был сыгран еще раз. На этот раз я играл за бриттов.
И снова бой оказался стремительным.
В этот раз римляне бросили свою пехоту в атаку на бриттский центр, но оторвавшись от сил поддержки обнажили свои фланги. Чем и воспользовались бритты. Численный перевес позволил навалиться по 2-3 отряда на один фланговый. В итоге все отряды римлян, кроме возглавляемого полководцем были разбиты. Последний я не трогал, ибо помнил, что произошло прошлый раз после атаки на него.
Впервые варварская пехота одержала верх над римской!
Затем колесницы обрушились на стрелков и ауксилариев. Римская конница нанесла ответный удар и даже добилась местных успехов, растоптав отряд пехоты и обратив в полное бегство легкую конницу. Но это уже не могло ничего изменить, и Рим потерпел первое поражение в этой серии игр.
ну вот на большую часть вопросов уже ответили ;)
но всё же:
карточки пнп, они есть у Торпилина в блоге.
Фигурки от Звезды процентов на 70, там еще Hat и Италери и еще кто-то есть (как раз кельтские колесницы Звезда не делает). Просто Звезда дешевле и качество у них хорошее.
10 копеечная монета полностью лишает возможности фигурку падать.
Стороны различаются по цвету, с исключением, что часть колесниц и кельтских всадников оказались серые как римляне. Вероятно перекрашу, по крайней мере всадников.
Общая же покраска - это вопрос. Это было бы однозначно очень красиво, но боюсь, что в этом случае войска могут начать сливаться на поле. Пока думаю.
Что же касаемо Гумилёва - если быть точным то речь не только об Ирландии но и об эпохе героев, то есть 5-7 веках... но сами стихи сочинялись в период нового открытия кельтов как древней культуры, так что аналогия не прямая, а опосредованная общей темой ;)
Так я без претензий, просто зацепило за кельтов почитать.
вот и сейчас про кельтов читаю, до чего добраться могу ;)
Спасибо за отчёт! А блоки всё же лучше смотрятся, на мой взгляд :)
Картонные жетоны еще лучше.
http://1.bp.blogspot.com/-wtwKhuTnkIo/T_J25KMxtsI/AAAAAAAABRU/NunfEH7sGTc/s1600/P1090414.JPG
следующий этап - моделирование в реальном масштабе... ;)
Спасибо за обзор! Красиво!
Вопросы:
- карточки для игры - пнп?
- миньки - Звезда?
- Красить будете?))
- Когда следующий фотообзор и какие сценарии в планах?
Карточки пнп - это видно по фото.
Фигурки Звезда - это видно по фото.
Когда начал считать план по миниатюрам, думал, что придется залесть в Италери. Не пришлось. У Звезды есть все, что надо по античности.
Правда, как я уже писал, кое что к сожалению прекращают выпускать.
Завтра поеду за катафрактами и сарацинами, сарацины для верблюдов, их там пять штук в комплекте. Их уже очень сложно найти.
Это последнее, что мне осталось докупить.
Даже позднюю армию императорского рима можно сделать из римских вспомогательных войск и кавалерии скифов и катафрактов. Пуристы будут недовольны, но в целом получается похоже.
Фигурки часто падают набок?
С какой радости им падать, если подставки закреплены на 10 копеечных монетах?
Там и увеличение площади подставки и центр тяжести в самом низу одновременно.
Года через пол выложу свой ССА, как доделаю.
Пример 12 т.р. на комплект фигурок от Звезды для базы и всех дополнений по Спарту включительно.
Провёл целые инженерные изыскания по поводу того, какие фигурки кого должны изображать и как всё это лучше систематизировать.
Большим плюсом оказалось то, что звезда позволила полностью обойтись фигурками из своего ассортимента - как будто специально под ССА делали. Правда, некоторые уже исчезают из продажи, пришлось подсуетиться.
В целях оптимизации и достижения соотношения трудоёмкость\результат у меня полностью художественно покрашены только лидеры - заодно это помогает им сразу бросать в глаза.
Тяжёлые и средние войска покрашены в цвет своих фракцих.
Лёгкие войска, слоны, колесницы и артиллерия общие, заливка телесным цветом.
Подставки выкрашены как у автора поста, чтобы отличать тип отрядов (правда в моё случае это не занимает всю подставку).
Всего в игре плюс допы получается 1000+ плюс пехоты и 500+ конницы.
После моих оптимизаций у меня получилось 550 пехоты и 250 конницы\слонов\прочего.
Фото будет под Новый Год. :-)
Да, из самой игры пришлось купить только базу. Всё остальное оказалось не нужно.
Так что расходы на миниатюрки частично нивелировать отсутствием необходимости покупать 5 допов (Эпик мне не нужен).
Браво! А сколько по времени занял/займет весь труд?
Года через пол выложу свой ССА, как доделаю.
Пример 12 т.р. на комплект фигурок от Звезды для базы и всех дополнений по Спарту включительно.
Провёл целые инженерные изыскания по поводу того, какие фигурки кого должны изображать и как всё это лучше систематизировать.
Большим плюсом оказалось то, что звезда позволила полностью обойтись фигурками из своего ассортимента - как будто специально под ССА делали. Правда, некоторые уже исчезают из продажи, пришлось подсуетиться.
В целях оптимизации и достижения соотношения трудоёмкость\результат у меня полностью художественно покрашены только лидеры - заодно это помогает им сразу бросать в глаза.
Тяжёлые и средние войска покрашены в цвет своих фракцих.
Лёгкие войска, слоны, колесницы и артиллерия общие, заливка телесным цветом.
Подставки выкрашены как у автора поста, чтобы отличать тип отрядов (правда в моё случае это не занимает всю подставку).
Всего в игре плюс допы получается 1000+ плюс пехоты и 500+ конницы.
После моих оптимизаций у меня получилось 550 пехоты и 250 конницы\слонов\прочего.
Фото будет под Новый Год. :-)
Чет с трудом понимаю где какая сторона, то ли фигурки великоваты, то ли просто не привычно)
Фигурки ни в коем случае не великоваты.
Просто автор снимает близко к полю, чтобы показать киношный эффект.
Насчет трудностей с определением - видимо, у автора с этим проблема нет, он привык.
А я каждцю армию крашу в свой цвет. Карфаген - белый, ранние римляне - бордовые, средние - красные, поздние - фиолетовые, и т.д.
Варвары у меня салатовые, например.
А все легкие войска и ауксилия у меня общая, телесного цвета. Но они легко отличаются по направлению фигурок и по тому, что к каждой армии у меня назначено по 4 дудочник/знаменосца цвета армии, которые ставятся в гущу легких войск.
...Кстати, римляне в данных сценариях уместнее из второй армии, цезарьских времен, с квадратными щитам и без перьев. Но понятно, что у автора пока просто есть одна армия.
Зато колесницами у меня назначены просто повозки, без лошадей впереди. А 7 варварских колесниц просто 2 мужика, а впереди них пустая лошадь. Здесь автор более поднапрягся в плане соответствия.
это все от того что у тебя фиников нет :)
Все прекрасно видно, где римляне, где бритты.
Баудикка зачетно с головой в руке смотрится.
Автору респект, за колесницы и за ракурсы. В отличии от жуткой мешанины прошлого отчета, здесь угадываются очертания игры.
Мне задачку задал, можно ли бриттов столь уверенно увязывать с ирландцами. Ибо у Гумелева речь идет именно о них. Вроде как и те и те кельты, конечно, но академический интерес возник. Еще одно спасибо Герману.