Тов. Пряник, вы слышали о абзацах что-то? :) Ну и пару фоток бы сюда. А так перед глазами стена букв, которая даже меня, человека, читающего ежедневно до сотни страниц, сильно отпугивает...
То что вы описали как плюсы игры на троих это типовой способ играть в эту игру. Он работает при любом количестве людей. Возможно в вашей компании просто слишком высокий градус подозрительности. Хотя в игре на троих это должно было еще сильнее проявиться.
Так в тексте же "И кстати да, впервые мы могли себе позволить такую роскошь, как разыграть комбинацию экшенов с карт. А отдавая друг другу приказы, мы успевали сделать вдвое больше. Я считаю это самым значительным плюсом игры на троих. Вы думаете, было скучно? Слишком легко? Никакой интриги? Самое интересное началось после второй раздачи карт лояльности..."
Вы бы ещё спросили "А как, например, в Battlestar Galactica?"
Как раз цель этой статьи была демонстрация того, что играть втроём интересно. Мы раньше играли составами от четырёх и до семи человек. Просто, в Старбаксе не нашлось желающих присоединиться и поиграли втроём. И оказалось, что это очень даже интересно.
Как у вас Агатон мог опоздать к раздаче титулов? Насколько я помню он выше Старбак по адмиральской шкале. И должен быть адмиралом с самого начала. Его слабость не распространяется на титулы.
Слабость Агатона состоит в том что он не делает своих действий. То есть не двигается и не выполняет Экшен в первый круг. Все остальное он делает. И титулы тоже получает.
То есть никто не был сайлоном? Его карта осталась в колоде лояльности после второй раздачи?
Тов. Пряник, вы слышали о абзацах что-то? :) Ну и пару фоток бы сюда. А так перед глазами стена букв, которая даже меня, человека, читающего ежедневно до сотни страниц, сильно отпугивает...
Только что хотел написать про "стену из букв" и насколько ни привлекательна тема - читать это невозможно, к сожалению
Слышала, но... Так получилось.
Статьи можно редактировать. Просто вставьте пустые строки после каждого абзаца, пожалуйста. Читать будет на порядок удобнее
Спасибо. Попробую. Ещё не очень разобралась, как тут что делать ^_^
Ничего не получается. Откатывает как было Т_Т
Вставляйте не одну пустую строку, а две. Тогда всё должно получиться
Уже и по две, и по три попробовала.
У вас, похоже продукция эппл. Были какие-то проблемы с публикацией с ай-устройств. Может кто-нибудь из читателей вспомнит как решалось.
Ёмаё...один абзац текста XD
Упс. Тут уже как минимум 2 коммента по этому поводу))
То что вы описали как плюсы игры на троих это типовой способ играть в эту игру. Он работает при любом количестве людей. Возможно в вашей компании просто слишком высокий градус подозрительности. Хотя в игре на троих это должно было еще сильнее проявиться.
Кстати а как игра на троих? Интересно играть?
Так в тексте же "И кстати да, впервые мы могли себе позволить такую роскошь, как разыграть комбинацию экшенов с карт. А отдавая друг другу приказы, мы успевали сделать вдвое больше. Я считаю это самым значительным плюсом игры на троих. Вы думаете, было скучно? Слишком легко? Никакой интриги? Самое интересное началось после второй раздачи карт лояльности..."
Вы бы ещё спросили "А как, например, в Battlestar Galactica?"
Как раз цель этой статьи была демонстрация того, что играть втроём интересно. Мы раньше играли составами от четырёх и до семи человек. Просто, в Старбаксе не нашлось желающих присоединиться и поиграли втроём. И оказалось, что это очень даже интересно.
В эту игру даже в четвером не интересно. Не то что в троём.
Как у вас Агатон мог опоздать к раздаче титулов? Насколько я помню он выше Старбак по адмиральской шкале. И должен быть адмиралом с самого начала. Его слабость не распространяется на титулы.
Мы всегда играли так, будто игрока, выбравшего Агатона вовсе нет за столом первый круг.
Слабость Агатона состоит в том что он не делает своих действий. То есть не двигается и не выполняет Экшен в первый круг. Все остальное он делает. И титулы тоже получает.