В этот вечер играл у Фила в настолки.
Начнем по порядку:
Джайпур. Не играл в него с 2009 года, а тут попросили подвезти и попробовать, совместно вспомнили правила и начали играть. Игра в целом понравилась. 1 раунд я даже выиграл, но в двух последующих Фил уверенно победил. Игра понравилась.
Дальше была Экзобиология. Сделали Пнп по сслыке авторов, решили потестить. Игра привлекала своим артом, интересным было быдет ли такой же интерсеной механика. После игры чувство осталось двойственно и скорее не в сторону игры. Из положительных моментов отмечу отличный арт и то, что эта игра затрагивает интересную мне механику "собери набор быстрее соперника". Теперь минусы - очень много карт надо держать в руке, тут явным плюсом идет размер карт в тестовом наборе (они очень маленькие), если бы олни были больше, удержать их было бы проблематичнее. Дальше, пропуская явные ляпы в правилах (на то мы и тестеры), хочу отметить отсутствие жетонов для подсчета ПО и главное - та самая, понравившаяся мне механика "собери набор быстрее соперника" тут явно "сухая". Для примера "живости игры" приведу игру собек. В ней ты кроме сбора наборов карт быстрее соперника, можешь воспользоваться помощью советников (а у каждого из них свои спец. cв-ва). В Экзобиологии, во всяком случае мне так показалось, мы просто собираем карты, и надеемся на удачу, повезет-не повезет. Не сильно я люблю такой подход. Многие филлеры такого типа (no thanks, jaipur тот же,продано!) у меня попросту лежат. Возможно, это только мои "личные" придирки, может мне противопоказан такой тип игр, но хочется како-то "изюминки".
После такого начала перешли к Quarriors:Rise of Demons. К Quarriors я уже давно питаю слабость. Обожаю эту игру (думаю скоро она у меня появится), а тут еще новое дополнение. В общем игра мне понравилась. Новые карты взаимодействия, позволяющие забивать руку противника испорченными кубиками. Но рандома тут очень много. так, что, если не любите рандом, лучше не играйте.
В завершении сыграли в Ingenius. Мне эту игра нравится, но вот играть в такие логические игры (типа Pentago) я не умею. В итоге закономерный проигрыш.
Мда... Это не игра про "собери быстрее", а про "собери свое" и "собери во время". Тем более если игра на двоих: ставка каждым игроком должна делаться на свой вид научных трудов.
И какие же ляпы в правилах? Там где я три карты поставил? Хорошо один есть, но не смертельный.
В любом случае спасибо, что сыграли и оценили :)
Вам спасибо, что выслали сканы. А на бурчливость не обращайте внимания. Я бы игре совсем плохой "7" не поставил. Игра крепкий середняк, может просто разыграться нужно, если будут еще партии обязательно напишу свои впечатления.
Интересная запись. Меня же, почему-то, авторы этой игры проигнорировали и пнп высылать не хотят =(
Что значит проигнорировали? Рассылка по желанию был, а не всем. Если вы отправляли свои данные, а я не выслал, то просто пропустил случайно. Адресов было под 30-ть. Вообщем сори если что ;) Но обязательно разберемся =)
Я тоже думаю что 7 - хорошая оценка =)