Галактика... Интересно почему так, может, просто бот играет оптимально, а жена оригинально? =)
"Сердце Дракона" тоже как-то совсем не прет меня, хотя играли и играем в него, потому что быстро и ненапряжно. Как выигрывать совершенно не понимаю. Ну,в теории, запомнить все карты в каждой масти и от этого отталкиваться, но чет как-то...
А DT - это да, вынос полнейший, мы если по сети играем в него, то партии растягиваются на несколько часов, потому что если хорошо все просчитывать, времени много надо. Так что часы песочные или шахматные просто необходимы на самом деле.
Вот верно говорят карты слезу любят. Сегодня он был на моей стороне и принёс 2 победы из 3 игр в RtfG при этом первую я одержал за 5 или 6 ходов жесточайший раш дешёвыми военными мирами с последующим обменом ресурсов на очки. А вот вторая попеда вообще аховая мне удалось набрать 81 очко.За всё время игры я столько не набирал не разу. У жены было 52 или что-то около того...
Галактика... Интересно почему так, может, просто бот играет оптимально, а жена оригинально? =)
"Сердце Дракона" тоже как-то совсем не прет меня, хотя играли и играем в него, потому что быстро и ненапряжно. Как выигрывать совершенно не понимаю. Ну,в теории, запомнить все карты в каждой масти и от этого отталкиваться, но чет как-то...
А DT - это да, вынос полнейший, мы если по сети играем в него, то партии растягиваются на несколько часов, потому что если хорошо все просчитывать, времени много надо. Так что часы песочные или шахматные просто необходимы на самом деле.
Вот верно говорят карты слезу любят. Сегодня он был на моей стороне и принёс 2 победы из 3 игр в RtfG при этом первую я одержал за 5 или 6 ходов жесточайший раш дешёвыми военными мирами с последующим обменом ресурсов на очки. А вот вторая попеда вообще аховая мне удалось набрать 81 очко.За всё время игры я столько не набирал не разу. У жены было 52 или что-то около того...