Хочу отметить, что 3Д очки к МП - мастхэв! У меня в комплекте не было штатных упрощенных очков и я разорился и купил за ₽300 пластиковые "VR" для смартфона в ДНС. Это лучший детективный опыт осмотра места преступления в Месте Преступления, дамы и господа! Так как каждый рсмотр мп игра штрафует снимая оставшееся время, не хотелось задерживаться, и вот мои сопартийцы посмотрели 3Д картинку раз, потом другой посмотрел, ничего особого не нашли: кровать.. Простыни... Бардак... Я уж засомневался, что мне надо смотреть на комнату тоже... Для проформы решил глянуть (удовольствие опять же).. И смотрю - а там... (СПОЙЛЕР)
Несколько недоумеваю, что автор отличной, к слову сказать, статьи так превозносит ТА по сравнению с ШХДК. Как по мне (сугубое моё ИМХО), ШХДК гораздо логичнее именно как дедуктивный детектив, хоть и не без изъянов в некоторых моментах. Загадки, шифры и метод поиска недостающей информации (вспоминаю как нашли человека без адреса в Адресной книге по анонсу мероприятия в газете) гораздо логичнее и соответственно просчитываемы по сравнению с ТА, у которого отличный продакшн (частичное шершавое лакирование книги сюжетов в твёрдой обложке - моё почтение!) но мистицизм убивает логику расследования. Понимаю автора статьи с его сопартийцами, глубоко погруженными в творчество первоисточника, но я сам и моя группа из детей и жены - не разделяем.
Советую "Нуар" к МП. Прошёл с родными все 5 дел на одном дыхании... Остались плотно исписаные листы блокнота. Очень интересно, особенно, если сам жанр нуара привлекает.
"Жетон с углублением Филипы" это огонь конечно!
Хочу отметить, что 3Д очки к МП - мастхэв! У меня в комплекте не было штатных упрощенных очков и я разорился и купил за ₽300 пластиковые "VR" для смартфона в ДНС. Это лучший детективный опыт осмотра места преступления в Месте Преступления, дамы и господа! Так как каждый рсмотр мп игра штрафует снимая оставшееся время, не хотелось задерживаться, и вот мои сопартийцы посмотрели 3Д картинку раз, потом другой посмотрел, ничего особого не нашли: кровать.. Простыни... Бардак... Я уж засомневался, что мне надо смотреть на комнату тоже... Для проформы решил глянуть (удовольствие опять же).. И смотрю - а там... (СПОЙЛЕР)
... П***Ц ОТ***ЛЕННЫЙ! Вот это был сюрприз!
Спасибо за прекрасную статью! Все по делу.
Несколько недоумеваю, что автор отличной, к слову сказать, статьи так превозносит ТА по сравнению с ШХДК. Как по мне (сугубое моё ИМХО), ШХДК гораздо логичнее именно как дедуктивный детектив, хоть и не без изъянов в некоторых моментах. Загадки, шифры и метод поиска недостающей информации (вспоминаю как нашли человека без адреса в Адресной книге по анонсу мероприятия в газете) гораздо логичнее и соответственно просчитываемы по сравнению с ТА, у которого отличный продакшн (частичное шершавое лакирование книги сюжетов в твёрдой обложке - моё почтение!) но мистицизм убивает логику расследования. Понимаю автора статьи с его сопартийцами, глубоко погруженными в творчество первоисточника, но я сам и моя группа из детей и жены - не разделяем.
Советую "Нуар" к МП. Прошёл с родными все 5 дел на одном дыхании... Остались плотно исписаные листы блокнота. Очень интересно, особенно, если сам жанр нуара привлекает.