А почему HQ а не штаб квартира? И ран а не бег? На мой взгляд перевод карт ничуть не хуже звучит. Ну то есть я за то, чтобы все термины и тем более названия карт оставлять оригинальные.
Да просто захотелось так мне. А HQ даже не знаю где вы нашли, пропустил я, видимо. Я пишу так, с душой, широко взмахнув пером, так что, что на ум пришло, то в текст и попало.
HQ в самом начале. как художественный текст может и ничего, но если пытаться понять, что такое разъедатель, лучник и т.д. то возникает негатив. У меня такая проблема с русифицированным софтом типо excel'a. Пытаешься перевести на английсякий и угадать, что же имел в виду переводчик. К чему это не понятно.
а мне всё нравится! спасибо вам большое за все эти статьи, мы вчера с женой отыграли 1-е 2 партии, очень довольны. счет 1:1 но вот возник еще один скорее всего бредовый вопрос, надеюсь последний, а то неудобно много вопросов задавать. И так: как то работают 2 ОДИНАКОВЫЕ программы ледокола совместно или 2 одинаковые программы не имеет смысла иметь инсталироваными!? (к примеру два МИМа анархов дают при обращению к льду стражу 3+3 силы или нет)
ок... и всё же меня смущает вот этот момент из ФАКа: Can the Runner use multiple icebreakers on a single piece of ice? Yes, although there are few situations where this is beneficial. The Runner cannot use one icebreaker’s strength to break with a different icebreaker’s ability.
Карта МИМ вообще тогда какая-то жалкая, 3 силы и без способности увеличения этой силы...
тоже логично... спасибо! главное ведь получить/услышать авторитетное мнение =) Игра действительно понравилась, ничего подобного на столе у нас еще не было... Жена в начале скептически отнеслась, да еще и продула 1-ую партию, но во второй втянулась и уже льды как надо выставляла, в глазах появился азарт. в итоге нарвался на её нейрокатану, которая вспорола мне живот ))
Пример применения нескольких icebreaker'ов: Wyrm снижает силу под того же Мима, а он уже взламывает. Не берём здесь вопрос выгодности данной комбинации. Именно об этом говорится в FAQ'е.
На самом деле все программы действуют независимо друг от друга. Обычно у программ есть стоимость их использования(треш, кредит, клик, токен) Нельзя потратить единицу стоимости вообще, чтобы использовать сразу две программы. Каждая стоимость относится только конкретно к этой програме, за использование каждой программы надо платить отдельно. Не стоит считать, что две программы не работают вместе - есть примеры, где платить не надо (программы работают пассивно). Простой пример из базы - два медиума с X,Y каунтерами тащат 1+(X-1)+(y-1) карт. (Кстати раз уж упомянул медиумов, то отмечу, что вирус каунтер добавляется после всех льдов до доступа к картам).
да и деньги за удачный ран (по тем или иным картам руннера) выплачиваются тоже до доступа к картам, это мы вчера тоже уяснили. идет 2-й день знакомства с игрой.
когда я кого-нибудь познакомлю с правилами, в процессе первой-второй игры стабильно возникает несколько вопросов. Мой топ-3: 1)А что, лёд не останавливает раннера, если его не сломать? 2)А с 2 магнумов опсов я 4 получу? 3)А что, трейс не дает тег?
слава богу, мы уже всё это проехали... а как вы считаете, игра хорошо ведь сбалансирована? я вроде не нашел в каментах нигде жалоб на баланс... Значит скорее всего, если часто проигрываешь то нужные-необходимые карты в конце колоды замешались (неудачно). (2 партии уже продул криминалами, при этом игроку не читающему правил, вообще не знающему, что у него там в колоде лежит на начало игры. игравшему 2 разными корпорациями) анализа не требуется (т.к. считаю, что всё же невезение с колодой), интересны статистика, мнение, про баланс базы.
Ну, так это вопросы новичков, не читавших правила. Я имею ввиду, что если прочитана книга правил, то вопросов не может возникнуть, только если в каких-то особо заковыристых случаях, с какой-то особой комбинацией карт.
ребята, а про роковую женщину всё правильно написано? точно чтобы её способностью воспользоваться против выбраного льда при установке необходимо прокачивать силу а то я из каментов вот тут http://www.cardgamedb.com/index.php/netrunner/android-netrunner-card-spoilers/_/core/femme-fatale-core понял (может неправильно, потому и спрашиваю) понял, что субпрограммы льда можно обходить не накапливая силу на программе (как в случае с биороидами за клики субпрограммы обходить, а тут 1субпрограмма - 1 монетка)
М-м-м, как-то... типа... больше вот к такому смыслу надо: "ложная квартира" (в смысле ложный след). Вписка примерно попадает, но кто-то не знает, что такое вписка, надо что-то более общеупотребительное =)
Ну, таки да. Пол "ложным следом" я это и имею ввиду. То место, которое и предназначено для того, чтобы его слить в итоге корпорации. Чёт прям никак не могу для себя подходящий перевод подобрать. Прямо всё какое-то не такое.
А почему HQ а не штаб квартира? И ран а не бег?
На мой взгляд перевод карт ничуть не хуже звучит.
Ну то есть я за то, чтобы все термины и тем более названия карт оставлять оригинальные.
Поправка карты ничуть не лучше, чем бег.
Да просто захотелось так мне. А HQ даже не знаю где вы нашли, пропустил я, видимо. Я пишу так, с душой, широко взмахнув пером, так что, что на ум пришло, то в текст и попало.
HQ в самом начале. как художественный текст может и ничего, но если пытаться понять, что такое разъедатель, лучник и т.д. то возникает негатив. У меня такая проблема с русифицированным софтом типо excel'a. Пытаешься перевести на английсякий и угадать, что же имел в виду переводчик. К чему это не понятно.
Ну, ок, но я же не виноват, что вам не нравится перевод. Просто считайте это авторским "стилем" =)
а мне всё нравится!
спасибо вам большое за все эти статьи, мы вчера с женой отыграли 1-е 2 партии, очень довольны. счет 1:1
но вот возник еще один скорее всего бредовый вопрос, надеюсь последний, а то неудобно много вопросов задавать.
И так:
как то работают 2 ОДИНАКОВЫЕ программы ледокола совместно или 2 одинаковые программы не имеет смысла иметь инсталироваными!? (к примеру два МИМа анархов дают при обращению к льду стражу 3+3 силы или нет)
Нет. Не дают. Смысла ставить две одинаковые программы в 99% случаев нет.
з.ы. А для чего ещё Тесера, как не для задавания вопросов в том числе?
ок...
и всё же меня смущает вот этот момент из ФАКа:
Can the Runner use multiple icebreakers on a single piece of
ice?
Yes, although there are few situations where this is beneficial.
The Runner cannot use one icebreaker’s strength to break with a
different icebreaker’s ability.
Карта МИМ вообще тогда какая-то жалкая, 3 силы и без способности увеличения этой силы...
фишка Анархов в том, что они занижают силу айсов всякими разными способами, поэтому и юзают такие айсбрейкеры
имеется в виду, что разными айсбрейкерами одного типа можно ломать одну и ту же программу, но обычно это не сильно выгодно
тоже логично... спасибо! главное ведь получить/услышать авторитетное мнение =)
Игра действительно понравилась, ничего подобного на столе у нас еще не было... Жена в начале скептически отнеслась, да еще и продула 1-ую партию, но во второй втянулась и уже льды как надо выставляла, в глазах появился азарт.
в итоге нарвался на её нейрокатану, которая вспорола мне живот ))
Пример применения нескольких icebreaker'ов:
Wyrm снижает силу под того же Мима, а он уже взламывает. Не берём здесь вопрос выгодности данной комбинации.
Именно об этом говорится в FAQ'е.
*вспорола мозг (она же нейро- )
мне всё же приятнее думать, что она вспорола живот, наверно, это в следствии вспарывания мозга =D
На самом деле все программы действуют независимо друг от друга. Обычно у программ есть стоимость их использования(треш, кредит, клик, токен) Нельзя потратить единицу стоимости вообще, чтобы использовать сразу две программы. Каждая стоимость относится только конкретно к этой програме, за использование каждой программы надо платить отдельно. Не стоит считать, что две программы не работают вместе - есть примеры, где платить не надо (программы работают пассивно). Простой пример из базы - два медиума с X,Y каунтерами тащат 1+(X-1)+(y-1) карт. (Кстати раз уж упомянул медиумов, то отмечу, что вирус каунтер добавляется после всех льдов до доступа к картам).
Что тут ответить. Логично. Одна из игр, где вопросов практически не возникает.
да и деньги за удачный ран (по тем или иным картам руннера) выплачиваются тоже до доступа к картам, это мы вчера тоже уяснили. идет 2-й день знакомства с игрой.
когда я кого-нибудь познакомлю с правилами, в процессе первой-второй игры стабильно возникает несколько вопросов.
Мой топ-3:
1)А что, лёд не останавливает раннера, если его не сломать?
2)А с 2 магнумов опсов я 4 получу?
3)А что, трейс не дает тег?
слава богу, мы уже всё это проехали...
а как вы считаете, игра хорошо ведь сбалансирована? я вроде не нашел в каментах нигде жалоб на баланс... Значит скорее всего, если часто проигрываешь то нужные-необходимые карты в конце колоды замешались (неудачно).
(2 партии уже продул криминалами, при этом игроку не читающему правил, вообще не знающему, что у него там в колоде лежит на начало игры. игравшему 2 разными корпорациями)
анализа не требуется (т.к. считаю, что всё же невезение с колодой), интересны статистика, мнение, про баланс базы.
да карты хорошо сбалансированы, просто к каждой колоде требуется свой подход.
Ну, так это вопросы новичков, не читавших правила. Я имею ввиду, что если прочитана книга правил, то вопросов не может возникнуть, только если в каких-то особо заковыристых случаях, с какой-то особой комбинацией карт.
ребята, а про роковую женщину всё правильно написано?
точно чтобы её способностью воспользоваться против выбраного льда при установке необходимо прокачивать силу
а то я из каментов вот тут http://www.cardgamedb.com/index.php/netrunner/android-netrunner-card-spoilers/_/core/femme-fatale-core понял (может неправильно, потому и спрашиваю)
понял, что субпрограммы льда можно обходить не накапливая силу на программе (как в случае с биороидами за клики субпрограммы обходить, а тут 1субпрограмма - 1 монетка)
Во втором абзаце имеется ввиду именно нецелевой (неподвергшийся абилке "Женщины") айс-страж.
Поцеленный же абилкой "Женщины", конечно же, не требует поднятия силы.
"Crash space" - "Логово хакеров"?
Хм, ну, тут скорее фейковое логово, вот и хотелось бы как-то в названии это отразить.
"Вписка для взломщиков"?
М-м-м, как-то... типа... больше вот к такому смыслу надо: "ложная квартира" (в смысле ложный след). Вписка примерно попадает, но кто-то не знает, что такое вписка, надо что-то более общеупотребительное =)
Мне показалось, что ближе по смылу - временное, которым можно пожертвовать.
"Нехорошая квартира" - если уж совсем русифицировать :).
Ещё как вариант, "Социальное жильё" - у Гибсона как раз его уничтожали, когда Графа Ноль вычислили.
Ну, таки да. Пол "ложным следом" я это и имею ввиду. То место, которое и предназначено для того, чтобы его слить в итоге корпорации. Чёт прям никак не могу для себя подходящий перевод подобрать. Прямо всё какое-то не такое.
Ну тогда ещё поразвлекаюсь, если вы не против:
"Явочная квартира"
"Хата под снос"
конспиративная квартира? дюже официально, но чёт аналога не найду более адекватного
Лично я перевожу именно так.