Соглашусь со scafandr. Позитивный трэш, это все же трэш. Игра не зацепила вообще. Видео снято хорошо. Но опять повторю для Фила, что канал надо переименовывать в пати геймы. Мое мнение , что посетители на Тесере хотят обзоров более серьезных игр.
ладно, напишу здесь: "ко-ко-ко, опять патигеймы, ко-ко-ко, реклама! вот бы хоть раз снял негативный обзор! у тебя нет вкуса! когда уже будут обзоры на нормальные игры, в которые играю я! ко-ко-ко, не смотрел, но ставлю кол"
Не понимаю наездов. Качество обзора на высоте - звук, голос, видеоряд - всё очень хорошо. Сравнивается с прямым конкурентом - Манчкином. Игры действительно похожи. Приводится аудитория - кому будет интересно.
Думаю на игротеках и в компаниях, где основные игры - Свинтус, Дженга, Манчкин, Имаджинариум зайдёт на ура. А это 80% настольщиков в России судя по продажам.
Я бы не отказался иметь такую в клубной коллекции - люди довольны, а мне просто правила рассказывать )
PS Сам бы сыграл конечно только пробную партию. Последние полтора месяца играем только в Форбиден Старс и Мехвариор.
В общем Фил - обзор нормальный :) А качество исполнения отличное )
Ну хотя бы не раз озвучивалось, что тираж Свинтуса из года в год 100 тысяч, а большие коробки тиражами 2-3 тысячи. Плюс год работы в Мосигре, 6 лет управления клубом настольных игр и дружба и постоянное общение с 2 директорами настольных магазинов.
Вопрос только в том, кого считать настольщиком а кого нет. Больше половины тех кто купил Дженгу или коробку Имаджинариума настольщиками назвать сложно. Мосигра - это ларек, а не магазин. Я понимаю, если бы Вы прибавили к анализу крупные сети детских товаров, которые такуб мелочь продают в гораздо больших объемах, прибавили продажи МХ, Игроведа... Да и клубы - это место куда ходят доли процента от покупателей - это нерепрезентативная выборка, чтобы по ней делать выводы
Смотрите внимательней, названо 3 минуса: рандом, конфликтность, отсутствие доп-ов, которые со временем этой игре просто необходимы. Да и лайки я не выпрашивал) Игра в стиле треш-юмора, сама по себе далеко не "мусор", а очень даже годная.
Лично меня вы не убедили, что это очень даже годная игра. После просмотра "Гипер-6" я еще вполне поверил, что игрушка вполне играбельная и стоит потраченных денег. Но в этом обзоре чем дальше смотрел, тем больше возникало ощущение, что я смотрю рекламный ролик. Если обзор снят как реклама - отлично сделано, как всегда. Думаю, любое издательство хотело бы видеть такие обзоры на свои продукты. Но... Я ж не стал останавливаться только на этом обзоре и решил зайти на БГГ. Ни одного обзора не увидел. Комментов ноль. Оценка очень слабенькие. Игра явно проходная. Она очень узко-специализированная. Подойдет тем, кто покупает игры раз в год ради трэша и угара. Игра для тех, кто не может оторваться от Манчкина, но хочет чего-то такого же и на какую-нибудь хэлоуин-пати. В таком случае эта игра работает хорошо. Имхо, Мосигра захотела иметь у себя в прайсе что-то типа Манчкина. Собственно, этого в обзоре я не увидел. Вскользь Манчкин был упомянут, но вот игра совершенно не кажется годной. Рандом и отсутствие допов - это минусы разве? Да и вообще называть рандом минусом в КАРТОЧНОЙ игре оооооочень мило звучит=)
мы снова возвращаемся к вечному вопросу негативных/позитивных обзоров) Любой обзор отражает лишь субъективное мнение автора. Механика в видео показана, мнение я высказал, хороша игра или нет - каждый сам для себя решит. Минус поставлен не просто за наличие рандома, а за его влияние выше среднего, т.к. есть рандом управляемый, есть неуправляемый, так вот здесь он скорее неуправляем
Не верю я, что человек, который поиграл в Брюгге, Нейрошиму, Робинзона, Игру Престолов, Пандемию и т.д. назовет Обезьяну годной=) Хоть убейте не поверю=)
Совершенно разные игры называете и все хороши в разном настроении и компании. Да, Обезьяна больше к пати относится, а не к вдумчивому евро или сложному амери-кооперативу, и уж точно с Нейрошимой ничего общего нет, но тем не менее под настроение идёт "на ура!".
"чем дальше смотрел, тем больше возникало ощущение, что я смотрю рекламный ролик" - это значит я так хорошо правила показывал? Ведь 3/4 ролика - это по сути видеоправила)
Соглашусь со scafandr. Позитивный трэш, это все же трэш. Игра не зацепила вообще. Видео снято хорошо. Но опять повторю для Фила, что канал надо переименовывать в пати геймы. Мое мнение , что посетители на Тесере хотят обзоров более серьезных игр.
у меня пока сложилось другое мнение о том, чего хотят некоторые пользователи тесеры, но я о нём лучше помолчу)
Скажи ))) Чего молчать )))) От меня тебе респект за то, что продвигаешь свое начинание и не останавливаешся ))))
не буду, потому что "бомбанёт", а я не хочу разгребать всю полемику, у меня на это нет времени.
Ответь мне в личку )))))
ладно, напишу здесь: "ко-ко-ко, опять патигеймы, ко-ко-ко, реклама! вот бы хоть раз снял негативный обзор! у тебя нет вкуса! когда уже будут обзоры на нормальные игры, в которые играю я! ко-ко-ко, не смотрел, но ставлю кол"
По-моему, «бомбит» пока что только у вас.
ну что вы) меня такие комментарии только веселят
ну что Вы так, в самом деле )) я обзор Этого г... не смотрел, но поставлю 8, за оптимизм и энтузиазм ))
Не понимаю наездов.
Качество обзора на высоте - звук, голос, видеоряд - всё очень хорошо.
Сравнивается с прямым конкурентом - Манчкином. Игры действительно похожи.
Приводится аудитория - кому будет интересно.
Думаю на игротеках и в компаниях, где основные игры - Свинтус, Дженга, Манчкин, Имаджинариум зайдёт на ура. А это 80% настольщиков в России судя по продажам.
Я бы не отказался иметь такую в клубной коллекции - люди довольны, а мне просто правила рассказывать )
PS Сам бы сыграл конечно только пробную партию. Последние полтора месяца играем только в Форбиден Старс и Мехвариор.
В общем Фил - обзор нормальный :)
А качество исполнения отличное )
судя по каким таким продажам вы вычислили 80 процентов ?
Ну хотя бы не раз озвучивалось, что тираж Свинтуса из года в год 100 тысяч, а большие коробки тиражами 2-3 тысячи.
Плюс год работы в Мосигре, 6 лет управления клубом настольных игр и дружба и постоянное общение с 2 директорами настольных магазинов.
Что вы можете противопоставить?
Вопрос только в том, кого считать настольщиком а кого нет.
Больше половины тех кто купил Дженгу или коробку Имаджинариума настольщиками назвать сложно.
Мосигра - это ларек, а не магазин.
Я понимаю, если бы Вы прибавили к анализу крупные сети детских товаров, которые такуб мелочь продают в гораздо больших объемах, прибавили продажи МХ, Игроведа... Да и клубы - это место куда ходят доли процента от покупателей - это нерепрезентативная выборка, чтобы по ней делать выводы
...я бы сказал просто, что их значительное число
Парень, ну ты же сам в конце видео всегда говоришь: "Играйте в хорошие настольные игры"! Ну что же ты?!
Сабж - хорошая игра, если вы не поняли - я не виноват)
Кто не спрятался от моего обзора - я не виноват ;)
Игра - трэш.
Позитивный обзор на трэш - трэш.
Ставьте лайки... Единственный названный минус - конфликтность.
Называйте трэш своими словами.
Смотрите внимательней, названо 3 минуса: рандом, конфликтность, отсутствие доп-ов, которые со временем этой игре просто необходимы. Да и лайки я не выпрашивал) Игра в стиле треш-юмора, сама по себе далеко не "мусор", а очень даже годная.
Лично меня вы не убедили, что это очень даже годная игра. После просмотра "Гипер-6" я еще вполне поверил, что игрушка вполне играбельная и стоит потраченных денег.
Но в этом обзоре чем дальше смотрел, тем больше возникало ощущение, что я смотрю рекламный ролик. Если обзор снят как реклама - отлично сделано, как всегда. Думаю, любое издательство хотело бы видеть такие обзоры на свои продукты.
Но...
Я ж не стал останавливаться только на этом обзоре и решил зайти на БГГ. Ни одного обзора не увидел. Комментов ноль. Оценка очень слабенькие. Игра явно проходная. Она очень узко-специализированная. Подойдет тем, кто покупает игры раз в год ради трэша и угара. Игра для тех, кто не может оторваться от Манчкина, но хочет чего-то такого же и на какую-нибудь хэлоуин-пати. В таком случае эта игра работает хорошо.
Имхо, Мосигра захотела иметь у себя в прайсе что-то типа Манчкина.
Собственно, этого в обзоре я не увидел. Вскользь Манчкин был упомянут, но вот игра совершенно не кажется годной.
Рандом и отсутствие допов - это минусы разве? Да и вообще называть рандом минусом в КАРТОЧНОЙ игре оооооочень мило звучит=)
Конфликтность тоже минусом назвать сложно. Особенно в игре типа «Манчкина».
об этом я прямым текстом в обзоре и сказал, что "кто-то сочтёт конфликтность игры за минус, но не будьте занудами")
мы снова возвращаемся к вечному вопросу негативных/позитивных обзоров) Любой обзор отражает лишь субъективное мнение автора. Механика в видео показана, мнение я высказал, хороша игра или нет - каждый сам для себя решит. Минус поставлен не просто за наличие рандома, а за его влияние выше среднего, т.к. есть рандом управляемый, есть неуправляемый, так вот здесь он скорее неуправляем
Не верю я, что человек, который поиграл в Брюгге, Нейрошиму, Робинзона, Игру Престолов, Пандемию и т.д. назовет Обезьяну годной=) Хоть убейте не поверю=)
Совершенно разные игры называете и все хороши в разном настроении и компании. Да, Обезьяна больше к пати относится, а не к вдумчивому евро или сложному амери-кооперативу, и уж точно с Нейрошимой ничего общего нет, но тем не менее под настроение идёт "на ура!".
Зря
"чем дальше смотрел, тем больше возникало ощущение, что я смотрю рекламный ролик" - это значит я так хорошо правила показывал? Ведь 3/4 ролика - это по сути видеоправила)