В английских правилах этот абзац выглядит чуть иначе.
"A party can persist from scenario to scenario and play session to play session, as long as the players want. The makeup of the party will change over time, especially as characters retire and new characters are created. Changes to the party makeup are fine, not only for characters, but players as well. New parties can also be formed at any time, though new characters should be made for a new party."
особенно обратите внимание на Changes to the party makeup are fine, not only for characters, but players as well
1) нет, тратится 3 заряда. не путайте attack action и attack 2) 2-й отряд нужен если играют 2 абсолютно разные компании. у отрядов разная репутация и в двух разных отрядах могут быть два одинаковых персонажа (например два Дикаря). в большинстве случаев больше чем один отряд не нужен
копье работает только при атаке по одной цели. атака по всем на соседних клетках - это явно не атака по одной цели
раса в английском называется Aesther, так что "эстер" - отличный перевод
1. можно
2. только на первого
3. да, при каждой атаке
В английских правилах этот абзац выглядит чуть иначе.
"A party can persist from scenario to scenario and play session to play session, as long as the players want. The makeup of the party will change over time, especially as characters retire and new characters are created.
Changes to the party makeup are fine, not only for characters, but players as well. New parties can also be formed at any time, though new characters should be made for a new party."
особенно обратите внимание на Changes to the party makeup are fine, not only for characters, but players as well
1) нет, тратится 3 заряда. не путайте attack action и attack
2) 2-й отряд нужен если играют 2 абсолютно разные компании. у отрядов разная репутация и в двух разных отрядах могут быть два одинаковых персонажа (например два Дикаря). в большинстве случаев больше чем один отряд не нужен