Для тех, кто раздумывает, участвовать ли в предзаказе, поделюсь своими мыслями о своём игровом опыте после прохождения всех 6 дел «Перспектив».

Вот ровно один факт о моих настольных предпочтениях: я фанат, нет, ФАНАТ детективных игр. С самого детства обожала смотреть всякие детективные сериалы, а потом и читать детективные романы. Придя в хобби, я первым делом познакомилась с такими классическими проектами, как «Шерлок Холмс, детектив-консультант» и «Место преступления». «Шерлок», к слову, до сих пор входит в мой личный топ настольных игр, а воспоминания об интересных расследованиях — в копилку лучших партий.

Но чем глубже я погружалась в жанр, тем чаще убеждалась, что неизящные механики могут убить даже самый восхитительных сюжет. Самая главная проблема здесь — как в ходе партии правильно (и в правильной дозировке) распределить информацию между игроками. Очень часто в детективной игре текст сконцентрирован в каком-то буклете или на сайте, поэтому доступ к этой информации как будто бы сконцентрирован в руках одного игрока. Поэтому когда мне рассказали о концепте «Перспектив», где каждое дело самими авторами разделено на промежуточные подглавки, а информация равномерно распределена между участниками, я сразу загорелась идеей познакомиться с игрой. И как-то очень легко и незаметно проглотила обе коробки (одну, голубую, всего за один игровой вечер).

Что я могу сказать по итогу? Меня действительно невероятно порадовала основная авторская идея. Они убрали из игры текст и заменили его на изображения, заставив тем самым игроков взаимодействовать друг с другом. Потому что иным способом «показать» свой набор карточек другим участникам нельзя — только описывать, причём как можно подробнее. В этом, конечно, кроется некоторая проблема игры: вам априори нужно искать таких людей, которые будут замотивированы на диалог и на копание в деталях, на первый взгляд ничего не значащих. И даже это может не уберечь от досадных проигрышей (как было у нас, когда один игрок не заметил один момент и не сказал об этом другим). Но какой же кайф испытываешь, когда за столом случается «мэтч» и ты понимаешь, как картинка другого игрока соотносится с твоей (такое у нас тоже было, чтобы вы не подумали, что мы только факапили)))!

Если же говорить о детективной составляющей, то, пожалуй, самым сочным делом для меня стало расследование «Дьявол в деталях». Оно показалось не только самым логичным, обоснованным, мотивированным (в том смысле, что у убийцы был очень понятный и чёткий мотив), но и самым интересным в плане командной работы. Кажется, что у нас за столом было больше всего озарений за единицу времени. И да, так как голубая коробка состоит из детективных дел в исторических декорациях, оно показалось ещё и самым красивым. Конечно, не обошлось и без бесячих моментов (например, загадка из дела про затерянную шахту или финал дела Нагараджи), но, если мне предложат (а я надеюсь, что когда-нибудь третья коробка все-таки увидит свет) сыграть в продолжение серии, я без раздумий соглашусь. Этот игровой опыт был приятен и нов, а взаимодействие с другими игроками со столом получилось чуть ли не самым живым среди всех пройденных мной детективов.