"Ты не можешь выбирать карты просто по душе, потому что для трёх из четырёх типов карт в игре действует механика сохранения. Если у тебя нет нужных ресурсов, то как бы ты её не любил — ты теряешь её в начале следующего раунда, ещё и получая штраф за это."
Не очень понял претензию. Игра требует платить за дорогое имущество (конвертируя деньги в очки), за работу (конвертируя время в деньги) и за отношения (конвертируя время в счастье). В чём здесь проблема? Тут обычно 2 варианта. Или играть так, чтобы вообще не обременяться этими вещами, или построить что-то типа движка: работа конвертирует время в деньги, деньги через имущество дают счастье и так далее. Собственно, и выбирай путь по душе. )
"На деле же евро остаётся евро, а необходимость получить нужные ресурсы вынуждает тебя создавать киборга типа президента с коллекцией настолок и играющего в музыкальной группе."
Совершенно точно в игре можно играть сильно по-разному и набрать достаточно много очков. Я, например, выигрывал вообще почти не работая и не имея имущества всю игру.
"Опять же, многие обзорщики отмечают, что в эту игру лучше играть не как в евро, где идёт гонка за ПО, а просто получать удовольствие от того, какие карты ты берёшь."
Да, так и есть. У нас очень интересные жизни всегда получались, обсуждали много потом. Ну вы такой вот чистый евроигрок, концентрирующийся на очках и победе, другие люди могут чисто по фану играть.
"Правило выхода на пенсию — это адовый ад. Возможность выхода на пенсию есть только у единичных профессий."
С профессиями всё логично тоже. Вы либо сразу копите много ресурсов и устраиваетесь на очень крутую работу (уровня 3) или можете с меньшими ресурсами подняться постепенно от уровня 1 до 3 и выйти потом на пенсию. Каждая из стратегий имеет свои плюсы и минусы (постепенное повышение, например, даёт больше счастья и времени на другие дела). Ну и да, получая повышения с У1 до У2 вы берёте уже конкретную профессию. А выход на пенсию делается с У3, её как бы нужно ещё заработать.
"Одновременно на поле их лежит по 16 штук, и на каждой из них ещё по 2–4 варианта действия. Плюс, ваши личные карты, с которыми тоже можно взаимодействовать."
Да, но карт, которые вам нужно рассматривать на конкретном ходу совсем немного. Например, если вы уже выбрали партнёра и построили с ним отношения, партнёры вам могут быть не нужны до конца игры. Так же и с остальными. Проблема может быть обратная: на рынке нет того, что нужно тебе именно сейчас.
"После каждого хода надо помнить, что новые проекты и имущество кладётся с верха колоды, а профессии и партнёры — с низа."
Да, фидлинг между раундами немного занудный, особенно в конце, когда до некоторых типов карт никому уже нет дела. Здесь соглашусь.
"Честно, это худший рулбук, что я видел."
Правила у игры вообще простые, играли с полными новичками. По сути все действие или взятие ресурсов, или покупка карт, или розыгрыш действия на картах. В рулбуке всё вполне понятно написано, не хуже и не лучше, чем обычно. Примеров в рулбуке достаточно много.
У нас был случай, когда один игрок немного перегнул палку и не досчитал буквально пары ресурсов, и его в итоге сразу уволили с работы, он остался без денег, потерял имущество, получил кучу стресса. В общем, игра быстро пошла под откос. Но даже в том случае, всё это было довольно жизненно и смешно, никто не расстраивался. ) Мне кажется, что у автора был опыт какой-то такой неудачной игры, где ему где-то сильно не повезло. )
Настольные Симс по сути. Простое но тематичное евро. Тематичность - главный плюс игры. Есть конечно странные моменты, но в целом реалистично, этим игра и хороша. Главное тут не победа, а как прожил жизнь, и относиться к игре стоит как к Симсам.
Отзыв бестолковый.
"Ты не можешь выбирать карты просто по душе, потому что для трёх из четырёх типов карт в игре действует механика сохранения. Если у тебя нет нужных ресурсов, то как бы ты её не любил — ты теряешь её в начале следующего раунда, ещё и получая штраф за это."
Не очень понял претензию. Игра требует платить за дорогое имущество (конвертируя деньги в очки), за работу (конвертируя время в деньги) и за отношения (конвертируя время в счастье). В чём здесь проблема? Тут обычно 2 варианта. Или играть так, чтобы вообще не обременяться этими вещами, или построить что-то типа движка: работа конвертирует время в деньги, деньги через имущество дают счастье и так далее. Собственно, и выбирай путь по душе. )
"На деле же евро остаётся евро, а необходимость получить нужные ресурсы вынуждает тебя создавать киборга типа президента с коллекцией настолок и играющего в музыкальной группе."
Совершенно точно в игре можно играть сильно по-разному и набрать достаточно много очков. Я, например, выигрывал вообще почти не работая и не имея имущества всю игру.
"Опять же, многие обзорщики отмечают, что в эту игру лучше играть не как в евро, где идёт гонка за ПО, а просто получать удовольствие от того, какие карты ты берёшь."
Да, так и есть. У нас очень интересные жизни всегда получались, обсуждали много потом. Ну вы такой вот чистый евроигрок, концентрирующийся на очках и победе, другие люди могут чисто по фану играть.
"Правило выхода на пенсию — это адовый ад. Возможность выхода на пенсию есть только у единичных профессий."
С профессиями всё логично тоже. Вы либо сразу копите много ресурсов и устраиваетесь на очень крутую работу (уровня 3) или можете с меньшими ресурсами подняться постепенно от уровня 1 до 3 и выйти потом на пенсию. Каждая из стратегий имеет свои плюсы и минусы (постепенное повышение, например, даёт больше счастья и времени на другие дела). Ну и да, получая повышения с У1 до У2 вы берёте уже конкретную профессию. А выход на пенсию делается с У3, её как бы нужно ещё заработать.
"Одновременно на поле их лежит по 16 штук, и на каждой из них ещё по 2–4 варианта действия. Плюс, ваши личные карты, с которыми тоже можно взаимодействовать."
Да, но карт, которые вам нужно рассматривать на конкретном ходу совсем немного. Например, если вы уже выбрали партнёра и построили с ним отношения, партнёры вам могут быть не нужны до конца игры. Так же и с остальными. Проблема может быть обратная: на рынке нет того, что нужно тебе именно сейчас.
"После каждого хода надо помнить, что новые проекты и имущество кладётся с верха колоды, а профессии и партнёры — с низа."
Да, фидлинг между раундами немного занудный, особенно в конце, когда до некоторых типов карт никому уже нет дела. Здесь соглашусь.
"Честно, это худший рулбук, что я видел."
Правила у игры вообще простые, играли с полными новичками. По сути все действие или взятие ресурсов, или покупка карт, или розыгрыш действия на картах. В рулбуке всё вполне понятно написано, не хуже и не лучше, чем обычно. Примеров в рулбуке достаточно много.
У нас был случай, когда один игрок немного перегнул палку и не досчитал буквально пары ресурсов, и его в итоге сразу уволили с работы, он остался без денег, потерял имущество, получил кучу стресса. В общем, игра быстро пошла под откос. Но даже в том случае, всё это было довольно жизненно и смешно, никто не расстраивался. ) Мне кажется, что у автора был опыт какой-то такой неудачной игры, где ему где-то сильно не повезло. )
Настольные Симс по сути. Простое но тематичное евро. Тематичность - главный плюс игры. Есть конечно странные моменты, но в целом реалистично, этим игра и хороша. Главное тут не победа, а как прожил жизнь, и относиться к игре стоит как к Симсам.