Объясню свое мнение. Вы сможете людей в клубе усадить за обычное лото? Не думаю. Безусловно игра абсолютно абстрактна и красивый арт является просто красивым артом, ничем более. Несколько разных возможностей набора победных очков (провинции, сенаторы, жетоны)позволяют в ситуации, когда соперник забрал жетон, на который вы нацеливались, быстро перестроиться и перебросить легионеров (бочонки) на другие карты, чтобы получить победные очки. Игра рандомна и нет четко выигрышной стратегии, этим она и хороша в своей категории. Я хочу сказать что она почти идеальна (как всегда для многих всё упрется в цену и размер коробки) для любой компании, желающей просто отдохнуть, без "закручивания мозгов". И в этом плане, на мой взгляд, автор справился на ура.
Ну, я играла и в то, и в другое. Костя говорит "Вы сможете людей в клубе усадить за обычное лото? Не думаю." А я отвечу, что меня можно усадить в Augustus, но то случилось один раз - первый и, наверно, последний. Больше не хочу. И дело не в похожести на лото или наличии выбора. Какая-то она, имхо, неинтересная..
Вот ваши занудства тоже часто неуместны, но тем не менее они продолжают появляться с завидной регулярностью. Я же не оцениваю факт их появления, независимо от их уместности. Речь идёт об отличиях, я же говорю о сходствах. По-моему, вполне уместно.
Такое мнение просто не по теме моего поста, так что не мне в ответ надо было его писать. Ну, и ценность мнения, что игры похожи, потому что неинтересны, очень мала. Кому-то интересны, кому-то неинтересны, а отличия очевидны.
Да легко. По сути своей игры идентичны: обе карточные, обе про Дикий Запад, автор один. Единственное, что Револьвер 2 сюжетно не связан с первой частью, там идет противостояние между сельскими жителями во главе со священником и мексиканскими бандитами с генералом. механика игры практически не отличается, за исключением того, что в Револьвер 2 добавлен мини-турнир по покеру, который определяет места схваток. Если выбирать между 2 коробками, то лично я взял бы первый. К нему и допы интересные есть и промки на Эссенах бывают. Второй Револьвер тоже хорош, арт от того же художника, так что если вы не собираетесь обзаводится большой коллекцией Револьверов, первого хватит за глаза. Мнение, конечно же, сугубо частное :)
К сожалению в сети этой книги нет, но она наверняка должна быть в любой крупной библиотеке, я видел во многих. Книга небольшая, объемом в сотню страниц. Если игра Freedom выстрелит в России, то почему бы мне в таком случае не отсканировать свой экземпляр книги и выложить в доступ? :)
Не могу понять ваших восторгов насчет Августа. Чем, кроме оформления, она лучше обычного лото?)
Объясню свое мнение. Вы сможете людей в клубе усадить за обычное лото? Не думаю. Безусловно игра абсолютно абстрактна и красивый арт является просто красивым артом, ничем более. Несколько разных возможностей набора победных очков (провинции, сенаторы, жетоны)позволяют в ситуации, когда соперник забрал жетон, на который вы нацеливались, быстро перестроиться и перебросить легионеров (бочонки) на другие карты, чтобы получить победные очки. Игра рандомна и нет четко выигрышной стратегии, этим она и хороша в своей категории. Я хочу сказать что она почти идеальна (как всегда для многих всё упрется в цену и размер коробки) для любой компании, желающей просто отдохнуть, без "закручивания мозгов". И в этом плане, на мой взгляд, автор справился на ура.
Спасибо за пояснение.
Вы, похоже, не играли в обе эти игры, раз спрашиваете :) В лото от игрока не зависит абсолютно ничего, в отличие от вышеприведённой игры.
Ну как же, в лото нужно действовать быстро и внимательно) Хотя, конечно, здесь от игрока требуется поболее)
А в Августа не играл, тут вы правы.
Ну, я играла и в то, и в другое. Костя говорит "Вы сможете людей в клубе усадить за обычное лото? Не думаю." А я отвечу, что меня можно усадить в Augustus, но то случилось один раз - первый и, наверно, последний. Больше не хочу. И дело не в похожести на лото или наличии выбора. Какая-то она, имхо, неинтересная..
"Имхи имхами", а у нас тут речь была о именно об отличиях, так что не совсем к месту вышел комментарий.
Вот ваши занудства тоже часто неуместны, но тем не менее они продолжают появляться с завидной регулярностью. Я же не оцениваю факт их появления, независимо от их уместности.
Речь идёт об отличиях, я же говорю о сходствах. По-моему, вполне уместно.
У меня все занудства вполне уместны :) А вот сходство по типу "Какая-то она, имхо, неинтересная.." - это пять :))
То есть ты нудеть можешь, а я своё мнение высказать не могу?
Такое мнение просто не по теме моего поста, так что не мне в ответ надо было его писать. Ну, и ценность мнения, что игры похожи, потому что неинтересны, очень мала. Кому-то интересны, кому-то неинтересны, а отличия очевидны.
хосспаде...
А может кто поможет разобраться? В чем отличие между револьвер 1 и револьвер 2?
Да легко. По сути своей игры идентичны: обе карточные, обе про Дикий Запад, автор один. Единственное, что Револьвер 2 сюжетно не связан с первой частью, там идет противостояние между сельскими жителями во главе со священником и мексиканскими бандитами с генералом. механика игры практически не отличается, за исключением того, что в Револьвер 2 добавлен мини-турнир по покеру, который определяет места схваток. Если выбирать между 2 коробками, то лично я взял бы первый. К нему и допы интересные есть и промки на Эссенах бывают. Второй Револьвер тоже хорош, арт от того же художника, так что если вы не собираетесь обзаводится большой коллекцией Револьверов, первого хватит за глаза. Мнение, конечно же, сугубо частное :)
Огромное спасибо.
Спасибо, интересно. Примеры с книгами замечательные. Вот только первую не могу найти.
Немудрено, похоже последний раз ее издавали в 1965 году
Ну, м.б. кто-то сканы выкладывал, или fb2.
К сожалению в сети этой книги нет, но она наверняка должна быть в любой крупной библиотеке, я видел во многих. Книга небольшая, объемом в сотню страниц. Если игра Freedom выстрелит в России, то почему бы мне в таком случае не отсканировать свой экземпляр книги и выложить в доступ? :)
Насчет "выстрелит", не уверен, но интерес она вызывает, ваш, мой, еще нескольких тесеровцев, это уж точно.
Так. Автор - журналист из СССР, живущий в США. Русофоб. Тогда немудрено, что я его не нашел, ведь фамилию искал не в том ударении.
Не заметил русофобии в его статьях.
Не буду с вами спорить. Вышенаписанное - лишь мое частное мнение.