Универсальное начало любого обзора новинки Эссена: "Очередной продукт небезызвестной YYY компании XXX, представленный на последней выставке в Эссене. Данная игра многими ожидалась с нетерпением. После ряда партий в Интернете появились различные отзывы, лежащие в градиенте от «я разочарован» до «я не могу дождаться следующей партии». С чем это связано, что делать и кто виноват? Ответы на эти вопросы я попытался сформулировать ниже."
По ощущениям, от партии, игра очень сильно напоминает Neuroshima Hex. Не по правилам, а по общему впечатлению. Та же самая дозировка рандома, точно такой же эффект, когда у тебя плохие стартовые карты (тайлы) и поэтому ты можешь слить партию. Примерно та же скорость игры. И точно такая же степень планирования максимум на 2-3 хода вперед. За последнюю неделю сыграли, вдвоем около десятка партий. Очень сильно понравилось, что в игре реально разные фракции, со своими особыми целями и поведением, время партии и возможность строить долгосрочные комбо. Не понравилось только, что колода "может не дать", но из-за короткого времени на партию - это не смертельно.
Неплохой обзор. Спасибо. В общем согласен. У меня с компонентами порядок был. Вполне европейское качество. 1. Я только не понял какие именно претензии у вас в игре на четверых? Какие такие оговорки? Как-то всё в общих чертах вы сказали. Мне показалось на 4-х просто сложнее попасть на свой сектор. В остальном та же самая игра... 2. Зря упустили в обзоре такой момент, как свойства 4 и 1 дополнительной фракции. Мне кажется это стоило того, чтобы уделить этому абзац. В правилах этого нет, а вот в обзоре было бы ценно.
1. Лично мне игра на трех, а уж тем более на 4х человек показалась невероятно случайной. Если при игре вдвоем и частично втроем(в некоторых фазах цели игроков очевидна, а следовательно и ходы) можно просчитывать игру наперед. По крайней мере пытаться это делать. То в 4ром это просто какой-то дичайший неконтролируемый замес. Правда мне не удалось оценить 2 на 2,может там игра сбалансированней, но 4ро против друг друга - просто филлер как мне кажется. Игра теряет свой шарм. 2. Это было сделано осознанно, т.к. целью обзора не было ни освещение правил, ни освещение особенностей тактики, а скорее просто общее понимание того, что вас будет ждать в свежекупленном синем параллелепипеде :). Но в любом случае спасибо за критику.
Универсальное начало любого обзора новинки Эссена:
"Очередной продукт небезызвестной YYY компании XXX, представленный на последней выставке в Эссене. Данная игра многими ожидалась с нетерпением. После ряда партий в Интернете появились различные отзывы, лежащие в градиенте от «я разочарован» до «я не могу дождаться следующей партии». С чем это связано, что делать и кто виноват? Ответы на эти вопросы я попытался сформулировать ниже."
По ощущениям, от партии, игра очень сильно напоминает Neuroshima Hex. Не по правилам, а по общему впечатлению. Та же самая дозировка рандома, точно такой же эффект, когда у тебя плохие стартовые карты (тайлы) и поэтому ты можешь слить партию. Примерно та же скорость игры. И точно такая же степень планирования максимум на 2-3 хода вперед.
За последнюю неделю сыграли, вдвоем около десятка партий. Очень сильно понравилось, что в игре реально разные фракции, со своими особыми целями и поведением, время партии и возможность строить долгосрочные комбо. Не понравилось только, что колода "может не дать", но из-за короткого времени на партию - это не смертельно.
Неплохой обзор. Спасибо. В общем согласен. У меня с компонентами порядок был. Вполне европейское качество.
1. Я только не понял какие именно претензии у вас в игре на четверых? Какие такие оговорки? Как-то всё в общих чертах вы сказали. Мне показалось на 4-х просто сложнее попасть на свой сектор. В остальном та же самая игра...
2. Зря упустили в обзоре такой момент, как свойства 4 и 1 дополнительной фракции. Мне кажется это стоило того, чтобы уделить этому абзац. В правилах этого нет, а вот в обзоре было бы ценно.
1. Лично мне игра на трех, а уж тем более на 4х человек показалась невероятно случайной. Если при игре вдвоем и частично втроем(в некоторых фазах цели игроков очевидна, а следовательно и ходы) можно просчитывать игру наперед. По крайней мере пытаться это делать. То в 4ром это просто какой-то дичайший неконтролируемый замес. Правда мне не удалось оценить 2 на 2,может там игра сбалансированней, но 4ро против друг друга - просто филлер как мне кажется. Игра теряет свой шарм.
2. Это было сделано осознанно, т.к. целью обзора не было ни освещение правил, ни освещение особенностей тактики, а скорее просто общее понимание того, что вас будет ждать в свежекупленном синем параллелепипеде :). Но в любом случае спасибо за критику.
Робинзон на стероидах и без классного текста на картах,но сыграл разок другой