Второй выпуск «Геометра» был опубликован 15 января и упомянут в прошлом выпуске «Башни». Третий выпуск «Геометра» вышел уже 23 января и будет упомянут в следующем выпуске «Башни».
Так же не стоит забывать, что некоторые блоги "виртуально дружат" и поэтому заходить к такому другу приятно, даже зная что он не сравниться с кем-то там. Все таки дружба это совсем не то, что лучше/хуже.
Мне было бы достаточно англоязычных материалов (и то, список ресурсов существенно порезал бы) и парочки наших блогов, вкусы с авторами которых у меня примерно совпадают. На самом деле мне не нравится читать обзоры. Я предпочитаю краткие впечатления с пунктами за и против (субъективными, поскольку плюс для одного может стать минусом для другого).
Процесс выбора был бы таким:
1. Читаю новости, набираю вишлист. 2. По мере ознакомления с деталями укорачиваю вишлист. 3. Регулярно читаю авторов, чьи вкусы очень схожи с моими (вдруг, найдут жемчужину, которую я пропустил в пп. 1 и 2).
И коли ты так конкретизировал - на pronastolki ссылок очень много, но не все (там и так человек работает сутками, поражаюсь ему - за всем не уследить), а на boardgamer с недавнего времени ссылки только на тех, чьи статьи можно полностью копировать да на скандалы - я уже туда не захожу по многим причинам, особенно в связи с последней, которая, гипотетически, может коснуться каждого при таком подходе ;)
Поэтому Тесера, по моему мнению, и мнению многих моих друзей, на данный момент единственный информативный, демократичный, а главное порядочный ресурс за которым будущее. Я со многими именно здесь познакомился и всегда читаю их статьи и отчёты.
И заслуга в этом админов Тесеры, всегда контролирующих ситуацию. Ещё бы проблему анонимности решили и вообще всё было бы идеально...
Жаль только, что "Снеговика" в дайджесте нет, но я "в курсе" почему...
По ЖЖ - в связи с местом своей 13-ти летней работы я как то не рвусь в соц. сети. Прекрасно знаю, "куда" это всё потом используют те, кто всё это "НЕ контролирует"...
Извиняюсь за опус, всё что высказал выше - сугубо МОЁ личное восприятие игрового пространства :) Даже дружеским подхалимством каким то отдаёт, но "что есть, то есть"... :)
Кстати! Надо проверить, обрезает ли теперь наш дайджест те сторонние посты, что идут в rss целиком. Если да, вернуть sNOwBODY в дайджест. Если нет, напомнить о проблеме программисту.
Я хочу заняться дайджестом вплотную. По-хорошему, туда надо добавить все русскоязычные ресурсы и избранные англоязычные.
Проблему анонимности обязательно решим. (:
И ещё: я сейчас работаю над техзаданием по системе оповещений (об обновлениях).
Пользуйся RSS. Незаменимая в любую погоду вещь. Без нее на просмотр всего списка сайтов, которые нужно посетить, уходило бы часа 2. А так 10 мин и весть портрет.
Ну хочется же иногда знать своих "почитателей". Хотя в связи с исчезновением анонимности исчезнут и они, но есть шанс, что по привычке поставят "единицу" :)
Владислав - мы тебя тут в дайджест обратно продвигаем, а ты со своим RSS встреваешь :) Это, того самого... не встревай. Ресурс у тебя очень полезный, поэтому пусть побольше народа о нём узнает :)
А зачем вообще нужны эти оценки? Неужели ради самолюбия? На мой взгляд, главный показатель это количество просмотров и количество постов по материалам, вот это действительно интересная статистика. С ужасом представляю себе, чтобы было, если бы за новости и рецензии оценки ставили авторам с ag.ru :)
Абсолютно согласен, НО их, например, в дайджесте не отключить. Самолюбие тут ни при чём - тут чистая политика. А новички, не зная её "тонкостей" ориентируются на оценки, составляя себе неверное впечатление о многих авторах. Например, несколько людей периодично проходят и ставит 3-4 блогам "единицы" (не буду перечислять, но все связаны с определёнными событиями). Причём делают это регулярно и целенаправленно. Затем они же, судя по всему, ставят аналогичные баллы в дневниках "избранных". Хорошо, что теперь в дневниках можно оценки отключать. И это только то, что я знаю из писем друзей. Тогда какой смысл от оценок вообще, когда они превращаются в трусоватое сведение счётов, прикрытое анонимностью...
Это моё личное мнение, но основанное на реальных фактах...
Жаль геометр выпал :)
Это неправильно, что "выпал"! Надо срочно Саше написать и он добавит!
Как всегда - спасибо за башню! Пополз читать, что пропустил...
я уже отписал ему - добавит, наверное просто спешил к публикации :) мне ваши статьи очень нравятся!
Что вы панику разводите? (:
Второй выпуск «Геометра» был опубликован 15 января и упомянут в прошлом выпуске «Башни». Третий выпуск «Геометра» вышел уже 23 января и будет упомянут в следующем выпуске «Башни».
Зато мы проявили "партийную сознательность" :)
Откуда ты столько времени находишь, чтобы всё это составлять - всё время поражаюсь...
А откуда люди берут время, чтобы работать? (:
ахаха, в точку=)))
Повезло тебе, можешь зависать на настольных блогах не только в свободное от работы время :Р
Ну, тут ситуация двоякая. Я бы точно не читал все русскоязычные блоги. Мне бы хватило 2-3 (максимум). Называть не буду. (;
Ну так это нормально, каждому свое.
Так же не стоит забывать, что некоторые блоги "виртуально дружат" и поэтому заходить к такому другу приятно, даже зная что он не сравниться с кем-то там. Все таки дружба это совсем не то, что лучше/хуже.
ага, у меня тоже есть такие блоги-друзья, которые близки и по духу, и по вкусам и общаемся
Заинтриговал :)
Ты бы лучше прикрутил понятную мне форму оставления комментариев в твоём журнале, а то я "море спасибо" хотел тебе сказать за переводы да за обзоры...
Ну у всех же есть, а у тебя хренотень какая то :)
Со всеми вопросами к руководству LJ. (: Там же вроде можно написать комментарий, используя учётку любой социалки. Не состоишь? (:
Да все там нормально. Кто хочет, тот всегда оставляет свои пару фраз.
та вроде в ЖЖ все понятно
Я пишу безо всякой активации, а внизу подписываюсь, для меня это самый простой и удобный вариант.
Та что тебе переживать ты в ORANGER ТОП 3 :)
Я обожаю миньки, карты и кубики. Чтобы быть в моём топе, нужно быть америтрешерем, причём со вкусами, близкими к моим. (:
Мой топ не говорит о качестве материалов (пишут у нас хорошо очень многие), а всего лишь показывает мои личные пристрастия (не к авторам, а к играм).
Я думал ты сейчас скажешь, чтобы быть в моём топе, нужно по меньшей мере быть кубиком :Р
Вкусы у нас во многом совпадают, если имеются ввиду игральные кости, а не деревянные кубики.
Деревянные кубики в топку. (:
А кубы должны быть кастомные или обычные D6 подойдут. О, точно, сейчас пойду напишу обзор "кубика D6"! :)
Кубики должны быть. (: Это как символ воли случая, которую и надо минимизировать своими решениями.
Надо быть шагоходом (или как его там) из Дас Тактикс, тогда Саша тебя в первую позицию своего топа поместит :)
Так, отставить... Я тут вообще ни при чем. Зато смотри какая богатая дискуссия выстроилась вокруг топика!
Чтобы хватило 2-3 блогов, там по-любому должны быть pronastolki и boardgamer, а там уже есть ссылки на все статьи рунета :Р
Не читал бы ни того, ни другого. (:
Мне было бы достаточно англоязычных материалов (и то, список ресурсов существенно порезал бы) и парочки наших блогов, вкусы с авторами которых у меня примерно совпадают. На самом деле мне не нравится читать обзоры. Я предпочитаю краткие впечатления с пунктами за и против (субъективными, поскольку плюс для одного может стать минусом для другого).
Процесс выбора был бы таким:
1. Читаю новости, набираю вишлист.
2. По мере ознакомления с деталями укорачиваю вишлист.
3. Регулярно читаю авторов, чьи вкусы очень схожи с моими (вдруг, найдут жемчужину, которую я пропустил в пп. 1 и 2).
Влад, там ссылки далеко не на все статьи :P.
И коли ты так конкретизировал - на pronastolki ссылок очень много, но не все (там и так человек работает сутками, поражаюсь ему - за всем не уследить), а на boardgamer с недавнего времени ссылки только на тех, чьи статьи можно полностью копировать да на скандалы - я уже туда не захожу по многим причинам, особенно в связи с последней, которая, гипотетически, может коснуться каждого при таком подходе ;)
Поэтому Тесера, по моему мнению, и мнению многих моих друзей, на данный момент единственный информативный, демократичный, а главное порядочный ресурс за которым будущее. Я со многими именно здесь познакомился и всегда читаю их статьи и отчёты.
И заслуга в этом админов Тесеры, всегда контролирующих ситуацию. Ещё бы проблему анонимности решили и вообще всё было бы идеально...
Жаль только, что "Снеговика" в дайджесте нет, но я "в курсе" почему...
По ЖЖ - в связи с местом своей 13-ти летней работы я как то не рвусь в соц. сети. Прекрасно знаю, "куда" это всё потом используют те, кто всё это "НЕ контролирует"...
Извиняюсь за опус, всё что высказал выше - сугубо МОЁ личное восприятие игрового пространства :) Даже дружеским подхалимством каким то отдаёт, но "что есть, то есть"... :)
Кстати! Надо проверить, обрезает ли теперь наш дайджест те сторонние посты, что идут в rss целиком. Если да, вернуть sNOwBODY в дайджест. Если нет, напомнить о проблеме программисту.
Я хочу заняться дайджестом вплотную. По-хорошему, туда надо добавить все русскоязычные ресурсы и избранные англоязычные.
Проблему анонимности обязательно решим. (:
И ещё: я сейчас работаю над техзаданием по системе оповещений (об обновлениях).
Вернуть, вернуть этого... с красным носом. Он много чего полезного и хорошего творит, а многие об этом и не подозревают :)
По поводу техзадания - ещё бы комментарии сгруппировать по - другому, а то читать узкий столбик не особо то и удобно ;)
Анонимность оценок - зло. И со злом надо активно бороться. Правильным курсом идёте, товарищи!
Можно задать минимальную ширину, уже которой комментарии не делать. Самое простое решение.
Я-то вообще за ленту с возможностью цитирования. (: Поскольку она сравнительно одинаково смотрится на любом экране (смартфона, десктопа и пр.).
да красный нос читаем-читаем, в моём каждодневном списке "зайти хотя бы раз в день" есть
Пользуйся RSS. Незаменимая в любую погоду вещь. Без нее на просмотр всего списка сайтов, которые нужно посетить, уходило бы часа 2. А так 10 мин и весть портрет.
У меня RSS с Вашего сайта перестал работать. Приходится "в ручную" просматривать :(
Проблема анонимности оценок однозначно высосана из пальца :)
Ну хочется же иногда знать своих "почитателей". Хотя в связи с исчезновением анонимности исчезнут и они, но есть шанс, что по привычке поставят "единицу" :)
Владислав - мы тебя тут в дайджест обратно продвигаем, а ты со своим RSS встреваешь :) Это, того самого... не встревай. Ресурс у тебя очень полезный, поэтому пусть побольше народа о нём узнает :)
А зачем вообще нужны эти оценки? Неужели ради самолюбия? На мой взгляд, главный показатель это количество просмотров и количество постов по материалам, вот это действительно интересная статистика. С ужасом представляю себе, чтобы было, если бы за новости и рецензии оценки ставили авторам с ag.ru :)
Абсолютно согласен, НО их, например, в дайджесте не отключить. Самолюбие тут ни при чём - тут чистая политика. А новички, не зная её "тонкостей" ориентируются на оценки, составляя себе неверное впечатление о многих авторах. Например, несколько людей периодично проходят и ставит 3-4 блогам "единицы" (не буду перечислять, но все связаны с определёнными событиями). Причём делают это регулярно и целенаправленно. Затем они же, судя по всему, ставят аналогичные баллы в дневниках "избранных". Хорошо, что теперь в дневниках можно оценки отключать. И это только то, что я знаю из писем друзей. Тогда какой смысл от оценок вообще, когда они превращаются в трусоватое сведение счётов, прикрытое анонимностью...
Это моё личное мнение, но основанное на реальных фактах...
Спасибо!
Спасибо за подборку!
Одна ошибочка: «Город Хобби 21.01.2012» (Michael - это не мой
Поправил.
так приятно видеть свой кирпичик в башне) строителю спасибо по умолчанию))