Насчёт тематичности каждый решает сам, кому-то её вполне хватает. Что касается Спикизи, у меня после игры сложилось точь-в-точь такое же понимание, что играть в 11 действий по 5 часов я не готов. Поэтому, например, Шеклтон был продан не распаковывая в первый же день получения посылки. А сыграв в другую коробку в компании, лишь подтвердил, что всё сделал правильно:) Реально таких игр достаточно пару штук в коллекции, я все игры Ласерды, кроме Канбана, распродал.
На мой взгляд не ко всему Ласерде применимо, Галлерист - быстро, удобно, ещё тебя выбивают - делаешь действия в чужой ход, сами все действия быстрые без особых цепочек. А вот на СпикИзи меня тоже всего на одну партию хватило, слишком долго, даунтаймово и вообще не понятно зачем. Кстати не очень понял как Дарвин в этот список попал, у нас вроде очень бодро идёт и не строит кучу сущностей друг за другом)
Вопрос зачем нам нужен обзор на псих.состояние "олега об играх" остался для меня открытым. Если это ода мидкору, то нафига этот товарищ, очевидно зная о своих вкусах, покупает и играет в хардкор? Если это попытка убедить других о том что мидкор лучше, то звучит глупо - у всех свои вкусы. Если же в корне лежит здравая мысль о том что нужно выяснить свои вкусы и не вестись на чужое мнение которое с ним не совпадает, то написано так что мысль спрятана за витьеватыми жалобами автора на жизнь и судьбинушку и вобщем-то не видна ни с первого, ни со второго взгляда и нужно прямо таки сильно додумывать "что же хотел сказать автор".
Как же легко не понять гения...
Насчёт тематичности каждый решает сам, кому-то её вполне хватает.
Что касается Спикизи, у меня после игры сложилось точь-в-точь такое же понимание, что играть в 11 действий по 5 часов я не готов. Поэтому, например, Шеклтон был продан не распаковывая в первый же день получения посылки. А сыграв в другую коробку в компании, лишь подтвердил, что всё сделал правильно:)
Реально таких игр достаточно пару штук в коллекции, я все игры Ласерды, кроме Канбана, распродал.
Заметка из личного блога, посвященная скорее психологическому состоянию истосковавшегося по мидкору автора, чем самой игре.
Ну почему, там критики собственно игр вполне хватает
Старение, оно такое ;)
На мой взгляд не ко всему Ласерде применимо, Галлерист - быстро, удобно, ещё тебя выбивают - делаешь действия в чужой ход, сами все действия быстрые без особых цепочек. А вот на СпикИзи меня тоже всего на одну партию хватило, слишком долго, даунтаймово и вообще не понятно зачем.
Кстати не очень понял как Дарвин в этот список попал, у нас вроде очень бодро идёт и не строит кучу сущностей друг за другом)
TL/DR: КГ/АМ
Вопрос зачем нам нужен обзор на псих.состояние "олега об играх" остался для меня открытым. Если это ода мидкору, то нафига этот товарищ, очевидно зная о своих вкусах, покупает и играет в хардкор? Если это попытка убедить других о том что мидкор лучше, то звучит глупо - у всех свои вкусы. Если же в корне лежит здравая мысль о том что нужно выяснить свои вкусы и не вестись на чужое мнение которое с ним не совпадает, то написано так что мысль спрятана за витьеватыми жалобами автора на жизнь и судьбинушку и вобщем-то не видна ни с первого, ни со второго взгляда и нужно прямо таки сильно додумывать "что же хотел сказать автор".