Где-то на середине дела стало неинтересно из-за большого количества ошибок.
Адреса не соответствуют справочнику, один из подозреваемых не прописан в нем, 2 свидетеля тоже в нем не прописаны.
Театр с церковью перепутаны.

И в конце сова натянуть на глобус. С тем же успехом и без доказательств любого можно обвинить.

Странноватые впечатления.
К самому сюжету особых претензий нет. Может быть нам повезло, но с определением подозреваемых у нас не было проблем. К концу партии оставалось аж 6 непотраченных "часов". Раз уж всё было известно, мы не стали затягивать и просто так их тратить, а сразу перешли к вопросам.
И тут один из финальных вопросов прямо указал на целое второе дно в деле, на которое мы даже намека не получили по ходу. Непонятно, зачем было сильно прятать. Это и смазало впечатления от дела.

Дополнение примерно на уровне базы.
Опять кругом выпадают из кармана записки, опять сюжетные дыры (сложно обойтись без спойлеров, но к делу осталось много вопросов). У меня создалось впечатление, что виновником сначала должен был быть один из трех подозреваемых, а в последний момент его заменили на другого, но не все детали подчистили. (Но это не точно, просто ощущения. Возможно, изначально так и было задумано - как чересчур убедительный ложный след.)
Из плюсов - забавный прием с "тайным обществом выпускников Инженерного факультета".

Тематика и сюжет дельца понравились!
А вот косяки удручают..Прям сильно, и даже в эррате на офиц сайте не исправлено S4 на S11

В брошюре дела опечатка - параграф с театром пронумерован как S4 вместо S11