Sobek

2010

свернуть все темы
Levsha написал 14 лет назад: # скрыть ответы
Кривая вырубка на жетонах.

Убойная игруля! Скорее даже что-то среднее между филлером и полноценной игрой.
Но немного истории. Коробочка пришла две недели назад и сильно разочаровала. После приобретения "Jaipur" я влюбился в это издательство, но кривая вырубка (чуть ли не на пол изображения) на всех жетонах лицевой стороны в Собек меня повергла в легкий шок. Игре это не мешает, но не приятно =( Во всем остальном нет претензий, а только восхищения. Теперь думаю накатать письмецо GameWorks и, включив "кота из шрека" попросить мне выслать письмом новые жетончики. Поэтому будьте начеку заказывая сейчас его с амазона. Вот такое вот мое первое знакомство с бракованной комплектацией в мире настолок. =)

DJem написал 13 лет назад: # скрыть ответы

А у меня всё в идеале. Но я покупал в России в магазине за 800р. После того как получил помятые коробки из-за рубежа задумался о том что лучше переплатить, чем портить настроение каждый раз доставая игру. Если бы вы купили такого качества в здешнем магазине, то я не сомневаюсь в том что ее бы вам заменили. Мдя, плохо еще когда нет магазина или нужной игры в нем. Чем дело то кончилось, наигрались и пришло смирение?

Levsha написал 13 лет назад: # скрыть ответы

"Скупой платит дважды" :)) Все уже смирились с кривой вырубкой, но думаю ради интереса всё же накатаю письмецо в издательство, но чуть позже.

DJem написал 13 лет назад: #

Если с одной стороны нормально, а с другой съехало всё, то это не вырубка виновата, а печать - видимо сместилась картонка при перевороте. Человек тоже не идеальный рождается - там родинка, тут пятнышко, здесь вырубка :D

spivak_sas написал 13 лет назад: # скрыть ответы
По поводу выкладывания наборов

Никак не могу разобраться. Я могу выложить набор из 3-х карт если ни на одной из них нету скарабея?

Maurizio написал 13 лет назад: #

Можешь конечно. Очков такой набор не принесет, зато карты не пойдут в коррупцию

Petrovna написала 13 лет назад: # скрыть ответы

играли вдвоем. во втором раунде после подсчета карт оба перевалили сильно за сто очков. под коррупцией оказалось одинаковое количество карт. как разрулить эту ситуацию? и

Maurizio написал 13 лет назад: #

В случае равенства карт коррупции-считаются скарабеи. У кого больше-тот и коррупционер. В случае набора 100 очков - фишка перемещается в начало поля соответствующей цифры(т.е. если 109-то на 9) и коррупция считается исходя из этой позиции.

Maurizio написал 14 лет назад: # скрыть ответы

и что делать, если выложен набор, не содержащий скарабеев? Получается что он нулевой?

snowbody написал 14 лет назад: # скрыть ответы

Да, но зато он и не идет в учет коррупции.

Maurizio написал 14 лет назад: # скрыть ответы

Так если он выложен, он по определению не идет в коррупцию.

snowbody написал 14 лет назад: # скрыть ответы

Да что вы говорите? Никогда бы не подумал...

monkey написал 14 лет назад: #

вы говорите - он не идёт в корупцию - или вы говорите - он не идёт в корупцию -? уточните пожалуйста!

Maurizio написал 14 лет назад: # скрыть ответы

Раунд первый. Я набираю 40 баллов и признаюсь коррупционером. Мне двигаться на 4 "цифры" назад или я "защищенный коррупционер" и на меня правило коррупции не распространяется?

snowbody написал 14 лет назад: # скрыть ответы

Читайте внимательно перевод правил. Числа считаются такими же делениями шкалы как и символы. (В английском переводе этот нюанс из оригинальных правил был упущен.)

Maurizio написал 14 лет назад: # скрыть ответы

Какие правила под рукой были-теми и играли. Ну собственно после дискуссии-мы так и играли. Так что я законно лишился 20 баллов.

Вот еще вопрос по горизонтальному наборе: в примере, представленном в правилах, выложено 4 карты, из них 2 со скарабеем. При этом 2 очка показаны не за двух скарабеев, а за скарабея и карту. Это просто опечатка?

snowbody написал 14 лет назад: # скрыть ответы

Это не опечатка. Так в оригинальном буклете проиллюстрировал пример автор игры.

Maurizio написал 14 лет назад: # скрыть ответы

Тогда почему 1+1? При двух скарабеях и четырех выложенных картах?

monkey написал 14 лет назад: # скрыть ответы

потому-что при горизонтальных таков подсчёт (:

Maurizio написал 14 лет назад: # скрыть ответы

Как тогда осуществляется "таков" подсчет?

В правилах сказано: "В горизонтальном наборе вместо умножения на кол-во карт в наборе-скарабеи суммируются".
В примере 4 карты, из них 2 по 1 скарабею. Итого, вроде как должно быть 2 очка: 1 скарабей+1скарабей

Но пример в правилах показывает, эти же 2 очка, составляют: 1 за скарабея (почему 1, если скарабея 2) и еще 1 за карту (какую? если карт 4).
Где правда-то? Или в примере вместо скарабея случаем напечатали карту?

snowbody написал 14 лет назад: #

Не заморачивайтесь, складывайте скарабеев. К чему это графоманство?

vking написал 14 лет назад: # скрыть ответы

Я думаю, что это опечатка в оригинальном буклете. там должно быть нарисовано не <скарабей>1+1<карта>, а <скарабей>1+1, а еще точнее -<скарабей>2 (как во всех других примерах)

snowbody написал 14 лет назад: #

Да ну. Там все понятно, просто так проиллюстрировали. Сказано же, вертикальные - умножай, горизонтальные - складывай. Куда уж понятнее.

Spotty написал 14 лет назад: #

Отличная игрушка!

nttylock написал 15 лет назад: # скрыть ответы

Клевый филлер, рекомендую

snowbody написал 14 лет назад: #

Мне ничего не остается, кроме как присоединится к рекомендациям. Игра действительно отрабатывает свою функцию на все 100%. Как по игровому процеессу, так и по компонентам! Любителям простеньких красочных семейных евро-филлеров строго рекомендуется к ознакомлению.