Ostkaka, "над столом" можно сделать по-разному. Либо это "над столом" просто приятно дополняет работающую игромеханическую систему, либо является её важным и неотъемлемым компонентом без которой партия "не партеится". Тут второй вариант.
Что не делает эту игру плохой, а делает её немного специфичной. Задумка и реализация - прекрасны. Только лично у меня такого большого стола нет, да и средний состав около 3-4 человек.
А мне понравилась. Выявил для себя один четкий недостаток - очень мутные условия победы. По идее выиграть должен один человек при подсчете ПО, но тогда в сущности теряется смысл в создании всяких союзов и тд и тп. Но в остальном как и в большинстве надстольных игр больше зависит от кампании. В разношерстных заходит на ура, а вот у пусек будут унылые сеансы гребли.
После долгих раздумий игру всё же решил взять. Подкупило: • 9 ассиметричных рас, • необычная механика открытого аукциона, • насыщенный игровой процесс на большой состав игроков (6-8 человек) при паручасовой по времени партии.
Часто игра раскладываться не будет точно, но с опытными настольщиками это будет отличным игровым опытом.
Забыл, если честно. 4-9. Да, дуэльно в неё не сыграешь. А от 4 до 9 любое число рекомендуют на BGG. Лучшее судя по всему количество 5-6. Кстати, это ведь не подвох. Наоборот плюс. Очень мало вменяемых гиковских игр которые играются на такое число игроков. А дуэлей на рынке миллион и маленькая тележка.
Ну и так какая тут связь? Или вы впятером собираетесь исключительно раз-два в год?) Мы вообще в настолки не садимся играть в составе меньше 4х человек.
Народ, как вам механики этой игры? На мой взгляд - чем-то смахивает на прокаченную Бонанзу :)
Единственная возможность хорошо играть в эту игру, это постоянно общаться с оппонентами. Это как +, так и -. А ещё нужен огромный стол )
После партии в игру "За бортом" стараюсь избегать игр, в которых большая часть игры происходит над столом...
Есть игры с более приятным взаимодействием)
"Над столом" один из самых востребованных жанров у нас. А вот За бортом просто плохая игра.
Ostkaka, "над столом" можно сделать по-разному. Либо это "над столом" просто приятно дополняет работающую игромеханическую систему, либо является её важным и неотъемлемым компонентом без которой партия "не партеится". Тут второй вариант.
Что не делает эту игру плохой, а делает её немного специфичной. Задумка и реализация - прекрасны. Только лично у меня такого большого стола нет, да и средний состав около 3-4 человек.
А мне понравилась. Выявил для себя один четкий недостаток - очень мутные условия победы. По идее выиграть должен один человек при подсчете ПО, но тогда в сущности теряется смысл в создании всяких союзов и тд и тп.
Но в остальном как и в большинстве надстольных игр больше зависит от кампании. В разношерстных заходит на ура, а вот у пусек будут унылые сеансы гребли.
После долгих раздумий игру всё же решил взять. Подкупило:
• 9 ассиметричных рас,
• необычная механика открытого аукциона,
• насыщенный игровой процесс на большой состав игроков (6-8 человек) при паручасовой по времени партии.
Часто игра раскладываться не будет точно, но с опытными настольщиками это будет отличным игровым опытом.
Чтобы люди заранее знали главный подвох, написать надо количество игроков нужное)
Забыл, если честно. 4-9. Да, дуэльно в неё не сыграешь. А от 4 до 9 любое число рекомендуют на BGG. Лучшее судя по всему количество 5-6.
Кстати, это ведь не подвох. Наоборот плюс. Очень мало вменяемых гиковских игр которые играются на такое число игроков. А дуэлей на рынке миллион и маленькая тележка.
Оффтоп и Исключительно имхо, но на 5-ых я бы Battlestar Galactica предпочел.
Ну и так какая тут связь? Или вы впятером собираетесь исключительно раз-два в год?) Мы вообще в настолки не садимся играть в составе меньше 4х человек.