World of Tanks: Rush
время: 10 августа 2014
В этой записи я не буду слишком вдоваться в подробности и сразу скажу, что не понимаю тех людей кому нравятся калодостроительные настолки. Без обид, но для меня нет ничего скучнее чем: восстановить карты- сыграть карты- набрать новые карты- и так в каждой калодостроительной настолке. Если в двух словах про игру, то это ещё один "Доминион" только во вселенной всем известной MMO RPG "World of Tanks". Из особенностей можно отметить только то, что теперь все карты разбиты на расы и для эффективной атаки приходится собирать карты одной нации ( и не сложно догадаться, что СССР и Германия будет в приоритете перед остальными). И кстати, откуда у французов вообще взялись танки?)))
Как и любая калодостроительная игра по вселенной она зависит от того насколько вы хорошо эту вселенную знаете. Я видел в картах резерва только цифры, в то время как мои друзья ( все любители компьютерной игры) затевали жаркие дебаты по поводу той или иной карты (там брони много, там цена большая, там вообще что-то напутали).
В общем основное отличие от "Доминиона" я вам рассказал а что ещё можно написать про калодостроительную игру?)))
///И кстати, откуда у французов вообще взялись танки?))) ///
Ничего себе заявочка... Даже в википедию залезть лень и узнать, что у французов на начало войны были довольно неплохие на тот момент танки, даже во многом и получше немецких. Ну раз не хотите "вдоваться в подробности", то и не надо.
\
А зачем в википедию лезть, единственный танк которого немцы боялись был тяжелый танк B1. Ну я думаю сайт Тесера не то место, где стоит об этом говорить.
А когда я говорил про французские танки, я имел ввиду тот факт, что, для создания полноценных веток развития, создатели игры взяли множество прототипов и танков и выдали их за реально существующие.
Возьмите тот же Маус, которого было выпущено всего 2 штуки, после чего эксперимент закрыли.
Это игра.
А для игры в этом жанре требуется больше юнитов ( в данном случае танков). Я это прекрасно понимаю. Ну зачем включать великих знатоков военной техники и что-то тут доказывать? Если кто-то желает мы можем поговорить о танках как о бронетехнике а не карточках игры, но зачем же это делать здесь?
Не очень понятно что Вы хотите сказать. Начали про танки Вы, теперь сворачиваете тему. В общем, не понравилась Вам игра, на этом можно ставить точку.
Создатели этой игры в самом начале много говорили про исторический реализм и всё такое. Ну уже надо заканчивать с этим всем. Поэтому да, игра мне не понравилась.
Сочуствую. Я бы сам поиграл в хорошую карточную игру на военную тематику. Но историзма от игр МХ ждать, пожалуй, не стоит.
Вздрогнул.
"Хочется взять и подарить".
Подобные размышления хорошо было бы лицезреть в более развернутом виде, с размышлениями, примерами и отсылками - но, черт возьми, не с такой же оркографией.
И ведь специально глянул - у автора есть развернутые комментарии не сказать, чтобы идеально грамотные, но читабельные. Вас что, несколько на одном логине, включая восьмиклассника-дотера?
Кстати, да. Почему в комментариях нет орфографических ошибок (ошибок в написании слов), а в статьях одна на другой??? :-/ Вон в комментарии нашла несколько раз слово "колода", как это вылилось в "калодостроение"??
Это же тонкий намёк на качество игры:)
Нет ничего скучнее - играй во что-нибудь другое, в чём проблема то?
Да и играю. Ребят, хватит там кипятком писаться от негодования. Это мои мысли по поводу этой игры. Если не нравится, я вам ничем не могу помочь)))))
А ты не стой под этим кипятком, отойди в сторону
Ну тогда я пойду))) Смотрите только не залейте тут всё)))
Так ты вс на себя словил, не надо было подставляться
Товарищ, много вы в "калодострительные" игры играли?
Чрево Тиамат, и после этого кто-то что-то бухтит на Тесере про "аксакалов"...
Если "вдоваться" от слова вдова, то даже боюсь предположить от какого слова "калодостроительная". Пользоваться проверкой правописания иногда уместно.
Он жи наситель йазыка. Иму можжна