YoungbloodZ

YoungbloodZ написал полтора года назад к игре Великий западный путь. Новая Зеландия: #

Выбирая действия строительства на клетке с нарисованной птичкой, нужно иметь такой показатель на шкале исследования, какой указан на выбранной клетке, если таковой имеется.
А если на этой клетке указано еще и золото? Его уплатить нужно, получить или тоже просто как условие?
Что то не могу найти в правилах.

YoungbloodZ написал полтора года назад к игре Великий западный путь. Новая Зеландия: #

Благодарю

YoungbloodZ написал полтора года назад к игре Великий западный путь. Новая Зеландия: #

А я ведь правильно понимаю, что доставку овец я могу производить в любой торговый порт открытый с моими складами. А доставку шерсти в пункты приема шерсти. То есть я же не могу овец доставить в пункт приема шерсти из Веллингтона?

YoungbloodZ написал полтора года назад к игре Великий западный путь. Новая Зеландия: #

Благодарю за разъяснение.

YoungbloodZ написал полтора года назад к игре Великий западный путь. Новая Зеландия: #

Да, это вроде как легко для поднимания..
Но, переходим на страницу правил 16.
Пример: на этапе B Маша использует жетон нейтральной постройки «E». Она применяет своего первого стригаля для того, чтобы взять
и сбросить карточку, так как она надеется вытянуть карточку «Райленд», которая поможет ей достичь ценности шерсти в 13 для местного поста торговли шерстью.
К несчастью, она вытягивает еще одну карточку «Шропшир», которых у нее в руке уже две. Она решает сбросить полученную карточку.
Пока Маша не может использовать одиночное вспомогательное действие этой постройки, чтобы вытянуть и сбросить карточку, т.к. она все еще не закончила действие стрижки овец. Но это был риск и теперь она раскрывает
три разные карточки овец из своей руки.
И вот собственно вопрос. Почему такая вот странная Маша в примере, описанном в правилах, не могла сначала выполнить дополнительное действие, обменяв карту с руки, чтобы потом использовать для стрижки всех четверых стригалей, либо же использовать уже затем стригаля для еще одной смены карты?
Так же смущает фраза «не может выполнить вспомогательное действие, так как еще не закончила действие сторожки».
Всё же, с Машей что то не так?

YoungbloodZ написал полтора года назад к игре Великий западный путь. Новая Зеландия: #
Игры на российском рынке подорожали просто в разы

Для такого наполнения, а именно тяжеленной коробки с кучей качественных компонентов, ценник в 4000 рублей вполне адекватный. Тот же серп и прочие уже вообще улетели в космос.
Хотя в целом да, настолки стали дороже, как и все вокруг. Вполне по понятным причинам…
И да, на озон игру можно найти за 3500 очень легко, насчет 3000 не знаю) по моему ценник хороший

YoungbloodZ написал полтора года назад к игре Великий западный путь. Новая Зеландия: #

Приходя на жетоны построек, правильно ли я понимаю, что я могу использовать действия в любом порядке?
Допустим, могу ли я, придя на жетон здания со стригалями, сначала выполнить дополнительное действие, а именно обменять карточку с руки или взять монеты, а уже потом приступить к стрижке?

YoungbloodZ написал полтора года назад к игре Великий западный путь. Новая Зеландия: #

Что не помешало в конечном итоге Бирмингему обойти Ланкашир.
Привлекает в основном качество компонентов, планшетов и прочее. Конечно игра может быть перегружена излишними механиками.
Но тут вроде как не похоже, что игру делали лишь ради того, чтобы продать лишние копии. За ту же цену получаешь гораздо больше в конечном итоге.
Хотя понятно, что нестареющая классика всегда будет котироваться.

YoungbloodZ написал полтора года назад к игре Великий западный путь. Новая Зеландия: #

Если бы была возможность взять все коробки, то вопроса бы какую взять не возникло))

YoungbloodZ написал полтора года назад к игре Великий западный путь. Новая Зеландия: #

Да вот как раз выбираю между Зеландией и Базой 2го издания. Привлекает большее поле, более качественные планшеты и большие возможности в игре. Хотя и понимаю, что база сама по себе самодостаточна.
Время партии не пугает. Мы и серпа играем своей ячейкой часа 2,5, не меньше

YoungbloodZ написал полтора года назад к игре Великий западный путь. Новая Зеландия: #

Пишут, что Аргентина более кризисная, или я ошибаюсь?

YoungbloodZ написал полтора года назад к игре Великий западный путь. Новая Зеландия: #

Какую версию то выбрать, все не смогу решить. Может подскажет кто нибудь. Чувствую, что необходима одна из игр в коллекцию, но вот какая именно..

YoungbloodZ написал 2 года назад к игре Орлеан: #
Жетоны

А можно ссылку на товар? Тоже приобрел игру. Вот озадачился вопросом капсул. С круглыми тоже определиться не могу. Продавцы все дерут за доставку. Али уже конечно не так радует ценами и предложениями как раньше.

YoungbloodZ написал 2 года назад к игре В погоне за счастьем: #

Так в этом и идея. В каждом из двух допов есть что то абсолютно ненужное. Но при этом в каждом же из них есть что то, что делает игру лучше в два раза, увеличивая количество карточек, действий, профессий и так далее.
Не знаю настолько самодостаточной может быть такая игра, которая требует изначально разнообразия в выборе. Это же как в Симс. Никто не был бы рад играть в Симс, если бы в ней был сугубо ограниченный контент. Да собственно по этой причине многие и начинали свою игру с ввода пароля на кучу денег)
Это игра про жизнь, но про жизнь вымышленную. Наверное ту жизнь, которая бы тебе хотелось, чтобы была. А обрезая ее настолько сильно, не уверен, что игра сможет дать игрокам возможность эту жизнь прожить в ней.
Ведь Влад кстати так и сказал аккуратно. База самодостаточна при игре изредка в компаниях друзей. Мне кажется я близок с ним в понимании нишевости данной игры. Могу конечно и ошибаться.
И главное, я не пытаюсь унизить игру. Просто рассуждения о том, какой она мне видеться на основе пока еще возможно недостаточного количества данных.

YoungbloodZ написал 2 года назад к игре В погоне за счастьем: #

Если смотреть на статистику предзаказов на сайте Низа Гамс, то как раз базу покупают заметно реже, нежели игру с 1 или даже двумя допами..
А муки мои как раз и состоят в том, какую взять версию.
Вроде как переплачивать смысла нет, как вы сами же и говорите. Но непонятно для меня насколько она будет играбельна в сильно урезанной базовой версии. В этом и посыл моего сообщения собственно)
По идее правильным выбором была бы покупка базы без всяких протекторов и прочего. Как в случае с тем же Диксит. Поиграл, лежит пол года, достал, сыграл еще раз. При таком раскладе не будет от игры завышенных ожиданий и требований, отталкиваясь от невысокой цены. Но мне нужно к этому придти, да и может опыт других игроков подскажет мне путь. Такой уж я человек, ничего не поделаешь))
Как говорится, спасибо, что дали высказаться))

YoungbloodZ написал 2 года назад к игре В погоне за счастьем: #

Посмотрел различные стримы по игре. В целом довольно интересная задумка, в особенности как подарок жене, которая любит Симс) Да и ребят хочется поддержать из Низа Гамс. Думается впишусь в предзаказ. Но есть пара вопросов и нюансов, которые хотелось бы проговорить. Во первых конечно, относительно базовой версии и дополнений. Помниться, сам Влад говорил, что игра должна быть уже в базе самодостаточной и играбельной. Ну то есть понятно, что игра режется на части, а потом уже становится так называемой базой, но так очевидно, как сделано это здесь, мало где встретишь. Потому как если это некая симуляция жизни, то что это за скупая урезанная жизнь такая, где нет путешествий, мечтаний и прочего, что представлено тут за дополнительную плату. Получается это жизнь большинства нашего населения, а надо ли в это еще и играть? Большой вопрос. Притом допы разбиты таким образом конечно, что в каждом из них есть что то ненужное (например, дети, и так представленные в качестве промо), но есть и то, без чего игра теряет очень сильно в разнообразии (путешествия, дополнительные работы, увеличивающие их разнообразие почти в два раза). Притом, что допы стоят почти как сама база.
В итоге мы имеем базовую версию за приемлемую цену, но очень урезанную, либо же полноценную игру, которая стоит на уровне Серпа или Покорения Марса, а то и больше. Такая себе ситуация, как по мне.
Есть в этой ситуации нечто схожее с игрой Диксит, которая манит ценой, но в базе почти многовенно надоедает. Да, совершенно разные игры и механики, но думается мне, что компании в которых заходит Диксит, зайдет и эта игра. Игроки должны иметь креатив, открытость и готовность погрузится в игру. Если это так, значит игра будет реиграбельна в основном с разными компаниями людей, а в одной компании будет сыграна от силы несколько раз. И вот опять же, при таком раскладе - бери базу и нет проблем. Но получается, что каждый раз, играя снова и снова в разных компаниях в эту игру, владелец коробочки будет уже не так заинтересован в игре, так как карточки в базе и действия в ней ограничены, а механики евро почти нет (по сути игра и есть «просмотр карточек»). Но и переплачивать, внося 6к за полноценную версию ради увеличения партий на несколько раз смысла особого нет, ибо цена растет непропорционально.
То есть мы будем иметь на руках этакую настолку на выход или на прием гостей, в которую сам владелец спустя пару партий вряд ли захочет играть. Поправьте меня, если я ошибаюсь. А я пока еще помучаюсь с выбором)