Спасибо за пояснения! Мы то как раз решили, что без полноценного грабежа - владелец карты автоматически грабил разграбленное и быстро заработал 60 славы на свойствах клана и в результате победил с разницей в 5 очков, с результатом 99.
Еще вопрос к знатокам правил: карточка, позволяющая разграбить уже разграбленную деревню - просто получаешь бонус, или объявляешь грабеж и к тебе могут подтягиваться соседи на разборку? Сколько раз так можно делать с одной областью? Усложняем ситуацию - у владельца этой карты так же есть Ледяной гигант, который позволяет тут же разграбить еще раз - бонусы в этом случае удваиваются? И, наконец, всё это происходит в центральной области с тройным бонусом - сколько получается в итоге?) Описан реальный случай из последней игры, когда один из игроков с таким сочетанием карт практически с самого начала 3 раунда окупировал центр и прокачался по полной особо не напрягаясь
На двоих действительно скушновато...но при большем количестве соперников игра просто огонь! Переиграл в огромное количество настолок - эта первая, которая действительно зацепила, появился азарт и желание играть еще и еще. Тут были споры про Киклады и Блад рейдж - никому не навязываю свое мнение, есть в коллекции обе игры, но после первой партии в Rage, при упоминании Киклад возникает желание зевнуть, возможно это пройдет со временем
Если на карте написано "украдите одну ярость у победителя" - это буквально означает, что нужно понизить показатель в верхней строке ярость у победителя и прибавить у проигравшего? Если у победителя ярость на нуле, то ничего не происходит?
Прошу опытных игроков пояснить, по какой схеме вводится в игру монстр-в правилах написано, после розыгрыша карты нужно поместить фигурку к себе в резерв. Можно ли сразу же(при розыгрыше карты монстра) выполнить вторжение бесплатно? Нужно ли платить Яростью за повторный ввод этого же монстра, если он погиб в прошлом раунде?
Спасибо за ответ. Действительно, второй сценарий, обучающий правилам "дуэли", как раз и должен демонстрировать важность данного правила и его влияния на ход игры.
Сыграли во второй сценарий, пытаюсь понять - "что это было?". Игра продолжалась не более 5 минут - после получаса сборки/подготовки, рассчитывал на более продолжительную борьбу, если это можно назвать борьбой. Судите сами: всё закончилось за одну фазу активации (4 раунда), даже сброса не появилось. За это время три!(по сценарию, для победы достаточно двух) игрока Норад пришли в часовню, без единого ранения и ни какие "дуэли" не могли этому помешать - 4 приказа бега и всё закончилось. На фоне второй карты, баланс первой просто идеален. Прошу опытных игроков дать свои комментарии.
Не уже ли это дольше, чем одним Эйнштейном проверить 3 камеры? (странноватый баланс). Еще вопрос-в видеообзоре игрового процесса разложена какая-то неизвестная карта, причем упорно говорится, что это первая миссия - кто-нибудь сможет пояснить?
Специально зарегистрировался, чтобы поблагодарить balury за перевод правил и сценариев - Спасибо большое! (объем и качество работы оценил). За одно задам вопрос по первому сценарию: правильно ли я понимаю, что играющий за салемитов должен уничтожить Васкез, при этом он знает, в какой камере она находится? Если да, то что мешает игроку,сразу "пригнать" к этому помещению своих персонажей и решить поставленную задачу (всё-таки получается 4го против 1го)? (еще не играл, вопрос возник после прочтения правил)
Спасибо за пояснения! Мы то как раз решили, что без полноценного грабежа - владелец карты автоматически грабил разграбленное и быстро заработал 60 славы на свойствах клана и в результате победил с разницей в 5 очков, с результатом 99.
Еще вопрос к знатокам правил: карточка, позволяющая разграбить уже разграбленную деревню - просто получаешь бонус, или объявляешь грабеж и к тебе могут подтягиваться соседи на разборку? Сколько раз так можно делать с одной областью? Усложняем ситуацию - у владельца этой карты так же есть Ледяной гигант, который позволяет тут же разграбить еще раз - бонусы в этом случае удваиваются? И, наконец, всё это происходит в центральной области с тройным бонусом - сколько получается в итоге?)
Описан реальный случай из последней игры, когда один из игроков с таким сочетанием карт практически с самого начала 3 раунда окупировал центр и прокачался по полной особо не напрягаясь
На двоих действительно скушновато...но при большем количестве соперников игра просто огонь! Переиграл в огромное количество настолок - эта первая, которая действительно зацепила, появился азарт и желание играть еще и еще.
Тут были споры про Киклады и Блад рейдж - никому не навязываю свое мнение, есть в коллекции обе игры, но после первой партии в Rage, при упоминании Киклад возникает желание зевнуть, возможно это пройдет со временем
Спасибо)
Если на карте написано "украдите одну ярость у победителя" - это буквально означает, что нужно понизить показатель в верхней строке ярость у победителя и прибавить у проигравшего? Если у победителя ярость на нуле, то ничего не происходит?
Спасибо за пояснения! В правилах этот момент не совсем четко описан
Прошу опытных игроков пояснить, по какой схеме вводится в игру монстр-в правилах написано, после розыгрыша карты нужно поместить фигурку к себе в резерв. Можно ли сразу же(при розыгрыше карты монстра) выполнить вторжение бесплатно? Нужно ли платить Яростью за повторный ввод этого же монстра, если он погиб в прошлом раунде?
Спасибо за ответ. Действительно, второй сценарий, обучающий правилам "дуэли", как раз и должен демонстрировать важность данного правила и его влияния на ход игры.
Сыграли во второй сценарий, пытаюсь понять - "что это было?". Игра продолжалась не более 5 минут - после получаса сборки/подготовки, рассчитывал на более продолжительную борьбу, если это можно назвать борьбой. Судите сами: всё закончилось за одну фазу активации (4 раунда), даже сброса не появилось. За это время три!(по сценарию, для победы достаточно двух) игрока Норад пришли в часовню, без единого ранения и ни какие "дуэли" не могли этому помешать - 4 приказа бега и всё закончилось. На фоне второй карты, баланс первой просто идеален. Прошу опытных игроков дать свои комментарии.
Не уже ли это дольше, чем одним Эйнштейном проверить 3 камеры? (странноватый баланс). Еще вопрос-в видеообзоре игрового процесса разложена какая-то неизвестная карта, причем упорно говорится, что это первая миссия - кто-нибудь сможет пояснить?
Специально зарегистрировался, чтобы поблагодарить balury за перевод правил и сценариев - Спасибо большое! (объем и качество работы оценил).
За одно задам вопрос по первому сценарию: правильно ли я понимаю, что играющий за салемитов должен уничтожить Васкез, при этом он знает, в какой камере она находится? Если да, то что мешает игроку,сразу "пригнать" к этому помещению своих персонажей и решить поставленную задачу (всё-таки получается 4го против 1го)? (еще не играл, вопрос возник после прочтения правил)