Локализованный вариант с картой США/Германия. На картах России и Японии действуют немного другие правила, так что знакомство лучше начать с классической версии
Точно - обе игры в продаже ) Я посчитал, раз они выпустили полный комплект игры, значит первый вариант уже не печатается. Ведь изначально была только базовая коробка (США/Германия) с полной комплектацией и к ней потом продавались отдельные карты. А здесь получается специальный выпуск для Росии.
Интересный анализ )) Интересно читать, но сложно без форматирования... Игра мне не сильно нравится - занудная слишком, но подкупает своей "вылизаностью"
Ну "занудность" - это особенность всех евро. Если назвать эту особенность "размеренность" или ещё как, то можно сказать даже что преимущество. Впрочем я тяготею к процессу повеселее (америтрешу, кубикам, сценариям) :)
1. при игре на 6-х игра заканчивается, при присоединении 14-го города к сети (правила игры - там таблица есть это прописано) 2. про уран - это практика. обуславливается это тем, что вначале уран жутко дорогой (и никто станции урановые не берет), но на 6-х на 1 этапе каждый ход приходит по 2 урана. соответственно на начало 4-го хода уран будет стоить 5 электро. А все урановые станции тратят только по единице ресурса. и брать уранове станции становится целесообразно. особенно если учитывать, что дальше урана за ход приходит по 3 (этапы 2 и 3)
1. Это не условие победы. Это условие окончания игры. Условие победы - "протопить" больше городов чем враги. 2. У меня противоположный опыт. Уран дорогой, но станции с ним много протапливают и он быстро становится выгоден. Поэтому один игрок всегда сидит на уране с первого этапа.
1 в тексте статьи "3. Все-таки желательно иметь запас на города по питанию. 14 может и не хватить. 15 или 16 в игре на 6 будет гораздо лучше." - так что мы с Вами об одном и том же
2 в первого этапа да. но первые 3 хода (если только это не топовая станция) я не видел как люди играют на уране станция 34 - 5 домиков - станция достойна. но вероятность ее выхода не слишком велика на первых 3 ходах, поэтому будем рассматривать станция 28 - 4 домика. Да вариант рабочий. станция 23-3 не вариант рассматривать ее как основную рабочую лошадку. только как прибавку к основной
1. Я о прямо противоположном. Раш на первом ходу третьего этапа. Можно выигрывать 12ю - 13ю протопленными городами. 2. Все правильно, только ты забываешь что там в основном все сидят на угле и мазуте. Первый ушедший в уран практически не имеет конкуренции по ресурсам, особенно если удалось четверку отжать.
1. вариант известный. но для этого нужно чтобы совпали 2 вещи - быть лидером (делить 1-е место) по возможным запитанным городам - чтобы хватило бабла построить 14 городов учитывая, что раш должен быть неожиданным, это значит ты должен за ход построить 5 городов. т.е на момент хода у тебя из 9 (От 10-ки обычно уже смотришь чужие варианты - и неожиданности не получится). Это значит бабла у тебя на руке должно быть от 150 на постройку городов (будем считать ресов покупать не надо) короче - не все так просто с рашем
последний раз видел такое на карте германия, когда лидера прогнули на нехватке ресов. он скопил денег и упал в самый низ трека. В итоге ходил первым. 5 городов ему обошлось в 154 электро
можно ли эту тактику использовать на постоянной основе сказать не берусь. слишком много раскладов. как-нить проверю эту тактику
2. я редко что забываю)) люди еще сидят на зеленых станциях плотно на счет отсутствия конкуренции - тож спорно. это расклад батенька а расклад не может быть системным могу привести примеры где уран рулит и где провисает - но это частности. посему не буду
а есть расклад, который лишь частный случай. и о нем говорить нет смысла умение пользоваться раскладом - это уже опыт игр. и писать статьи про частности слишком спорное занятие. всегда найдется несогласный и он тоже будет прав)
Только, по-моему, в допах увеличили количество городов для перехода с этапа на этап и для выигрыша. Точно не помню... А так все моменты четко осветил)))
Сегодня будем снова собираться и как раз все хотят Энергосеть для новичков и тех кто 1-2 партии отыграли и писал Сейчас им разослал жду более достойного сопротивления
Какую версию лучше купить для ознакомления с игрой? Локализованный вариант с картой России или английскую версию с картой Америки?
Локализованный вариант с картой США/Германия. На картах России и Японии действуют немного другие правила, так что знакомство лучше начать с классической версии
Разве сейчас продается локализованный вариант с картой США/Германия? Я так понял, что новый выпуск только с картой Россия/Япония.
http://hobbygames.ru/jenergoset
Цитата: "Товара очень много ;)"
Точно - обе игры в продаже ) Я посчитал, раз они выпустили полный комплект игры, значит первый вариант уже не печатается. Ведь изначально была только базовая коробка (США/Германия) с полной комплектацией и к ней потом продавались отдельные карты. А здесь получается специальный выпуск для Росии.
Разбивайте текст пустыми строками, выделяйте заголовки. Побеспокойтесь о своих читателях, простыня неформатированного текста просто не воспринимается.
хорошо. принял к сведению
пишу в ворде, потом непеношу. все форматирование сходит на нет
размер шрифта не меняется
выделил полужирным и пробелами
Красота!
Для заголовков разных уровней в редакторе в первой строке посередине есть выпадающий список с надписью "Абзац".
Из «Ворда» лучше не копировать — ещё и мусор переносится. «Блокнот» — наше всё. (:
Интересный анализ )) Интересно читать, но сложно без форматирования...
Игра мне не сильно нравится - занудная слишком, но подкупает своей "вылизаностью"
Ну "занудность" - это особенность всех евро. Если назвать эту особенность "размеренность" или ещё как, то можно сказать даже что преимущество.
Впрочем я тяготею к процессу повеселее (америтрешу, кубикам, сценариям) :)
Откуда информация что для победы нужно именно 14 городов?
На чем основано утверждение что уран дешевеет?
1. при игре на 6-х игра заканчивается, при присоединении 14-го города к сети (правила игры - там таблица есть это прописано)
2. про уран - это практика. обуславливается это тем, что вначале уран жутко дорогой (и никто станции урановые не берет), но на 6-х на 1 этапе каждый ход приходит по 2 урана. соответственно на начало 4-го хода уран будет стоить 5 электро. А все урановые станции тратят только по единице ресурса.
и брать уранове станции становится целесообразно.
особенно если учитывать, что дальше урана за ход приходит по 3 (этапы 2 и 3)
1. Это не условие победы. Это условие окончания игры. Условие победы - "протопить" больше городов чем враги.
2. У меня противоположный опыт. Уран дорогой, но станции с ним много протапливают и он быстро становится выгоден. Поэтому один игрок всегда сидит на уране с первого этапа.
1 в тексте статьи "3. Все-таки желательно иметь запас на города по питанию. 14 может и не хватить. 15 или 16 в игре на 6 будет гораздо лучше." - так что мы с Вами об одном и том же
2 в первого этапа да. но первые 3 хода (если только это не топовая станция) я не видел как люди играют на уране
станция 34 - 5 домиков - станция достойна. но вероятность ее выхода не слишком велика на первых 3 ходах, поэтому будем рассматривать
станция 28 - 4 домика. Да вариант рабочий.
станция 23-3 не вариант рассматривать ее как основную рабочую лошадку. только как прибавку к основной
1. Я о прямо противоположном. Раш на первом ходу третьего этапа. Можно выигрывать 12ю - 13ю протопленными городами.
2. Все правильно, только ты забываешь что там в основном все сидят на угле и мазуте. Первый ушедший в уран практически не имеет конкуренции по ресурсам, особенно если удалось четверку отжать.
1. вариант известный. но для этого нужно чтобы совпали 2 вещи
- быть лидером (делить 1-е место) по возможным запитанным городам
- чтобы хватило бабла построить 14 городов
учитывая, что раш должен быть неожиданным, это значит ты должен за ход построить 5 городов. т.е на момент хода у тебя из 9 (От 10-ки обычно уже смотришь чужие варианты - и неожиданности не получится). Это значит бабла у тебя на руке должно быть от 150 на постройку городов (будем считать ресов покупать не надо)
короче - не все так просто с рашем
последний раз видел такое на карте германия, когда лидера прогнули на нехватке ресов. он скопил денег и упал в самый низ трека. В итоге ходил первым. 5 городов ему обошлось в 154 электро
можно ли эту тактику использовать на постоянной основе сказать не берусь.
слишком много раскладов. как-нить проверю эту тактику
2. я редко что забываю))
люди еще сидят на зеленых станциях плотно
на счет отсутствия конкуренции - тож спорно. это расклад батенька
а расклад не может быть системным
могу привести примеры где уран рулит и где провисает - но это частности. посему не буду
Ты в итоге сам пришел к мысли что всяко бывает)
ну есть конкретика - о которой стоит говорить
а есть расклад, который лишь частный случай. и о нем говорить нет смысла
умение пользоваться раскладом - это уже опыт игр. и писать статьи про частности слишком спорное занятие. всегда найдется несогласный и он тоже будет прав)
согласись?
Так и я о том же.
Вот только у меня дешевеющий уран это частный расклад=)
Только, по-моему, в допах увеличили количество городов для перехода с этапа на этап и для выигрыша. Точно не помню... А так все моменты четко осветил)))
Сегодня будем снова собираться
и как раз все хотят Энергосеть
для новичков и тех кто 1-2 партии отыграли и писал
Сейчас им разослал
жду более достойного сопротивления
ты как? может заедешь?
не, далеко, да и если поехал бы, то приперся бы часам к восьми - нет смысла...