volt

аватара фото
134 1691 12113
город Витебск, Беларусь
имя: Олег
пол: мужской
клубы: От заката до рассвета
активность:
Коэфф. схожести

Игры

    Материалы

    Статьи

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    События и новости

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    volt написал 4 часа назад к игре Крошечные Эпические Галактики: #

    Для такой маленькой игры авторы могли бы и более четко прописать правила, учитывая, что на всех форумах уже не первый год задают одни и те же вопросы по игре за ИИ.
    Получается, что и я играл по своим правилам:
    ДВИЖЕНИЕ и КОЛОНИЗАЦИЮ выполнял также.
    СБОР РЕСУРСОВ у меня был невыполним, если ИИ не мог получить ни одного ресурса. Как понял из обсуждений, сбор ресурсов всегда выполнимое действие. Если нет ни одной ракеты на планетах с выпавшим ресурсом, то считается, что добыли 0 ресурсов.
    АТАКА у меня невыполнима, если ИИ не получает от неё никакого профита.

    В общем получается, что по действиям я себе усложнил задачу, а вот по обновлению трека энергии у ИИ, наоборот, облегчил. Если энергия доходила до максимума, то повышал уровень империи ИИ, но после этого не сбрасывал счетчик энергии в 0 до конца хода ИИ. Получается, что при достижении максимума энергии у ИИ нужно выполнить два действия: 1-повысить уровень империи ИИ; 2-сразу сбросить счетчик энергии в 0. Тогда вопрос: если за один ход счетчик энергии второй раз дойдет до максимума, то действие 1 не выполняем по правилам, а действие 2 нужно выполнять (сброс в 0) или в этом случае счетчик висит на максимуме до следующего хода ИИ?

    Не ставьте себя в глупое положение.

    volt написал полтора месяца назад к мысли на тему Обсуждение плохости блохеров.: #

    Периодически смотрю разные русскоязычные каналы. И не буду повторять то, что написано в комментариях ранее. Со многим я согласен.
    Хотелось бы только выделить одного популярного товарища с раздутым самомнением, но который не может разобраться в правилах, напечатанных на двух страницах малого формата. И очень не любит критических замечаний, которые тут же удаляет в комментариях под видео. Не считаю, что с таким отношением к зрителям, он ведет канал ради самих зрителей. Тут или за деньги или просто ощутить себя "богом". В противном случае мне непонятно, кто будет такое смотреть и высоко оценивать (только вариант - тупой и еще тупее?).
    О чем это я? Товарищи блогеры, пожалуйста, относитесь в вашим зрителям в уважением, выслушивайте конструктивную критику и улучшайте свой контент. Признавайте и исправляйте ошибки, если вы их допустили. Тут нет ничего страшного, т.к. людям свойственно ошибаться. В этом плане с большим уважением отношусь к блогерам, которые после того, как отсняли видео делают в нем текстовые вставки с описанием допущенных ошибок.
    Всем добра!

    P.S. Все совпадения с реальными людьми случайны.

    volt написал полтора месяца назад к мысли на тему Fireteam Zero. Они лезут на свет!: #

    Как обычно, здесь сразу возникает сравнение с Gears of War. Читал разные мнения. Одни пишут, что FZ лучше, другие - наоборот, что GoW лучше. А вы играли в GoW, можете сравнить?

    До Панука успел сыграть за 6 других кланов и ни с одним не было ощущения, что предел достигнут и больше выжать из колоды клана ничего нельзя. Из сыгранных 4-х партий счет был: 52, 52, 54, 54. Поначалу ставит в ступор большое количество одиночных карт. Не можешь сразу оценить весь потенциал колоды, пока не отыграешь несколько партий, чтобы увидеть все карты.

    Но, скажу сразу, на меня ориентироваться не стоит, т.к. играю более ситуативно, в свое удовольствие, нежели стремлюсь к рекордам набора ПО. У меня только одна игра, где я пытаюсь побить свои рекорды - это соло в "У врат Лояна" )

    Что за следующий клан, про который пишите? Интересуюсь, чтобы быть готовым к прочтению статьи ) Поэтому и комментарий мой не сразу появился. За инуитов ранее не играл. Скоро возьмусь за Нануръюк.

    активность
    +2
     

    39

    7

    0

    0

    164