Лёша, ты толстый тролль)) Я не берусь говорить о себе как крутом мастере. Но в своих модулях я пытаюсь найти баланс между социалкой и боевкой. Перекосы и в одно, и в другое делают игру унылой. Не знаю, насколько хорошо мне это удаётся. Тебе судить, а не мне ;)

Да, когда передо мной куча игроков с мечами и пушками, а я им объявляю: "Сегодня у нас модуль про разговоры и расследования", можно по их лицам прочитать "мастер - ты говнюк". Каждый должен почувствовать себя нужным, полезным, проявить себя как герой. Но на одном вонзалове ни одна сюжетная кампания не выезжает. Между тем как рубить головы и собирать лут персонажам надо о чем-то разговаривать =)

Модуль, который описал автор, я бы повернул под таким углом: на базе организации есть крот. Он сливает кому-то информацию и многие операции из-за этого оказались сорваны. Подозрения пали на новичков, недавно завербованных в ряды. Игрокам перед сессией даётся индивидуальный прогруз, один из них - крот. Общее задание - расследовать гибель одной из групп. Персонажи выбираются на место и дальше действуют согласно своим целям. Им нужно найти свидетелей, обыскать место гибели оперативников. И все это на фоне сгущающейся паранойи и взаимных подозрений. В конце прибывает главгад и вскрывается, кто же предатель (отыгрыш "ты был мне как брат, я верил тебе" включён). Во время партии у игроков есть возможность для того, чтобы всячески отводить от себя подозрения, строить коалиции, интриговать. Мне кажется,в этом весь WoD. Но это лишь один из вариантов, и тот для ваншота. На самом деле способов масса, и здесь все зависит от мастерства DMа :)

Вы верно отметили, что это прежде всего зависит от предпочтений игроков и мастера. Лично для меня ролевая игра - это прежде всего ролевой отыгрыш, а хождение по клеточкам и убийство монстров я могу и в обычной настолке найти. МТ - глубоко проработанный мир, по которому можно водить в совершенно разной стилистике. Я знаю разных мастеров по WoD, и самый лучший модуль, в который я сам играл, был полон моральных дилемм, нервных срывов персонажей, расследований и мистики. Боёвка там тоже была очень крутая, но не она создавала атмосферу игру. Вообще боевка сама по себе редко когда является решающим фактором в атмосфере игры. Она лишь последний штрих, который должен заставить игроков попереживать за броски кубиков.

И да важный момент. Если вы как мастер создаёте прегены "чуваков с пушками", а потом отправляете их в подземелье, где крысиные трупики хрустят под ногами, вы изначально создаёте все, чтобы социалки не было, а было вонзалово. Я обычно люблю, когда среди прегенов есть разноплановые персонажи: например, доктор и т.п. Тогда игране превращается в чистое D&D (да, я не люблю D&D, вы уже поняли).

И мне понравилось читать отчёт ;) Задумка с тайной информацией, которой владеют игроки - отличная!

Так ведущему нужно плясать от игроков. И да: перед первой встречей нужно собраться вместе и определиться, во что именно играть: боевик, интриги, исследования, загадки... И выбранный мир и правила должны соответствовать жанру.

Время на мочилово в подземельях зависит в основном от системы, а болтологии - частично от мастера, частично от игроков.
Основная компания, где играю, использует D&D4, где банальное столкновение с бандитами в лесу запросто растягивается часа на два. Одновременно с этим, у нас есть весьма велеречивый бард, да и вся компания в целом часто идет какими-то странными окольными путями и обращает ужасно много внимания куда-то не туда (+ я сам еще добавляю "быстроты") - и заход в город за хлебушком может растянуться часа на 3-4.

а дед Федот как дыхнет на ребятню, те с хрипнущим визгом, придыханием и жмурясь, в рассыпную: кто в столб у ворот, кто в забор, кто в колодец и канаву придорожную...