Не всякий тролль способен вызвать тот холивар, что заварился от достаточно лестного отзыва об игре. Страшно представить, что будет, если кто-то реально задумает поджечь пуканы)

Но признаться честно, читать его было довольно занятно. Жаль сам я пока не настолько в ней преисполнился, чтобы принять активное участие)

Ну тут уже смотря что считать полноценным исследованием. Если карта стратегии Исследование и целое дерево технологий и улучшений - это неполноценное Explore, то тогда это точно 3х)

Другое дело, что много счиатает её "излишне евровой" при игре малым составом до 10 очков. Тут уже дело вкуса, хотя отчасти я с этим согласен - при удачно вышедших целях можно отсидеться в своём углу почти не ввязываясь в конфликты. Поэтому своей ячейкой договорились играть следующим образом - играем до 10 очков, но как только один игрок достигает их, у оставшихся есть выбор - сргласиться с победой и закончить партию(это всё-таки дело ловольно утомительное и при нормальной дипломатии редко меньше 10 часов) или оспорить победу - победа в игре отменяется и игра продолжается до 14 очков. Если отрыв невелик или игрок набрал 10 очков последним вздохом, есть все шансы подвинуть альфу и самому победить в игре)

Неправда. База сама по себе уже одна из самых эпических 4х-стратегий. Доп просто добаляет ей глубины новыми механиками и возможностями, усиливает ассиметричность и возможности сторон(в первую очередь засчёт свойств мехов и лидеров), ну и добавляет реиграбельности тонковатой колоде целей, а также разбавляет и без того отличные карты политики и действий. Ну и там ещё с исследованием планет есть движ, но с ними не играл ни разу

Большое спасибо за помощь! Значит я всё понял правильно)