Оценка пользователей
9.1414
Оценить:
-

«Котокомбы» - 2шт. Кото- и арто-зависимость.

время: 28 января 2026

Дорогой дневник. Сегодня я купил пару игр, которые мне совершенно не нужны.

Купил только потому, что в них много всяких котиков.

Первая "Котокомба" (в оригинале Cat-a-Comb) - занятный маленький абстракт выпущенный "краудами".
Вообще, я абстракты-то люблю, но с этим как-то не сошёлся. 

У него очень забавная упаковка в виде жестяной банки 0,33. Но, насколько она забавна - настолько же неудобна. Запихивать туда кубики в пакете - та ещё задача. Без пакета, есть риск всё покоцать.



Коробка и компоненты

А кубики красивые, со странными, этакими мрачно-одержимыми котиками... 

Короче. Компактно? Да.  Удобно? Нет.

Сама игра -этакие трёхмерные крестики-нолики на случайным образом собираемом из гексов поле.

И вроде бы всё ничего, но какие-то уж очень вымученные правила для такой маленькой игры. Так кубик ставить нельзя, так тоже нельзя... Чтобы выиграть поставь туда, но только не так как собирался.)

Собранное поле и игровой процесс.

 

Не задалось у нас с этой "котокомбой" в общем. Ну, может, потом как-нибудь. 

(Страничка у игры, кстати, есть. Просто "тесеровский" поиск опять в осадок выпал.)


Вторая "котокомба" (в оригинале Discat, скорее "котосброс") - это очень простая, скорее детская, карточная игра. Но с каким оформлением!..

ВСЕ карты разные.




Тут есть - котики-горы, котики-долины и котики-барханы.



Есть котики-листья, котики-пар и котики-мороженое.




И ещё дофига, включая котиков-макарон и котиков-ниток. 

И вот смотрю я на это "котобогатство" и думаю, ну как так.

Кому-то не нравится Сантиагу, кому-то Димитриевски, а кто-то и от Дютре нос воротит.

И часто говорят, вот, мол, игра хорошая, а оформление унылое - все карты повторяются.

Где-то уже и вовсе - нейросеть, без ретуши. (Вообще, у меня есть подозрение, что в оформлении этой игры она тоже могла использоваться, но сильно, и по умному, обработана.)

А вот тут - детская игра, а к арту подошли прямо-таки с душой.

Может это баланс такой: сложность/размер игры - оформление игры?

Сама игра простая до одурения, даже игрой-то назвать сложно.  Скидываем карты, каждый в свою стопку, и пытаемся подловить противника выставляя условие, что номинал карт должен быть больше или меньше определённой величины. Кто больше скинул и не спасовал - молодец. Мне кажется возраст можно ставить от 5 лет и не больше 7 - старше будет неинтересно.

В общем, да - куплено исключительно ради котиков.



Моя  любимая карта - котоберёзка.

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
Digo94 написал 6 дней назад: # скрыть ответы
Обзор

Имхо, но если Вы не нашли прикола в игре, значит Вы её не поняли.
А писать обзор на игру, которую не понял кхм... Ну такое себе)

kuzynatra написал 6 дней назад: # скрыть ответы

Ну-да, ну-да,.. сыграй 20 раз в игру, которая тебе не нравится иначе не имеешь права говорить, что она тебе не нравится, а уж тем более обзор писать.)

Digo94 написал 6 дней назад: # скрыть ответы

Не, я вообще не об этом) игра может быть сырой, несбалансированной или наоборот - идеальна и обожаема всеми, но когда в обзоре читаешь "купил потому что про котов, как играть не понял, что-то странное" появляется вопрос - зачем писать на неё обзор? Получается совершенно неинформативная публикация, которая ничего, кроме выставления автора в негативном свете не несёт)

kuzynatra написал 6 дней назад: # скрыть ответы

Увы, то же самое можно сказать про ваш комментарий. Вы искали негатив - вы его нашли.

Digo94 написал 5 дней назад: # скрыть ответы

Я не искал негатив, а лишь указал на неинформативность обзора первой игры. Вторая игра в обзоре описана вполне себе неплохо - механики, действия, возможная аудитория, её преимущества и недостатки. Наверняка мои комментарии так и подрывают открыть форточку, но если обзор пишется и публикуется, а не ведётся в формате непубличной хроники, от него ждёшь непредвзятого разбора - плюсов и минусов, сравнения с похожими проектами или другими играми серии. Разумеется, при всем при этом личная эмоциональная составляющая в обзоре формирует свой шарм и стиль автора, но когда весь обзор на игру состоит только из эмоциональной составляющей, это огорчает.

kuzynatra написал 5 дней назад: # скрыть ответы

Ок, давайте через форточку. Нигде не написано, что это обзор - раз. Опубликовано в разделе дневники - не статьи, не новости - два. Может я неправильно понимаю, но они именно потому и "дневники", что я могу рассказывать, как я уронил бутерброд на игровое поле и поскольку поле его не смогло развернуть в полёте - игра N портит мне настроение. Ваши ожидания... это ваши ожидания - три. Никто не обязан им следовать. За "плюсоминусами" - это к Сюру.

Digo94 написал 5 дней назад: #

Возможно, я неправильно воспринял формат статьи, с такого ракурса всё выглядит достаточно логичным

Siar написал 6 дней назад: # скрыть ответы

"Не сметь критиковать то что я люблю!"

kuzynatra написал 6 дней назад: #

"Опять Siar скандалит"! )

Solarius написал 10 дней назад: #

Все суетишься, все по абстрактам?))) Хороший текст)

Da2dy написал 10 дней назад: # скрыть ответы

За котов в банке лично мне обидно, слить такой классный продакшен на такую слабую и странную игру.

kuzynatra написал 10 дней назад: #

Да не. Там может и не так плохо всё, просто я был не в настроении. Там в серии 4 игры и эта выглядит как раз норм.

Godfill написал 11 дней назад: # скрыть ответы

Discat, кстати, не оригинальное название, а просто английское. Так как игра своей студии разработки СЖ.

kuzynatra написал 11 дней назад: #

Да? Меня, видимо, имя автора ввело в заблуждение - там что-то французское или испанское.

Exhumanfact написал 11 дней назад: #

Котеки🥰