Получается, что в среднем за год коллекция пополнялась каждые 4-5 дней. Есть ли смысл в таком высоком темпе? ("Истории с призраками" я тоже уже несколько лет не доставал с полки - видимо, в 2020-м надо прекратить эту традицию.)
В общем там ошибка - 71 игра коробка появилась в коллекции, я случайно посчитал строки в эксель, с теми играми, которые я так и не купил, и с теми, которые еще на момент написания почта не пришли. Но, да, согласен, что темпы неоправданно быстрые. Поэтому я и планирую в этом году меньше покупать, а играть в то, что есть. В общем не буду делать спонтанных покупок - того, что не хотел брать изначально, ну и меньше брать на предзаказах у Лавки и CG
Технология не_покупки игр, к которой пришёл лично я на основе моей игровой ячейки, времени на настолки, текущей коллекции (и не факт, что эта технология подойдёт другим настольщикам с иными исходными параметрами): я приобретаю игру в коллекцию спустя 2-3 года после выхода, основательно почитав имеющиеся отзывы, а также изучив статистику сыгранных партий (в т.ч. вариант учёта от Pard'а - по количеству игроков). Ведь, чаще всего популярность игры падает вскоре после спадания хайпа. А 2-3 года - это достаточный срок для проверки игры на реиграбельность.
На БГГ в этом плане (не_покупки) много интересного можно почерпнуть в темах Mindful spending challenge: 2020 - https://www.boardgamegeek.com/geeklist/264983/ 2019 - https://boardgamegeek.com/geeklist/248934
Ну так если изначально не иметь гештальта владения и коллекционирования, а подходить к допам сугубо из практического желания улучшить игру, то и проблем никаких. Покупаются только те допы, что реально улучшают игры, а которые не нужны, те и пропускаются мимо.
> А как же потребность закрыть гештальт? И собрать полный набор?
"Собрать полный набор" - это морковка (навязанная потребность), которой размахивают маркетологи, намекая на некую ущербность настольщика/коллекционера, не обладающего этим заветным "полным набором".
Поэтому: "вообще не парюсь" (далее - по тексту)
Пример: новый год встречали 5 семьями с детьми в большом деревенском доме. Я взял с собой: "Король Токио" (старое пнп с карточками эволюций из дополнения, будем считать 1000 руб.), "Dinosaur Tea Party" (свежее пнп, распечатка обошлась в 630 руб.) и обычные "Кодовые имена" (ЕМНИП, купил за 1200 руб.). Дети хорошо знакомы с "Токио", а "Динозавры" зашли просто "на ура": они взяли у меня игру и сами раскладывали, не мешая взрослым сражаться в "Кодовые имена". Никаких супер-пупер-мега-полных-наборов-с-эксклюзивными-плюшками-с-кикстартера. Зато море удовольствия от общения, игры, эмоций, совместно проведённого времени. (тут картинка с довольным Тайлером Дерденом)
2-3 года это многовато. При условии, что у нас нет возможности где-то поиграть в интересующие меня игры. У нас городок небольшой, пусть и столичный, комьюнити мало. Тут либо купил, либо фиг сыграешь когда-либо. Вторичный рынок представляет из себя в основном то, что продаю я из нашей коллекции. Поэтому такой круговорот картона в природе мне точно не подходит. пока я решил обойтись без необдуманных покупок, ну и до следующего маттрейда переиграть во все в коллекции, а там уже выставить большой список того, что хотел бы поменять
Всегда в отчетах Юры пролистывал Генералов (хотя кого, я обманываю, я и сейчас пролистываю). Игрушка неплохая, у нас идёт исключительно как веселый "пати-гейм" с кучей неполиткорректных шутеек. А так, конечно, балансом не пахнет.
По Root: отдельно винрейт партий не подсчитывали. Но чаще побеждал Альянс, у остальных фракций по одной победе. Ни разу не побеждали выдры (но правда за них играли пока один раз).
Интересная статистика.
Получается, что в среднем за год коллекция пополнялась каждые 4-5 дней. Есть ли смысл в таком высоком темпе? ("Истории с призраками" я тоже уже несколько лет не доставал с полки - видимо, в 2020-м надо прекратить эту традицию.)
В общем там ошибка - 71 игра коробка появилась в коллекции, я случайно посчитал строки в эксель, с теми играми, которые я так и не купил, и с теми, которые еще на момент написания почта не пришли.
Но, да, согласен, что темпы неоправданно быстрые. Поэтому я и планирую в этом году меньше покупать, а играть в то, что есть.
В общем не буду делать спонтанных покупок - того, что не хотел брать изначально, ну и меньше брать на предзаказах у Лавки и CG
Технология не_покупки игр, к которой пришёл лично я на основе моей игровой ячейки, времени на настолки, текущей коллекции (и не факт, что эта технология подойдёт другим настольщикам с иными исходными параметрами):
я приобретаю игру в коллекцию спустя 2-3 года после выхода, основательно почитав имеющиеся отзывы, а также изучив статистику сыгранных партий (в т.ч. вариант учёта от Pard'а - по количеству игроков). Ведь, чаще всего популярность игры падает вскоре после спадания хайпа. А 2-3 года - это достаточный срок для проверки игры на реиграбельность.
На БГГ в этом плане (не_покупки) много интересного можно почерпнуть в темах Mindful spending challenge:
2020 - https://www.boardgamegeek.com/geeklist/264983/
2019 - https://boardgamegeek.com/geeklist/248934
И прощайте эксклюзивы)
> И прощайте эксклюзивы)
Вообще не парюсь: удовольствие от партии, от компании за столом, а не от обладания чем-то - Тайлер Дерден одобряет.
А как же потребность закрыть гештальт? И собрать полный набор?
Ну так если изначально не иметь гештальта владения и коллекционирования, а подходить к допам сугубо из практического желания улучшить игру, то и проблем никаких. Покупаются только те допы, что реально улучшают игры, а которые не нужны, те и пропускаются мимо.
> А как же потребность закрыть гештальт? И собрать полный набор?
"Собрать полный набор" - это морковка (навязанная потребность), которой размахивают маркетологи, намекая на некую ущербность настольщика/коллекционера, не обладающего этим заветным "полным набором".
Поэтому: "вообще не парюсь" (далее - по тексту)
Пример: новый год встречали 5 семьями с детьми в большом деревенском доме. Я взял с собой: "Король Токио" (старое пнп с карточками эволюций из дополнения, будем считать 1000 руб.), "Dinosaur Tea Party" (свежее пнп, распечатка обошлась в 630 руб.) и обычные "Кодовые имена" (ЕМНИП, купил за 1200 руб.). Дети хорошо знакомы с "Токио", а "Динозавры" зашли просто "на ура": они взяли у меня игру и сами раскладывали, не мешая взрослым сражаться в "Кодовые имена". Никаких супер-пупер-мега-полных-наборов-с-эксклюзивными-плюшками-с-кикстартера. Зато море удовольствия от общения, игры, эмоций, совместно проведённого времени. (тут картинка с довольным Тайлером Дерденом)
2-3 года это многовато. При условии, что у нас нет возможности где-то поиграть в интересующие меня игры. У нас городок небольшой, пусть и столичный, комьюнити мало. Тут либо купил, либо фиг сыграешь когда-либо. Вторичный рынок представляет из себя в основном то, что продаю я из нашей коллекции. Поэтому такой круговорот картона в природе мне точно не подходит.
пока я решил обойтись без необдуманных покупок, ну и до следующего маттрейда переиграть во все в коллекции, а там уже выставить большой список того, что хотел бы поменять
Вы много наиграли в Root. Какая у вас статистика побед по фракциям?
В 8-ми партиях в Генералов прямо чувствуется Самарская школа :)
Всегда в отчетах Юры пролистывал Генералов (хотя кого, я обманываю, я и сейчас пролистываю). Игрушка неплохая, у нас идёт исключительно как веселый "пати-гейм" с кучей неполиткорректных шутеек. А так, конечно, балансом не пахнет.
По Root: отдельно винрейт партий не подсчитывали. Но чаще побеждал Альянс, у остальных фракций по одной победе. Ни разу не побеждали выдры (но правда за них играли пока один раз).