Место преступления - вопрос по прохождению
время: 02 марта 2019
Всем привет,
Осторожно ниже СПОЙЛЕРЫ!!!
вопрос к игравшим в Место преступления в Сценарий Тайная сила. Глава 2.
с дополнительными вопросами сложностей не возникло, но убийцу мы нашли только со второго раз, да и после этого остался осадок недоделанной работы.
Определили его только по догадкам: первый день на работе и что зовут его Чистильщик (он же уборщик в сценарии :-)), ну и просто из логики, что уже больше некому.
Но железных улик не нашли. Есть ДНК, но как можно было его проверить? Есть еще какие -то возможности как наверняка вывести его на чистую воду ?
Вдруг кому-то ещё будет интересно)
То, что уборщик убийца указывает:
1. Он первый день на работе (какое совпадение)
2. Хакер говорит, что про него вообще нет никаких данных в интернете. Криминалист вроде тоже.
3. После определенного времени (после ограбления, если вы сами не нашли сейф), уборщик сваливает из больницы.
Да, это не прямые указания. Но это и хорошо. Когда есть прямые указания, то это уже не детектив. Тут надо додуматься и сопоставлять факты.
Доказательства, что это точно не самоубийство:
1. Прямое. Он назначил 2! встречи на следующий день: матери сына и полицейскому. И очень хотел рассказать обо всём.
2. Косвенное. Предсмертная записка напечатана на компе, а не от руки. Подозрительно, на что намекает учёная.
Ну и глядя на фото уборщика сразу понятно, что это Хитмэн какой-то 😁
П.с. это сценарий уровня СЛОЖНЫЙ, тут не разжёвывают. Для этого уровня сложности, тут прям даже слишком много подсказок.
"Но железных улик не нашли."
Да в этой игре практически все дела раскрываются на догадках. (У нас вообще все сошлось к тому, что было самоубийство в этом деле и мы дело проиграли).
Это да, в первый раз мы тоже так решили. В этот сценарий играли 2 раза и как-то не хочется верить, что в нем. убийцу можно найти только фактически его угадав. Вот меня и гложет мысль, что должно быть что-то, что мы упустили.
Как мы предположили, там был путь, что доктор делал все для корпорации М (или как она там называлась из первой части), и что его попытка сдать все дело представляла для нее угрозу. Из-за этого она и прислала наемного убийцу. Но вот логического цепочки нет никакой. Вопросы как корпорация так быстро узнала, что доктор решил все сдать, и тут же выслала убийцу (между его звонком и убийством буквально пара часов), и зачем убийца в больнице до утра проторчал, вместо тогого, чтобы свалить как только сделал дело (слабая отмазка, что он с пациентом столкнулся в корридоре, что помешало сразу свалить), остались без ответа.
Проверил только, что историю (второго прохождения)
СудмедЭксперт о Трупе(оригинал текста) - "...от удушья приблизительно в девять часов утра..."
Медсестра(вольный текст) "я посещаю его каждый день в 9.00, Доктор на работу приходит в 8.30"
То есть убийца пришёл к доктору, к началу работы перед медсестрой (с 8.30 до 9.00), но не успел уйти.
Ему пришлось задержать пациента, так как иначе бы он нашёл труп.
Главная суть убил не ночью и быстро. Всё логично
Как мы предположили, там был путь, что доктор делал все для корпорации М (или как она там называлась из первой части), и что его попытка сдать все дело представляла для нее угрозу. Из-за этого она и прислала наемного убийцу. Но вот логического цепочки нет никакой. Вопросы как корпорация так быстро узнала, что доктор решил все сдать, и тут же выслала убийцу (между его звонком и убийством буквально пара часов), и зачем убийца в больнице до утра проторчал, вместо тогого, чтобы свалить как только сделал дело (слабая отмазка, что он с пациентом столкнулся в корридоре, что помешало сразу свалить), остались без ответа.
Играли в середине апреля (на днях появилось "обновить" на уже скачанных сценариях. Может что-то добавили в сценарий
Нить Опровержение самоубийства
Галстук доктора(Одежда) - Криминалист - Он мог найти другие более лёгкие способы смерти в медицинском кабинете-то имея доступ ко всему. Странно как-то (вольная трактовка текста)
Чистильщик
"Мы можем поймать его только с поличным".... и как это сделать?
"Его реальное имеля Джон Рейнольд подозревали в убийстве" и всё....
Долг покера
"Сходите к Воспитателю, он всё скажет!!!"
*ради этого переиграл
Воспитатель - Фишка - "Мы с ним играли, 25 думал что он мухлевал"
Так и не понял как это доказать (в концовке про это пишут(мы догадывались) но железно это не доказали
Или вся суть "ВЫСОКАЯ сложность" - в том что всё на догадках
А где искать фанатские сценарии?
нашёл. Спасибо