Играл раз 6 и все время начиналась грызня между участниками, так что так и не разу не увидел взятия Берлина и капитуляции Японии..... У Ела по моему пару раз какая то страна сдавалась...
Ребята не открыли второй фронт и взяли. Наверное играли один за всех и все за одного.
У нас конкуренции политической всегда полно. От этого решать военные задачи становится в разы труднее.
В своем интервью Герман как раз говорил, что, на его взгляд, "союзникам" исторически удалось добиться почти максимальных результатов. И это правда, если помнить про 39 год и про Фултон в уже 48...
Если на конференцию все время выставлять Pol-Mil, то и продвижения будет немного. Нету (и на мой взгляд зря) возможности всем проиграть игру, если не продвинуться по фронтам достаточно далеко.
Да по картинке в правилах должен быть синий блок США. Но это вроде как не имеет значения у UK/USA всеравно блоки общие и на цвет блоков ничего не завязано.
Про якорь упустили правило. возможно Япония бы не сдалась тогда. По Советам. Они целенаправленно брали directed offensive USA/UK и усиленно на них делали упор. При колоде Советов это не сложно. Черчилль тоже выкладывал directed offensive USA чтоб столкнуть США и СССР и отвлечь их от другого интересного Черчиллю. Так же мы играли по доброму и по возможности вначале игры выкладывали стратегические материалы оставляя их в центре стола.
На сайте GMT новые правила висят, там поправки синим обозначены. В основном, как я понимаю, уточнения, ну и в подсчете ПО теперь без кубика все обходится.
Играл раз 6 и все время начиналась грызня между участниками, так что так и не разу не увидел взятия Берлина и капитуляции Японии..... У Ела по моему пару раз какая то страна сдавалась...
Однако... Хороша же "историческая игра", что даже взятие Берлина не происходит... Хотя Герман он такой....((
Ребята не открыли второй фронт и взяли.
Наверное играли один за всех и все за одного.
У нас конкуренции политической всегда полно.
От этого решать военные задачи становится в разы труднее.
В своем интервью Герман как раз говорил, что, на его взгляд, "союзникам" исторически удалось добиться почти максимальных результатов. И это правда, если помнить про 39 год и про Фултон в уже 48...
Если на конференцию все время выставлять Pol-Mil, то и продвижения будет немного. Нету (и на мой взгляд зря) возможности всем проиграть игру, если не продвинуться по фронтам достаточно далеко.
Так вполне логично, что одна из сторон может победить не добивая страны оси, а заключив сепаратный мир на выгодных для себя условиях.
на фото вижу, что почему-то второй фронт представлен зеленым британцем, но там амеры должны быть
японский флот жив один - такой везучий?
Да по картинке в правилах должен быть синий блок США. Но это вроде как не имеет значения у UK/USA всеравно блоки общие и на цвет блоков ничего не завязано.
По явонскому флоту он бездействовал практически всю игру совершив только одну вылазку. Поэтому негде было погибнуть ему.
Ваш Ямамото сумел выдержать оборонительную концепцию Императорского ВМФ, что ему не довелось исторически.
Инриганство...
хм...
я что-то не понял, как вы так с первого раза так круто разбили Ось?
Такое ощущение, что у вас фронты шли вперед как по маслу...
Прорывы - дело хорошее, но надеюсь вы помните, чтьо нет прорывов, где символ якорька стоит. Т.ч. на Тихом ТВД о прорывах и не мечтаешь.
Как так Советы прошли в Берлин? Им все осознанно помогали, вкладывая "поддержку наступления"?
Сдается мне, где-то тут собака покопалась...
"Вообще, у нас получилась довольно-таки дружная команда и первые 5 конференций мы в основном двигали фронты...."
Вот тут собака и зарыта....
Может что-то в правилах изменилось, там визуально правок синим много.
Про якорь упустили правило. возможно Япония бы не сдалась тогда.
По Советам. Они целенаправленно брали directed offensive USA/UK и усиленно на них делали упор. При колоде Советов это не сложно. Черчилль тоже выкладывал directed offensive USA чтоб столкнуть США и СССР и отвлечь их от другого интересного Черчиллю.
Так же мы играли по доброму и по возможности вначале игры выкладывали стратегические материалы оставляя их в центре стола.
Тогда точно Япония не сдалась, не родился еще такой Курибаяси, чтобы подвести честь предка.
Костя, просьба, если есть возможность, расскажи про изменения правил относительно 1 ред, а то я как-то этот момент совсем пропустил...
На сайте GMT новые правила висят, там поправки синим обозначены. В основном, как я понимаю, уточнения, ну и в подсчете ПО теперь без кубика все обходится.
Спасибо за обзор партии, с интересом прочитал!
Хоть и не та игра, что мне понравится, но прочитал с интересом!
Хорошая интересная игра, идет довольно-таки быстро, постоянное соперничество. Игра не только для гиков.
«Прочёл с удовольствием». А игроков-то трое было или с «болваном» играли?
Втроем играли, с людьми оно всегда интереснее.