Расскажите, как игра вас держит в напряжении до конца игры, когда в середине игры пришёл один игрок и отжал у вас технологии/здания. А затем спустя 5 ходов пришёл второй игрок и сделал тоже самое.
И вы сидите такой в напряжении оставшихся 2 часа и даже не представляете кто победит, правда?
1. Наирандомнейший карточный рандом. Постоянная ситуация, тебе приходит то, что не нужно. И ни при каких обстоятельствах не придёт то, что нужно. 2. Дисбалансные карты. Я не представляю сколько раз тестировали игру до выпуска в свет. Но впечатление, будто накидали механик на коленке. 3. Конфликтность. Игра позиционируется, и как для маленьких детей, но поиграв в данное творение - у меня лишь осталось желание задавить моих соперников за их поступки. 4. Никакой стратегии здесь нет. Если вы хотите найти игры на "подумать", смело проходите мимо. В большинстве своём вы будете выбирать лишь самый наилучший из наихудших паттернов, и выбор будет не велик. 5. Оформление. Если опять же игра позиционируется, как "ПРАВИЛЬНАЯ" , то может вероятно её стоит наделить нормальными артами? Может быть стоит добавить на карты какие-то занимательные факты? Вы же себя правильными считаете. 6. Отсутствие логики. Может быть стоит показать эволюцию, как она примерно могла происходить. А не просто раз и у животных вырастает жир или они резко в хищников превращаются? Не продуманно всё от слова совсем. Понравится лишь тем, кто кроме Монополии и Змейки лесенки ни во что больше не играл.
Расскажите, как игра вас держит в напряжении до конца игры, когда в середине игры пришёл один игрок и отжал у вас технологии/здания. А затем спустя 5 ходов пришёл второй игрок и сделал тоже самое.
И вы сидите такой в напряжении оставшихся 2 часа и даже не представляете кто победит, правда?
Пожалуй аргументирую ответ.
6 причин ненавидеть данную игру.
1. Наирандомнейший карточный рандом. Постоянная ситуация, тебе приходит то, что не нужно. И ни при каких обстоятельствах не придёт то, что нужно.
2. Дисбалансные карты.
Я не представляю сколько раз тестировали игру до выпуска в свет. Но впечатление, будто накидали механик на коленке.
3. Конфликтность.
Игра позиционируется, и как для маленьких детей, но поиграв в данное творение - у меня лишь осталось желание задавить моих соперников за их поступки.
4. Никакой стратегии здесь нет.
Если вы хотите найти игры на "подумать", смело проходите мимо. В большинстве своём вы будете выбирать лишь самый наилучший из наихудших паттернов, и выбор будет не велик.
5. Оформление.
Если опять же игра позиционируется, как "ПРАВИЛЬНАЯ" , то может вероятно её стоит наделить нормальными артами? Может быть стоит добавить на карты какие-то занимательные факты? Вы же себя правильными считаете.
6. Отсутствие логики.
Может быть стоит показать эволюцию, как она примерно могла происходить. А не просто раз и у животных вырастает жир или они резко в хищников превращаются? Не продуманно всё от слова совсем.
Понравится лишь тем, кто кроме Монополии и Змейки лесенки ни во что больше не играл.