PetrShishkanov

Спасибо

Спасибо. Последовал вашему совету.
По поводу итоговой оценки: согласен, что играм европейского стиля отсутствие взаимодействия совершенно не вредит, но читатель, особенно не имеющий представления о том, что такое американский стиль и европейский, должен понимать с чем он сталкивается. Особенно это важно для людей, которые хотят выбрать какую-то игру, но в одну они не могут играть, потому что скучно, а в другую потому, что противник постоянно делает всякие гадости.
Критерии выбирались именно исходя из вышесказанного.

"одна из" самых успешных...
Раз это вызвало такую полемику, поправил.

Я нигде не указывал, что это одна из самых лучших игр согласно рейтингу BGG. Это вы ссылаетесь на данный ресурс. Речь вообще не идёт о рейтингах. Это независимое мнение и неоспоримый факт - игра очень хорошая и достойная. Почему нельзя отметить её, как одну из лучших его работ?

Для тех, кто не знаком или не играл ещё в эту игру. А таких, поверьте, даже здесь наберётся приличное количество. К тому же, это просто обмен мнениями. Надеюсь, вы согласны?

Фотки исправил

Фото добавил. По структурированию - будем работать над этим. Корректор ещё не по карману. Всё делаем сами )

Рейтинг рейтингу рознь. Love letter тоже стоит выше чем тот же Нотр Дам. Причем с солидным отрывом.

Раскусили. Но пока еще не догадались, что это один человек.

О них я хотел поговорить в другой раз. Спасибо за наблюдательность.

Поправил. Спасибо.

Разобрался. Спасибо.

Спасибо. Обязательно уменьшим к следующим обзорам.

К сожалению, удалять было нечего.

А что не так?

Всем спасибо за советы. Поправил.

Только это называется не авторитетное мнение, а отсутствие собственного.

Знакомое чувство )))

Прям второй раз там побывал ))) эх, жаль сразу не предупредил, что там "весело очень"

Про фотик порадовало ))) Та же история. Даже пожалели, что потратили 10 минут драгоценного времени ) Благо погода была хорошая, да и прикупили новинку для себя - Терра Мистика (естественно не в гаге)

Вы имеете в виду некликабельная? При копировании в адресную строку - все ок. Видимо особенности формата тесеры

Спасибо. Думал, что будет не формат. Обязательно в сл раз опубликую полноценный отчет здесь. А насчет водяных знаков - обязательно подумаю. Здесь вопрос лишь в количестве затраченного труда, который не хотелось бы делить с любителями выступать со жгучими комментариями о своих обзорах за 15 минут. Согласен, что фото не блестящие во всех смыслах, но в них очень много вложено времени.

Ответ прост: здесь нужно все заново оформлять, размечать, прикреплять. Есть активные ссылки. Привык, чтобы все аккуратно было. Плюс к этому, не совсем уверен, что этот формат подходит тесере. Но если вы считаете, что - ок, попробую в сл раз напрямую. Про графоманство - звучит как оскорбление. Не стоит опускаться до этого. Не делает это вам чести. Но за мнение - спасибо.

Очень хотелось бы прочесть, но где? )))

Не хочу никого обидеть и просто волшебно, если кому-то понравилось, но по мне - организация просто отвратительная. Слишком большая реклама для такого мероприятия и слишком маленькая пропускная способность. Куча народа, мало столиков для игры, навигация по залам - а точнее ее отсутствие, совковый общепит. Единственное, что действительно понравилось, это улыбки посетителей, успевших занять заветный столик и пытающихся разобраться в правилах совершенно новой для них игры (например Каркассон)... Кстати кто-то пытался разобраться в этом бедламе с Ужасом Аркхэма. Интересно было понаблюдать. Но на фестиваль, это, к сожалению не тянет. Реклама в чистом виде. (Это было личное мнение, если что).

В споре рождается истина.

Возможно ли ознакомиться с вашими статьями? Если вы не против конечно.

Графомания - психическое заболевание. Не думаю, что вы обладаете медицинским образование в области психиатрии. Но не будем об этом... К вопросу о количестве и качестве: если вы пройдёте по активным ссылкам внизу статей, то поймёте, что авторского материала собранного по Small World минимум в два раза больше. Я не Лев Толстой и не претендую на звание литератора. Мне не платят за количество символов и авторские страницы, поэтому не считаю корректным с вашей стороны высказываться таким образом. Но за мнение благодарен.

Кто ж их тогда обсуждать будет? )))

Поделитесь ссылками? С удовольствием почитаю для обмена опытом.

Спасибо - обязательно поправим. Уже обсуждался вопрос - есть проблема с орфографией и опечатками. Стараюсь минимизировать.

Спасибо за подробный ответ. Очень ценю. Есть правда встречный вопрос: вы говорите, что в хорошем блоге должно быть в идеале 2 статьи в день. Здорово. А теперь кратко о том, как я готовлю статью:
1. Знакомство с игрой - обязательно сыграть несколько партий в различном составе
2. Собственные фото - подготовка, съемка, обработка, заливка
3. Тезисы и изучение англоязычных сайтов с мнением об игре
4. Составление обзора с собственным мнением
В лучшем случае на это уходит 3-4 дня.
Отсюда вывод - для идеального блога нужны ресурсы в виде 10 человек в штате. Это неподъемный вариант. Ну, или сидеть круглыми сутками и больше ничем не заниматься. Как вы это видите?
Направленность определена - назовем это средний класс. Ни в коем случае не идет речь о жестких мтг играх или стратегиях для гиков. В них я откровенно ничего не понимаю и разбираться пока не готов. Но качественные стратегии, пусть и не первой свежести (как многие выражаются) типа Доминиона, Маленького мира, Кайлуса, Пуэрто Рико, Куба, Робинзон Крузо, ле Харв, замки Бургундии. Это отличные игры, вполне достойные, чтобы им перемыть косточки. Планирую параллельно писать о не локализованных играх (их слишком много) К вопросу о большом количестве сайтов с обзорами... Мне кажется их можно по пальцам пересчитать...
Согласен - сейчас я наполнил блог для количества, чтобы проект начал работать. Планирую по 1-2 качественным обзорам в неделю с собственными фотографиями. Может кто помочь захочет ))) Можем и это обсудить)))

"Шерхан сказал, что мы идем на север..." - из этого мультика?

Цель поста - познакомиться с вами, а вас познакомить с новым блогом, который надеюсь придется вам по душе.
Ребята, давайте жить дружно (кот Леопольд).

Большое спасибо.

Считайте это совпадением, что последний обзор стал про Уно. (А это действительно так). Не могли бы вы перечислить ряд игр, к которым вам будет интересно прочитать статью?

Спасибо за ценный совет. Будем бороться, вливаться в коллектив, так сказать ))) Именно такие люди могут поделиться хорошим опытом. Было верно отмечено, что Уно, для другой категории покупателей, а вот сильные стратегии - это ваша аудитория )))

Видимо обознался, прошу прощения.

Жаль, что вызвал у вас такой ассоциативный ряд. Гики есть везде, неопытность - слабое оправдание, согласен, но и Уно вам никто не предлагает купить. Вы лишь ознакомились одним глазом с обзором и сделали свои выводы. Вам не интересно, не вопрос. Возможно другими статьями я вас смогу заинтересовать. Спасибо за мнение.

В заголовке указан адрес блога. В тексте все уже давно исправлено.
Спасибо.