«А учитывая тот факт что дальняя дистанция даёт нам возможность автоматом попасть и на ближнюю со средней....огневое превосходство союзников в моих войсках носит просто удручающий характер. Все это сводит на нет хоть какой то шанс немцев для победы.»
Ни фига подобного, с помощью тактических модулей, количественного превосходства, спец.карточек скримишеров и доп.вооружения (фрицы то стоят совсем дешево) из немцев получаются убер сборки, делающие союзников в легкую. Плюс немцы очень живучие. К примеру Propst, Ehrlichmann, Thielen, имеют всего по одной карточке c kill, а все остальное у них pin и zip. А есть вообще злодеи типа Furst с бонусными действиями и бонусными хитами имеющими кучу попаданий (у него в базовых карточках 5 попаданий на Лонг, 4 на шорт и 5 на клоз и 3 попадания двойных). Есть и фрицы с тройными хитами на клозе. У меня пока фрицы выигрывали значительно чаще. Еще обязательно играть с 3Д террейном, он кардинально меняет характер игры.
Союзники не намного менее живучие чем немцы, это во первых, см мои таблички, ну да, у союзников чуть больше карт килл и ваунд, но совсем чуть-чуть и в общей картине это погоды не делает. Во вторых, оборудование тоже стоит вп если что, и вместе с ним фрицы уже не стоят совсем дешево. И во вторых, на два союзника можно взять лишь три фрица, количество явно не достаточное для того что бы нивелировать качество. В часности из того что было у меня, это вышло бы приблизительно 12 союзников на 16 фрицев. P/S.До скирмишеров я не добрался, признаю. P/P/S.Furst конечно уникум, но мне такие не попадались :(
Там сила именно в тактических модулях, они у фрицев очень сильные, именно с учетом их дешевизны, а с союзниками дикая головоломка как бы набрать необходимое количество из-за высокой цены. По новым правилам солдат объединяешь в специальные тактические группы, которые дают специальные карты в колоду, а также возможность использовать уникальное оборудование. Так например если объединишь немецкого пулеметчика и ассистента в спец.группу, то пулемет будет стрелять автоматически каждую фазу хода без розыгрыша карт, если база ассистента и пулеметчика будут соприкасаться, и т.д., и т.п.
Ну это некролог лично от меня так сказать, а не вообще некролог игре..... Я для себя нашел лучшую альтернативу и просто оставил попытки дальнейшего мучения с Сержантами.... По геймплею для меня эта альтернатива лучше, а по деньгам так же
В эту игру не играл, но с подобным сталкивался в Axis@Allies Naval Miniatures. Мало того что нормальных (считай rare) немцев/японцев фиг найдешь в стартерах/бустерах, корабли союзников реально много сильней. В принципе наверно это отражает действительное соотношение сил на тихоокеанском театре (победитель есть победитель) но для нормальной игры сложно подобрать боле-менее равные команды, пусть и на одинаковое количество очков.
На миниатюрмаркете можно необходимые миньки Axis@Allies Naval Miniatures покупать отдельно. Опять же слабости сборки японцев я не заметил. На счет немцев не знаю, так как у меня есть только япошки и США.
Ямато на Ебее ловил, как и Бисмарка. Ради интереса, сколько купил бустеров и в скольких из них были линкоры/авианосцы союзников, и в скольких оси?;) Я купил 9 со счетом 7-2, и это при условии что по умолчанию союзнический Ришелье отдать оси, благо правила позволяют. А единственно чистокровной минькой оси был Шеер, прекрасный корабль, но что ему против Миссури, Вирджинии и Северной Королины делать? Купив базу и кучу бустеров составить 2 равноценных флота невозможно, поэтому далее - на миниатюрмаркет и ебей. А это, ИМХО, не верно, покупая бустеры я должен получать более-менее равномерное распределение миник, я так думаю. Впрочем и на зарубежных форумах о том же пишут, "поймать" в бустерах топовые корабли оси - большая удача.
Оооо, да это даром... я с доставкой за Ямато 55 отдавал... Бустеры это изварт и гольный маркетинг, да, но тогда когда я загорелся этой игрой ебей для себя я еще не открыл)) Сколько же денег на эту A@A ушло...
"Причем если следовать правилам системы, то исходя из них войска вы набираете руководствуясь не количеством очков победы, а либо количеством минек (у всех поровну), либо тем количеством которое заявлено по условиям сценария"
?????
Это сейчас про что? Как раз во всех сценариях, коих за 50 штук только для DoD набор осуществляется именно и только на VP! Есть требование только к включению в билд определенной "личности", разрешенного количества лидеров и возможности использовать доп.вооружение и оборудование.
Возможно вы что-то не поняли? Там есть прямоугольник, разделенный на три части, в одной части указано количество туров, а в двух других просто ПРИМЕРНОЕ количество солдат. Перевод: "# показывает максимальное количество доступных туров и Приблизительное количество солдат, необходимых для каждой стороны. Это число - только гид, чтобы сообщить игрокам об относительном размере сценариев."
«А учитывая тот факт что дальняя дистанция даёт нам возможность автоматом попасть и на ближнюю со средней....огневое превосходство союзников в моих войсках носит просто удручающий характер. Все это сводит на нет хоть какой то шанс немцев для победы.»
Ни фига подобного, с помощью тактических модулей, количественного превосходства, спец.карточек скримишеров и доп.вооружения (фрицы то стоят совсем дешево) из немцев получаются убер сборки, делающие союзников в легкую. Плюс немцы очень живучие. К примеру Propst, Ehrlichmann, Thielen, имеют всего по одной карточке c kill, а все остальное у них pin и zip.
А есть вообще злодеи типа Furst с бонусными действиями и бонусными хитами имеющими кучу попаданий (у него в базовых карточках 5 попаданий на Лонг, 4 на шорт и 5 на клоз и 3 попадания двойных). Есть и фрицы с тройными хитами на клозе.
У меня пока фрицы выигрывали значительно чаще.
Еще обязательно играть с 3Д террейном, он кардинально меняет характер игры.
Вот поэтому я и не люблю отрицательных отзывов. Чаще они говорят не о недостатках игры, а о нежелании человека разобраться в игре.
Союзники не намного менее живучие чем немцы, это во первых, см мои таблички, ну да, у союзников чуть больше карт килл и ваунд, но совсем чуть-чуть и в общей картине это погоды не делает. Во вторых, оборудование тоже стоит вп если что, и вместе с ним фрицы уже не стоят совсем дешево. И во вторых, на два союзника можно взять лишь три фрица, количество явно не достаточное для того что бы нивелировать качество. В часности из того что было у меня, это вышло бы приблизительно 12 союзников на 16 фрицев.
P/S.До скирмишеров я не добрался, признаю.
P/P/S.Furst конечно уникум, но мне такие не попадались :(
Там сила именно в тактических модулях, они у фрицев очень сильные, именно с учетом их дешевизны, а с союзниками дикая головоломка как бы набрать необходимое количество из-за высокой цены. По новым правилам солдат объединяешь в специальные тактические группы, которые дают специальные карты в колоду, а также возможность использовать уникальное оборудование. Так например если объединишь немецкого пулеметчика и ассистента в спец.группу, то пулемет будет стрелять автоматически каждую фазу хода без розыгрыша карт, если база ассистента и пулеметчика будут соприкасаться, и т.д., и т.п.
Хм....интересно, реально. Слушай, а может напишешь свой обзор, реально ;)?
Я так и не понял, это некролог или что? Шляпу снимать?
http://m.youtube.com/watch?v=grbSQ6O6kbs
Ну это некролог лично от меня так сказать, а не вообще некролог игре..... Я для себя нашел лучшую альтернативу и просто оставил попытки дальнейшего мучения с Сержантами.... По геймплею для меня эта альтернатива лучше, а по деньгам так же
В эту игру не играл, но с подобным сталкивался в Axis@Allies Naval Miniatures. Мало того что нормальных (считай rare) немцев/японцев фиг найдешь в стартерах/бустерах, корабли союзников реально много сильней. В принципе наверно это отражает действительное соотношение сил на тихоокеанском театре (победитель есть победитель) но для нормальной игры сложно подобрать боле-менее равные команды, пусть и на одинаковое количество очков.
На миниатюрмаркете можно необходимые миньки Axis@Allies Naval Miniatures покупать отдельно.
Опять же слабости сборки японцев я не заметил. На счет немцев не знаю, так как у меня есть только япошки и США.
Ямато на Ебее ловил, как и Бисмарка. Ради интереса, сколько купил бустеров и в скольких из них были линкоры/авианосцы союзников, и в скольких оси?;) Я купил 9 со счетом 7-2, и это при условии что по умолчанию союзнический Ришелье отдать оси, благо правила позволяют. А единственно чистокровной минькой оси был Шеер, прекрасный корабль, но что ему против Миссури, Вирджинии и Северной Королины делать? Купив базу и кучу бустеров составить 2 равноценных флота невозможно, поэтому далее - на миниатюрмаркет и ебей. А это, ИМХО, не верно, покупая бустеры я должен получать более-менее равномерное распределение миник, я так думаю. Впрочем и на зарубежных форумах о том же пишут, "поймать" в бустерах топовые корабли оси - большая удача.
я бустеры не покупал, просто сразу взял понравившиеся корабли. Ямато конечно обошелся очень дорого, по моему баксов в 25 -30.
Оооо, да это даром... я с доставкой за Ямато 55 отдавал... Бустеры это изварт и гольный маркетинг, да, но тогда когда я загорелся этой игрой ебей для себя я еще не открыл)) Сколько же денег на эту A@A ушло...
бустеры это форменное извращение... В сержантах слава богу не бустеры - повторов не будет.
"Причем если следовать правилам системы, то исходя из них войска вы набираете руководствуясь не количеством очков победы, а либо количеством минек (у всех поровну), либо тем количеством которое заявлено по условиям сценария"
?????
Это сейчас про что? Как раз во всех сценариях, коих за 50 штук только для DoD набор осуществляется именно и только на VP! Есть требование только к включению в билд определенной "личности", разрешенного количества лидеров и возможности использовать доп.вооружение и оборудование.
Возможно вы что-то не поняли? Там есть прямоугольник, разделенный на три части, в одной части указано количество туров, а в двух других просто ПРИМЕРНОЕ количество солдат.
Перевод: "# показывает максимальное количество доступных туров и Приблизительное количество солдат, необходимых для каждой стороны. Это число - только гид, чтобы сообщить игрокам об относительном размере сценариев."
Гы....походу я действительно не так понял. Но общего дисбаланса в пользу союзников это не отменяет.