Рандом конечно имеет место - я реально собрал все ледышки при первоначальной высадке. Но потом можно и курс ракеты корректировать, при желании, и уже высаженных космонавтов двигать в нужные районы - вполне контролируемо все, при желании. Можно больших сюрпризов хапнуть от карт исследований, подложенных добрыми товарищами, а можно и самому, как я, воспользоваться ими себе во благо. В общем, я с бгг не согласен))
Рандом не сильно ощущается, его присутствие не сильно ломает задуманное. А вот со стратегией и планированием в в игре явно проблемы... Роли играются в определенной последовательностии от старшей к младшец, на момент твоего хода может оказаться так, что задуманное твое на ход, невозможно выполнить, т.к. другие игроки сыграли старшие роли. Было в игре пару раз, когда из-за этого вообще просто карту скидываешь и ничего не выполняешь. По мне так это сильный минус, но мы играли первую партию и не особо следили за оппонентами, возможно с опытом такие ситуации возможно будет свести на нет) По мне так игра была бы интересней, если бы эти же самые роли играли как в Пуэрто-Рико, стратегичности было бы больше(ИМХО) Впечатление от игры: "По мне так те же Цитадели, только начинка другая. Послевкусие остаётся то же."
Про это нам Макс ничего не сказал =) но в итоге у нас было у всех по одной этой технологии с ПО разных цветов, плюс у меня была технология с ПО и Сфинксом - так тоже нельзя? Пойду правила почитаю штоле...
Я башню белую до 4 достраивал для того, чтобы хоть один урвать. Синего и красного уже не было, а на сколько мне память не изменяет, у тебя серебряного жетона не было.
В дополнении Kemet Ta-Seti, приведены новые правила определения победителя. Игрок побеждает, если на момент начала своего очередного хода (до того, как положил диск) у него есть 10 ПО и нет игроков, у которых было бы больше ПО. Так получается честнее, чем как написано в обзоре, последний игрок с помощью дополнительного диска берет 2 храма. Рекомендую поиграть с такими правилами.
Нас бы это не спасло) на начало последнего хода у нас с Димой было по 9 ПО, у Макса 8. На начало следующего (если бы он состоялся) у Макса было бы 11 очков, а у нас с Димой по 10.
На bgg красную планету ругают за рандом и слабый контроль. Как вам показалось? Возможна тут стратегия и планированье?
Рандом конечно имеет место - я реально собрал все ледышки при первоначальной высадке. Но потом можно и курс ракеты корректировать, при желании, и уже высаженных космонавтов двигать в нужные районы - вполне контролируемо все, при желании. Можно больших сюрпризов хапнуть от карт исследований, подложенных добрыми товарищами, а можно и самому, как я, воспользоваться ими себе во благо. В общем, я с бгг не согласен))
Рандом не сильно ощущается, его присутствие не сильно ломает задуманное. А вот со стратегией и планированием в в игре явно проблемы... Роли играются в определенной последовательностии от старшей к младшец, на момент твоего хода может оказаться так, что задуманное твое на ход, невозможно выполнить, т.к. другие игроки сыграли старшие роли. Было в игре пару раз, когда из-за этого вообще просто карту скидываешь и ничего не выполняешь. По мне так это сильный минус, но мы играли первую партию и не особо следили за оппонентами, возможно с опытом такие ситуации возможно будет свести на нет) По мне так игра была бы интересней, если бы эти же самые роли играли как в Пуэрто-Рико, стратегичности было бы больше(ИМХО)
Впечатление от игры: "По мне так те же Цитадели, только начинка другая. Послевкусие остаётся то же."
Sergeant82, Adalardus, спасибо.
Да ну, какой же это минус? В этом вся "соль"))) просчитать, что сейчас будет делать соперник и сорвать ему планы - главное удовольствие от игры))
Нелья покупать несколько технологий с по одному игроку.
Про это нам Макс ничего не сказал =) но в итоге у нас было у всех по одной этой технологии с ПО разных цветов, плюс у меня была технология с ПО и Сфинксом - так тоже нельзя? Пойду правила почитаю штоле...
Почитал - все в пределах правил) нельзя покупать технологии с одинаковой картинкой, даже если они разных цветов. У нас все были разные.
У Макса было 2 серебрянных жетона дополнительных действий, получается это не по правилам)
У него вроде был один серебряный и один золотой.
Я башню белую до 4 достраивал для того, чтобы хоть один урвать. Синего и красного уже не было, а на сколько мне память не изменяет, у тебя серебряного жетона не было.
Тогда ты прав, Макс дисквалифицирован за нарушение правил, победа достается тебе по войне)))
В дополнении Kemet Ta-Seti, приведены новые правила определения победителя. Игрок побеждает, если на момент начала своего очередного хода (до того, как положил диск) у него есть 10 ПО и нет игроков, у которых было бы больше ПО.
Так получается честнее, чем как написано в обзоре, последний игрок с помощью дополнительного диска берет 2 храма.
Рекомендую поиграть с такими правилами.
Нас бы это не спасло) на начало последнего хода у нас с Димой было по 9 ПО, у Макса 8. На начало следующего (если бы он состоялся) у Макса было бы 11 очков, а у нас с Димой по 10.