Спасибо за объяснение. Возможно я не так понял одно предложение в правилах (довольно двусмысленное). Напр., я играл карту Круговая Оборона (сталь 099) так, что ни одна клетка с блоком не работала, если перед моим персонажем не было целевого.
Уточнил. В англ. варианте ронин и в синем, и в красном сценариях находится сначала внутри таверны, условия для персонажей другие, и тогда телеги имеют смысл, все четко, а в моем русском издании напутано. Не помню ссылку, но скачанный файл такой: bgg441666.pdf
Только увидел коммент. Я понял, что телеги для того, чтобы толкать в них соперника, а в таком варианте битва идет явно снаружи, и телеги внутри бесполезны. А получают по урону в ход противники ради баланса. Я так понял, не навязываю, но мне показалось бессмысленным, что телеги при таком раскладе не участвуют в игре. А на BGG что я видел, там расклад этого сценария другой, возможно по другому изданию.
Звездочка - это человечек. В правилах на с. 17 прямо под шлемом, обозначающим целевого персонажа, написано "Эффект карты способности может связывать символ выбранного целью персонажа со звездочкой на тактической схеме". Если перефразировать: считайте звездочку на схеме символом выбранного целью персонажа (поскольку шлем не поместится на схему или будет выглядеть невнятно в уменьшенном размере, то звездочка его схематично заменяет). Если бы это была просто сноска на условие срабатывания эффекта наподобие книжной (вроде "см. примечание внизу страницы"), то в правилах она бы не упоминалась рядом и в связи с обозначением целевого персонажа, об этом могло бы говориться и в другом месте книги правил. И звездочка реально нарисована похоже на человечка (пятиконечная и вертикально вытянутая). Короче, вопрос стоит, сработает ли например атакующий эффект Замах нагинатой Ронина, если в обозначенном месте слева не стоит целевой персонаж? Я играю так что не сработает (никакой). Да, иногда хочется, чтобы карты были эффективней и играть было бы проще и без таких заморочек, но такой (какой я считаю правильным) розыгрыш позволяет/вынуждает прогнозировать, окажется ли соперник в нужном для срабатывания эффекта месте, что добавляет путей для тактических решений, причем это зависит не только от твоего выбора, но и выбора карт соперника, что мотивирует "игры разума" и дает немного веселой непредсказуемости.
Спасибо за пояснение. Можно назвать звездочку "человечком" (она и похожа), тогда еще понятнее. Может, это пустая путаница, я говорил о том, что эффекты карты не разыграть, если применяющий карту не имеет целевого персонажа - "человечка" - так, как на схеме.
Спасибо за объяснение. Возможно я не так понял одно предложение в правилах (довольно двусмысленное). Напр., я играл карту Круговая Оборона (сталь 099) так, что ни одна клетка с блоком не работала, если перед моим персонажем не было целевого.
Уточнил. В англ. варианте ронин и в синем, и в красном сценариях находится сначала внутри таверны, условия для персонажей другие, и тогда телеги имеют смысл, все четко, а в моем русском издании напутано. Не помню ссылку, но скачанный файл такой: bgg441666.pdf
Только увидел коммент. Я понял, что телеги для того, чтобы толкать в них соперника, а в таком варианте битва идет явно снаружи, и телеги внутри бесполезны. А получают по урону в ход противники ради баланса. Я так понял, не навязываю, но мне показалось бессмысленным, что телеги при таком раскладе не участвуют в игре. А на BGG что я видел, там расклад этого сценария другой, возможно по другому изданию.
Звездочка - это человечек. В правилах на с. 17 прямо под шлемом, обозначающим целевого персонажа, написано "Эффект карты способности может связывать символ выбранного целью персонажа со звездочкой на тактической схеме". Если перефразировать: считайте звездочку на схеме символом выбранного целью персонажа (поскольку шлем не поместится на схему или будет выглядеть невнятно в уменьшенном размере, то звездочка его схематично заменяет). Если бы это была просто сноска на условие срабатывания эффекта наподобие книжной (вроде "см. примечание внизу страницы"), то в правилах она бы не упоминалась рядом и в связи с обозначением целевого персонажа, об этом могло бы говориться и в другом месте книги правил. И звездочка реально нарисована похоже на человечка (пятиконечная и вертикально вытянутая). Короче, вопрос стоит, сработает ли например атакующий эффект Замах нагинатой Ронина, если в обозначенном месте слева не стоит целевой персонаж? Я играю так что не сработает (никакой). Да, иногда хочется, чтобы карты были эффективней и играть было бы проще и без таких заморочек, но такой (какой я считаю правильным) розыгрыш позволяет/вынуждает прогнозировать, окажется ли соперник в нужном для срабатывания эффекта месте, что добавляет путей для тактических решений, причем это зависит не только от твоего выбора, но и выбора карт соперника, что мотивирует "игры разума" и дает немного веселой непредсказуемости.
Спасибо за пояснение. Можно назвать звездочку "человечком" (она и похожа), тогда еще понятнее. Может, это пустая путаница, я говорил о том, что эффекты карты не разыграть, если применяющий карту не имеет целевого персонажа - "человечка" - так, как на схеме.