Играли вдвоём. Кислород оппонент не перекрывал. Как деньги фармились.. течение партии не фиксировал - поэтому не смогу по пунктам разобрать. Вероятно как то за заказ и за те же стороннии заказы иногда. А так - да - обстоятельства очень удачно сложились, и момент не был упущен)
Да, вот сегодня сыграл ещё партию на 4-ых - по итогу к замку даже не приближался, занялся манускриптами и построил зданий. Победа. 92-71-50-32. Набрал два полных сета и одну писюльку на 4 очка (3-ий цвет, манускрипт)
Сыграли одну партию. Победил со счётом 98-65-51. Выставлял рабочих в замок, никто не блокировал. Выставил всех и заработал 42 очка+ карта лидера 5 очков. Пока видится, при отсутствии сопротивления, наиболее эффективным первенство в замке. Но только при безнаказанности)
Играли вдвоём. Кислород оппонент не перекрывал. Как деньги фармились.. течение партии не фиксировал - поэтому не смогу по пунктам разобрать. Вероятно как то за заказ и за те же стороннии заказы иногда. А так - да - обстоятельства очень удачно сложились, и момент не был упущен)
Да, вот сегодня сыграл ещё партию на 4-ых - по итогу к замку даже не приближался, занялся манускриптами и построил зданий. Победа. 92-71-50-32. Набрал два полных сета и одну писюльку на 4 очка (3-ий цвет, манускрипт)
Сыграли одну партию. Победил со счётом 98-65-51. Выставлял рабочих в замок, никто не блокировал. Выставил всех и заработал 42 очка+ карта лидера 5 очков. Пока видится, при отсутствии сопротивления, наиболее эффективным первенство в замке. Но только при безнаказанности)
Да - в моём опыте за 8 партий, победитель, если без аномалий, находился в том же промежутке)
И вам!) Ого) Есть куда стремится. Интересно, а дополнение теоретически возможно, или это законченный продукт однозначно?