Оценка пользователей
7.7010
Оценить:
-

005 Yggdrasil

время: 23 мая 2011 место: Харьков

Играли в "Иггдрасиль" - сыграли 4 партии, продули 1 первую на ознакомительном уровне, вторую выиграли...

повысили уровень сложности до нормального - продули;

и в четвертой партии - очень красиво и уверенно выиграли: собрали все руны (вынесли всех гигантов) и только одна вражина пробралась за линию с "5".

Сыграв 5 партий у меня сложилось более-менее целостное мнение о настолке и возникли подозрения почему гики на БГГ так низко оценили продукт.

 

Сначала о впечатлениях: игра приятна, временами возникает драйв, но в целом проходит спокойно.

Будем играть еще, благо есть куда повышать уровень сложности. Играли вдвоем, интересно сыграть большим количеством людей, 4-5 человек.

Играется быстро, партия вдвоем до часа.

 

Теперь собственно микроанализ игры в виде тезисов:

1. Игра действительно очень похожа на "Легенды о призраках": во-первых, тот же художник Piero рисовал, во-вторых в целом механика - антикризисный менеджмент, в-третьих, бои происходят при участии кубика и бонусов.

 

2. Иггдрасиль - проще чем "Легенды о призраках" и в плане освоения правил и в плане самой игры. Более того он более предсказуемый. Самая близкая аналогия - это если сравнивать "Запретный остров" и "Пандемию" по сложности, вот примерно также "Иггдрасиль" упрощенная версия "Легенд о призраках: убираем хиты у монахов; убираем перемещение монахов, но даем возможность воспользоваться свойствами сразу трех локаций (иггдрасиль), вместо одной (легенды); меняем кучу призраков с разными свойствами на 6 вражин + добавлям гигантов с разными пакостями.

Где то-так.

Сравнение, конечно, очень условное, Иггдрасиль сложнее Запретного острова.

 

3. Реиграбельность тема, которую нельзя не затронуть ). Однако, замечу, что для кооперативных настолок понятие реиграбельность - очень условное. В большинство кооперативок интересно играть, пока ты выигрываешь "на грани", как только ты начинаешь слишком часто выигрывать или наоборот проигрывать, реиграбельность резко падает.

Поскольку "Иггдрасиль" далеко не суперсложная настолка, реиграбельность будет до тех пор, пока не начнешь уверенно выигрывать.

 

4. Не знаю к чему отнести фичу "предсказуемость/планирование" (к плюсам или минусам), "Иггдрасиль" в этом плане намного хуже/лучше, чем многие из кооперативок. Если в "Легендах" игроки совершают какие-то действия, надеясь, что это верные действия - потом выходит какая-нибудь карта и вся стратегия "псу под хвост", то в Иггдрасиль, правильные действия более очевидны, а происходящие события более предсказуемы. Что позволяет при определенной сноровке просчитать всю игру.

 

5. На мой взгляд, гиковский рейтинг на БГГ у Иггдрасиля настолько низкий (хотя при этом пользовательский на уровне, выше среднего), потому что игра неправильно спозиционирована:

-требования к возрасту от 13 лет, хотя в нее и 8 летние отлично будут играть на ознакомительном уровне сложности

- скандинавская мифология достаточно мрачная и не предполагает "семейственность" игры, имхо.

И все это приводит к несостоковкам: редкий сеттинг, возрастной рейтинг, предполагающий что придется очень крепко подумать (Легенды о призраках к примеру 12+, "Запретный остров 10+, при рекомендации пользователей 8+).

Меняем сеттинг на классический фэнтезийный, понижаем возрастной ценз, возможно уменьшаем количество доступных действий и получаем отличную семейную настолку, в тысячу раз лучше чем "Паника в замке" )

 

Мой вердикт, игра хорошего уровня, со своим шармом, отличная кооперативка (кооперативок не очень много вообщем-то). Но нужно понимать чего ждешь от игры... на первый взгляд (из-за 9 действий и 3 на выбор) кажется навороченней "Легенд о призраках", а это совершенно не так.

 

Если вам нравятся "Легенды" и при это вы не прочь сыграть в чего нибудь попроще, обратите внимание на "Иггдрасиль".

Если вам не нравятся "Легенды" из-за чрезмерной сложности, обратите внимание на "Иггдрасиль".

И наконец, если вам нравится скандинавский сеттинг, стоит хотя бы попробывать сыграть, хотя в данном случае, да как и в случае с "Призраками", "Запретным островом", "Пандемией" это не более, чем антураж.

 

PS Сам стараюсь не читать обзоры игр для принятия решения о покупке игры: ориентируюсь на правила, внешний вид и внутреннее чутье, чего и вам желаю.  )

 

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
MisteriG написал 12 лет назад: #

Долгое время была в хотелках, но как раз побоялся что ненадолго её хватит. Хотя до сих пор к Призракам не приступили например.

DJem написал 12 лет назад: #

Хороший обзор! Полностью согласен.
Добавил бы что GS играется лучше в меньшем составе, а Y в большем. И по ощущениям GS объемная игра, а Y плоская. В Y , лично мне, легче сесть за стол, чем в GS - напрягов и без того в жизни хватает, чтобы их еще от игр получать. В Y можно успешно растить и перенаправлять ветви стратегии по ходу действий, а в GS их постоянно обламывают.

Tarelin написала 14 лет назад: #

Купить бы это счастье и себе :)

Slider написал 14 лет назад: #

Спасибо за обзор

vladimirs написал 14 лет назад: #

Спасибо за обзор!
Будем искать, где попробовать :)