Не могу согласится - фотографии какие-то странные. Не понятно что именно хотелось на них показать и почему выбран этот фокус - скажем, "Логово змея" первая фотка сомнительна, а Дум - вообще не понятно к чему она и что должна показывать. Да вообще в основном фото ни о чём, не показывают игры совершенно, просто фон, чтобы текст разбавить.
По тексту - неудобный кусок. В том смысле, что стоило бы ввести подзаголовки по каждой игры, читать не удобно. А сам текст-то вполне хорош.
Фотографии не всегда что-то должны говорить. Это просто фотографии. Это же краткий отчёт и впечатления от новых игр,а не подробней обзор с доскональным разбором компонентов.
Подумаю над этим. :-) Но на самом деле попробую писать отчёты чаще и соответственно подробней. От некоторых игр о,тались уже довольно смутные воспоминания. Очень большой период охватил отчетом, но летом совсем не было времени на писанину.
Ну я так и написал - "просто фон". Обычно в отчётах показывают фрагменты партии - общий кадр, понятно как игровое поле в середине партии выглядит.
А основное замечание - всё же по поводу подзаголовков. Достаточно перед началом описании каждой игры просто написать выделенным текстом её название - и уже читать проще.
угу, в стандартной версии жена нашла выигрышную стратегию. раза три-четыре пытался специально против неё сыграть, но безрезультатно. до допа пока руки не дошли
По поводу BSG и "почему бы предателю сразу не проявить себя и не начать гадить полномасштабно".
У нас была партия, где я играл за Laura Roslin и был сайлоном. Второго сайлона быстро разоблачили и обездвижили, а я тихонько подкидывал карты кризиса похуже и медленно, но верно выиграл. Все до последнего были уверены, что произошла дикая непруха: единственного сайлона поймали, но просто не повезло с картами. Если бы я раскрылся, меня сразу бы отстранили от вскрытия карт, так что шансов выиграть было бы мало.
Однако в некоторых случаях действительно имеет смысл вскрываться сразу и гадить сильно. От роли зависит и от обстоятельств.
Спасибо, за отчет. Отлично написано. Но вот с лордами я бы не согласился. Знание английского там необходимо, при чем текст на картах интриги нельзя никому показывать, и он там встречается не из примитивного.
А что за армия Neuroshoma Hex с зеленой окантовкой?
Я думаю что вы про наёмников спрашиваете. Это не армия - мини доп.
http://tesera.ru/game/Neuroshima_Hex__Alabama_Mercenaries/
Да, о них, спасибо. А немогли бы вы поделить материалом для pnp?
Ах, да, по статье - преотличнейшие фотографии, ну и какой то текст иногда между ними :D
Поддерживаю традиции :)))
как это...
Зовите фотографировать ;)
Не могу согласится - фотографии какие-то странные. Не понятно что именно хотелось на них показать и почему выбран этот фокус - скажем, "Логово змея" первая фотка сомнительна, а Дум - вообще не понятно к чему она и что должна показывать. Да вообще в основном фото ни о чём, не показывают игры совершенно, просто фон, чтобы текст разбавить.
По тексту - неудобный кусок. В том смысле, что стоило бы ввести подзаголовки по каждой игры, читать не удобно. А сам текст-то вполне хорош.
Фотографии не всегда что-то должны говорить. Это просто фотографии.
Это же краткий отчёт и впечатления от новых игр,а не подробней обзор с доскональным разбором компонентов.
Борь, очень и очень мало впечатлений(. Тема ни одной игры практические не раскрыта. Может тебе стоит ввести какую-нибудь бальную систему?
И да, для каждой игры лучше сделать отдельный подзаголовок, читать сразу удобнее станет.
Подумаю над этим. :-)
Но на самом деле попробую писать отчёты чаще и соответственно подробней. От некоторых игр о,тались уже довольно смутные воспоминания. Очень большой период охватил отчетом, но летом совсем не было времени на писанину.
Ну я так и написал - "просто фон". Обычно в отчётах показывают фрагменты партии - общий кадр, понятно как игровое поле в середине партии выглядит.
А основное замечание - всё же по поводу подзаголовков. Достаточно перед началом описании каждой игры просто написать выделенным текстом её название - и уже читать проще.
Принято. :)
В Кингсбург обязательно играйте с картами событий и жетонами солдат (отменяют военную помощь) из допа!
А мы только с ними и играем. :-)
угу, в стандартной версии жена нашла выигрышную стратегию. раза три-четыре пытался специально против неё сыграть, но безрезультатно. до допа пока руки не дошли
Да, кстати, были подозрения что базовая версия сломпна, но мы без допа играли один раз и то ознакомительно, что бы с правилами разобраться.
Блин, я вроде у вас почти каждый раз бываю, а больше чем половины игр не видел. :(
как так? )
Хе, ну Дум Михаил приносил не в пятницу.
А с Ренатом вы как-то разошлись в посещениях. :)
По поводу BSG и "почему бы предателю сразу не проявить себя и не начать гадить полномасштабно".
У нас была партия, где я играл за Laura Roslin и был сайлоном. Второго сайлона быстро разоблачили и обездвижили, а я тихонько подкидывал карты кризиса похуже и медленно, но верно выиграл. Все до последнего были уверены, что произошла дикая непруха: единственного сайлона поймали, но просто не повезло с картами. Если бы я раскрылся, меня сразу бы отстранили от вскрытия карт, так что шансов выиграть было бы мало.
Однако в некоторых случаях действительно имеет смысл вскрываться сразу и гадить сильно. От роли зависит и от обстоятельств.
Отчет за несколько лет будешь пилить? ;)
Или вообще - за всю игровую карьеру.
Я думаю он будет выглядеть как-то так:
"Я люблю настолки уже 6 лет и ДнД 15 лет :)"
Лучше в формате деткой страшилки:
"Один мальчик очень любил настольные игры..."
Спасибо за отчёт.
А рамочки для Эклипса - просто класс!
:) спасибо.
ещё хочется сделать для них дно - но пока не нашёл тонкого пластика, который мне бы понравился.
Ну наконец то:))))))
и не говори :)
Спасибо, за отчет. Отлично написано. Но вот с лордами я бы не согласился. Знание английского там необходимо, при чем текст на картах интриги нельзя никому показывать, и он там встречается не из примитивного.
ну иметь под рукой перевод десятка карт - меньшее из зол. У нас много у кого в компании плохо с языком - но проблем не было :)