Тюльпаномания, как по мне, более четко экономику показывает. Не понравилось в Контейнере финальный этап - выгрузить на остров контейнеры свои не можешь бесплатно - это почему? То есть, либо другой у тебя их покупает, либо платишь в банк, чтобы оставить за собой. Это как?
Я бы в минус написал еще крайне "водянистые" правила, плохо структурированы, не совсем ясны нюансы игры. Прикольно, что есть небольшая асимметрия со старта за счет карт королей. Немного не понял по обзору что именно первое дополнение исправляет? Оно модульное, можно играть и без племен, или только в этом режиме игра перестает быть быстрой и скучной?
Для меня Шеклтон на голову выше СЕТИ, ты вообще не зашла. Шеклтон понравилась модульностью и именно что разнообразием игрового процесса за разные корпорации. СЕТИ же - фишка лишь в разнообразном использовании карт, фишка с кручу-верчу поле и в Церере была, поэтому просто ок.
Тюльпаномания, как по мне, более четко экономику показывает. Не понравилось в Контейнере финальный этап - выгрузить на остров контейнеры свои не можешь бесплатно - это почему? То есть, либо другой у тебя их покупает, либо платишь в банк, чтобы оставить за собой. Это как?
Мне игра нравится, не шедевр, но семейного уровня, и недолго, и на пятерых. Спасибо, что пояснили про дополнение.
Я бы в минус написал еще крайне "водянистые" правила, плохо структурированы, не совсем ясны нюансы игры. Прикольно, что есть небольшая асимметрия со старта за счет карт королей. Немного не понял по обзору что именно первое дополнение исправляет? Оно модульное, можно играть и без племен, или только в этом режиме игра перестает быть быстрой и скучной?
Для меня Шеклтон на голову выше СЕТИ, ты вообще не зашла. Шеклтон понравилась модульностью и именно что разнообразием игрового процесса за разные корпорации. СЕТИ же - фишка лишь в разнообразном использовании карт, фишка с кручу-верчу поле и в Церере была, поэтому просто ок.
Или Senji, там тоже довольно интересная дипломатия.